Hei,
olen ostamassa läppäriä ja tarvitsisin apua valintaan: jos suorittimen teho(kellotaajuusko??) on 1.6 Ghz tai 2.0 Ghz tai 2.2 Ghz niin mikä käytännön vaikutus sillä on?
Tiedän että isompi Ghz pyörii nopeammin mutta kuinka paljon tahmeampi on 2.0 verrattuna 2.2 tai 1.6 verattuna 2.0 Ghz:iin? Onko sillä oikeasti väliä ja paljonko hintaa tulee lisää jos ostaa isopi Ghz-taisen koneen?
olen ostamassa läppäriä ja tarvitsisin apua valintaan: jos suorittimen teho(kellotaajuusko??) on 1.6 Ghz tai 2.0 Ghz tai 2.2 Ghz niin mikä käytännön vaikutus sillä on?
Tiedän että isompi Ghz pyörii nopeammin mutta kuinka paljon tahmeampi on 2.0 verrattuna 2.2 tai 1.6 verattuna 2.0 Ghz:iin? Onko sillä oikeasti väliä ja paljonko hintaa tulee lisää jos ostaa isopi Ghz-taisen koneen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
1.6 Ghz tai 2.0 Ghz tai 2.2 Ghz
ei noin pieniä prosessoreiden nopeus eroja käytännössä edes huomaa.
Kiinnitä huomiota enemmän RAM- muistin määrään, RAM- muistia pitää olla vähintään 512Mt mieluusti giga ja jos käyttikseksi tulee vista niin 2 gigaa.
Vaatiiko toi vista noin mahottomasti RAMmia jos siitä pistää ne kaikki silmäkarkit ja muut joutavat härpättimet pois päältä?
mitään eroa noilla prossuilla, jos muut kamat on samat. Hintaero riippuu siitä, mitä läppärin valmistaja siitä pyytää.
Läppäri, jossa on paljon muistia ja nopea kiintolevy sekä näytönohjain, mutta esim 1,6 GHz CPU on käytössä huomattavasti nopeampi kuin läppäri, jossa on vähemmän muistia ja hitaampi kiintolevy sekä näytönohjain, oli CPU sitten vaikka 2,2 GHz.
Pelikäytössä nopea näytönohjain on kaikkein tärkein ja tyypillisessä moniajossa (selain, toimisto-ohjelmat, sähköposti, mese, jne. jne.) riittävä määrä käyttömuistia ja nopea kiintolevy ovat huippuprosessoria tärkeämmät.
Esim. elokuvien koodaus ja renderöinti ovat sellaisia sovelluksia, joissa nopeasta prosessorista on kiistatonta hyötyä.
Huippuprosessorit ovät järjettömän kalliita suhteessa siihen pykälää tai paria hitaampaan versioon, ei mitään mieltä ostaa sitä kalleinta, ellet ryve rahassa ja/tai koodaa rainoja ja renderöi.
Älkää nyt sentään väittäkö, ettei 1.6 ja 2.2 GHz:n prossun eroa edes huomaa. Onhan noissa ihan selvästi havaittava ero.
Ei sitä tietysti webbiselailussa nyt niin paljon näe, mutta jos vaikka Wordilla kirjoittelee gradua, johon tarvii läjän kuvia, niin johan näkyy. Ja käytännössä kaikessa muussakin.
Ainakin kiinnittäisin huomiota kohtuuhintainen ja melkotehokas kuin, ei yhtään väliä vaihtoehtoon. Heitän vielä mietittäväksi intelin tuplaytimien nopeesti laskeneet hinnat.
Jo ostaessa liian vähän muistia: säästö väärässä paikassa.