Ei Nooran naamalla olisi rehellistä

voittaakaan......

Mutta politiikkahan nämä valinnat määrää:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702195761149_uu.shtml
141477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kaunein = Noora valittiin oikein perustein, mutta tieto valinnasta pääsi julkisuuteen tunti ennen Miss Suomi finaalia.. Oletko tyhmä vai?

Äänestä
  • solvaamiseen, osoittaa epätoivosi ja argumenttien puuteen.

    Onko se kilpailua, että joku kilpailija sovitaan voittajaksi?

    Äänestä

  • keskustelijan kirjoitti:

    solvaamiseen, osoittaa epätoivosi ja argumenttien puuteen.

    Onko se kilpailua, että joku kilpailija sovitaan voittajaksi?

    NAISELLA ON KAUNIS NAAMA JA KUNNON PEPPU ----->PÄRJÄÄ HYVIN JOPA MISSI KISOISSA.

    Äänestä

  • KU NUORELLA.... kirjoitti:

    NAISELLA ON KAUNIS NAAMA JA KUNNON PEPPU ----->PÄRJÄÄ HYVIN JOPA MISSI KISOISSA.

    etukäteen:)

    Äänestä

  • keskustelijan kirjoitti:

    solvaamiseen, osoittaa epätoivosi ja argumenttien puuteen.

    Onko se kilpailua, että joku kilpailija sovitaan voittajaksi?

    No tuomarithan sen valitsee, voittajan. Yleisöäänestysjutut on erikseen. Kuulosti kyllä siltä, että tuomareilla on tapana tehdä päätös jo valmiiksi. Ei kai siinä mitään outoa ole, onhan suorassa lähetyksessä näytettävät jututkin osittain nauhoitettuja. Eiköhän ne tuomarit ole seuranneet ehdokkaita jo pidempään.

    Äänestä

  • kummallista.. kirjoitti:

    No tuomarithan sen valitsee, voittajan. Yleisöäänestysjutut on erikseen. Kuulosti kyllä siltä, että tuomareilla on tapana tehdä päätös jo valmiiksi. Ei kai siinä mitään outoa ole, onhan suorassa lähetyksessä näytettävät jututkin osittain nauhoitettuja. Eiköhän ne tuomarit ole seuranneet ehdokkaita jo pidempään.

    showta sitten TV:ssä näytää?

    Ja olisivat nyt ainakin ilmoittaneet vedonlyöntifirmoille, että tulokset ovat ennalta tiedossa......

    Äänestä

  • Jos ei osaa pitää näppejään erossa toisten rahoista, sormet pois. Todella härskiä toimintaa.

    Äänestä

  • Ei se tieto julkisuuteen päässyt, vaan sisäpiirille.

    Äänestä

  • dlkjgdfljkgfdjlkgjk kirjoitti:

    Ei se tieto julkisuuteen päässyt, vaan sisäpiirille.

    Tieto tuli sisäpiirin jäsenelle, joka ei malttanut pitää sitä salassa, vaan ajatteli jeesata kavereita ilmoittamalla asian heille vedonlyöntiä varten. Näinhän se meni? Siinähän ei ole mitään kummallista, että voittaja oli jo päätetty ennen televisiointia. Näinhän se lienee aina mennyt.

    Äänestä

Uskon, että vedonlyöjät havaitsivat Nooran olevan haastattelujen ym. jälkeen selkeästi voittaja-ainesta joten kiiruhtivat senvuoksi lyömään voittajahevosesta vetoa sankoin joukoin tuntia ennen voittajan selviämistä. Itsekkin kyllä huomasin pian missikisojen edetessä kuka on ylivoimainen nainen ja olisin lyönyt varmasti vetoa Noorasta. Miehet huomaavat kyllä kuka naisista on paras. Ja miten politiikka missikisoihin kuuluu, mitä polittista hyötyä Noora muka tuo? :D

Uskon kyllä siihenkin, että tuomarit olivat valinneet voittajan jo etukäteen, täytyyhän missiä tarkastella viikkoja ennen kisoja eivät tuomarit tee yhtäkkistä valintaansa tv lähetyksessä he valitsevat sen jo ennen tv lähetystä näin ei pääse syntymään hässinkiä ym. väärinkäsityksiä.

Äänestä

Ai oliko ne muiden naamat sitten jotain laatutavaraa? yhtä karmeita kaikki ja Noora niistä kaunein silti oli, näkeehän sen sokea Elinakin.

Äänestä
  • Musta se Noora oli ihan kauhee!!! Ihan hävettää suomalaisten puolesta ku tommosen valitsi.

    Äänestä

  • gggggggggg kirjoitti:

    Musta se Noora oli ihan kauhee!!! Ihan hävettää suomalaisten puolesta ku tommosen valitsi.

    Se tuomari mikälie on aikamoinen puusilmä!

    Äänestä

mun mielestä Noora on tosi kamalan näköinen! kilpailuissa oli kaunempia tyttöjäkin, valitettavasti valittiin ruuman näköisen((((

Äänestä

Kommentoi aloitusta


skabaa voinut kirjoitti:

voittaakaan......

Mutta politiikkahan nämä valinnat määrää:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702195761149_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu