Pitkästä aikaa asensin KDE:n (Kubuntu) katsoakseni miten se kehityy, yhtä sekava kuin ennen mutta sekava kauniimmalla ulkonäöllä hehheh.. noo, älkää loukkaantuko, linushan itse haukkui gnomen äskettäin (taas).
Uljas grafiikka ja pari muuta hyvää ominaisuutta tekivät sen verran vaikutuksen että päätin vaihteeksi kokeilla pitää tuota KDE-pöytää mutta perhana, enhän mä edes saa siihen asennettua uusia teemoja. Ja kdm:n ja gdm:n sain jo kerran solmuun ja piti muokata niiden init.d-skriptejä että sain grafiikan käyntiin.
Mulla on jotakin KDE-teemoja jemmassa mutta teema-asentaja valittaa koko ajan ettei ne ole oikeita KDE-teemapaketteja? Onko se oikea teema xml-tiedosto vai mikä ja miten se siis käytännössä asennetaan.
Ottaisin itse selvää mutta kun on hiihtoloma niin lähden tästä muksujen kanssa pulkkamäkeen joten olisin kiitollinen jos joku vaivautuisi hieman avittamaan ettei taas mene koko yötä asian tutkimiseen. Huomasin kyllä manuaalisen asennuksen ohjeita mutta haluaisin käyttää teema-manageria mikäli suinkin ja milloin se on mahdollista.
Uljas grafiikka ja pari muuta hyvää ominaisuutta tekivät sen verran vaikutuksen että päätin vaihteeksi kokeilla pitää tuota KDE-pöytää mutta perhana, enhän mä edes saa siihen asennettua uusia teemoja. Ja kdm:n ja gdm:n sain jo kerran solmuun ja piti muokata niiden init.d-skriptejä että sain grafiikan käyntiin.
Mulla on jotakin KDE-teemoja jemmassa mutta teema-asentaja valittaa koko ajan ettei ne ole oikeita KDE-teemapaketteja? Onko se oikea teema xml-tiedosto vai mikä ja miten se siis käytännössä asennetaan.
Ottaisin itse selvää mutta kun on hiihtoloma niin lähden tästä muksujen kanssa pulkkamäkeen joten olisin kiitollinen jos joku vaivautuisi hieman avittamaan ettei taas mene koko yötä asian tutkimiseen. Huomasin kyllä manuaalisen asennuksen ohjeita mutta haluaisin käyttää teema-manageria mikäli suinkin ja milloin se on mahdollista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kdm:n teemoja jos meinaat niin asenna paketit
kdmtheme, kde-kdm-themes, kcontrol-kdmtheme
loput pitäisi löytyä kcontrol:ista
teemat sun muut kannattaa vaikka imuutella tuolta:
http://www.kde-look.org/
Onpas saatanan vaikeeta saada näitä asennettua eli kai nämä pitää asentaa kaikki käsin, ainakaan tämä teema-manageri ei vittu tajua mistään mitään hahhah.. kyllä gnomessa oli helpompaa. Vai olisko nyt aika ruveta tutkimaan manuaaleja tarkemmin?
Ymmärtäisiköhän se sun teema manageris noita paremmin:
http://www.kde-look.org/index.php?xcontentmode=8
Sitten voit asentaa myös vaikkapa dekorator teemoja:
http://motyr.cheetux.org.il/deKorator/deKoratorFlashMovie/intallTheme/installTheme.html
joko onnistuu?
Joo osa kuvaketeemoista,joita olen ladannut ja asentanut ovat osoittaneet sen että sinne tarrapallon sisään kannattaa kurkistaa ennen kuvaketeeman asennusta. Tuli vastaan esim skripti joka muunsi 128x128 kuvat uusiin kokoihin ja kokosi asennettavan teemapaketin. Tarkoituksena oli siis ilmeisesti säästää kaistaa.
Siis on kätevintä tarkastaa mitä paketti on syönyt.
Tässä taas piilee se KDEn vahvuus. Esim joku äkspee teemapaketti sisältää kuvakkeet, värit, ikuunakehykset yms. Järkikin sanoo ettei tuota noin vaan asenneta, mutta kun kaikki on valmista on jälkikin useimmiten vakuuttavaa.
No kerrankin oli selkeät ohjeet oikein animaation kera hehheh.. mulla näyttääkin vain olevan jotakin muuta vikaa tässä sillä juuri noin mä sitä yritin.
Ensin hokasin että mullahan oli sekä gdm että kdm käynnissä mikä aiheutti kdm:lle nikottelua, teemanhallinnan pääkäyttäjätilaan ei kirjautuminen onnistunutkaan. Semmoinenkin ilmiö siitä näyttää tulevan ettei kakkosmananagerista pysty muuta kuin kirjautumaan ulos eli muita nappeja (shutdown, reboot yms.) ei olekaan. Olin jo kerran korjaavinani sen mutta ilmiö palasi. Nyt se kuitenkin on jo hoidettu pois ja pääkäyttäjätilaan kirjautuminen onnistuu myös teemanhallinnassa (ehdin jo aktivoida root-tilin ja aioin kirjautua kun huomasin että taas oli "ulko-ovessa pelkkä eteisen kahva" joten taas managereita komentamaan).
Nyt kuitenkin lataamisen jälkeen tule ilmoitus ettei teemaa voida asentaa syystä että "overloads..blabla" jotakin ja viittaa eräseen tiedostoon joka paljastui lyhyeksi esitelmäksi kde-paketista joka kuulemma "sisältää metatiedot oletuspaketeista kde:hen". Eli nolla-nolla tilanne.
Noh, täytyy muistaa että puhutaan feistystä eli kehitysversiosta joten taitaa olla viisaampaa luovuttaa toistaiseksi ja tutkia muita juttuja kde:ssä.. tuulimyllyjä vastaan kun on turha tapella heh.
Kiitokset kuitenkin mainiosta neuvontapalvelusta, nyt meidän pitää pojan kanssa lähteä palauttamaan kirjaston kirjaa sillä se on jo myöhässä.
hyvä että ohjeet osottautuivat riittävän selkeiksi :)
muutenkin jos tykkää eye-candystä niin noi dekorator themet on silloin hyvä vaihtoehto. tosin kaiketi sielläpäässä jotain häikkää on jos noi themet ei kerran suosiolla suostu asentumaan. ei sen kovin ylivoimainen homma muuten pitäisi olla :) vieläkin tosin odotan sitä päivää kun joku ymmärtää tehdä KDE:lle samantapaisen ohjelman kuin "gnome-art". hurjan kätsy oli kun joskus sitä gnomen puolella kokeilin.
kdm:ää voi yrittää konffata uudelleen:
sudo dpkg-reconfigure kdm
gnomen vakio-ohjelmat saattaa olla parempia kuin kden mukana tulevat.
esim. äsken kopioin suojatun rompun, niin homma onnistui gnomebakerilla ihan ok vaikkei kde:n omilla varusohjelmilla onnistunut.
onneksi noi gnomen ohjelmat toimii myös kde:ssä!
..oikeastaan mä tutkin tätä kde:tä lähinnä siksi että pistin vuosi takaperin isäukon koneeseen kajahtaneen windowsin rinnalle ubuntun että se pääsi edes nettiasioita hoitamaan.
Windows on nyt kunnossa ja kun vanha on tottunut windowsin sovelluksilla asioita hoitamaan niin ajattelin vaihtaa sille kde-työpöydän gnomen sijaan jos se tuntuisi tutummalta.
Vaikka se taas käyttää enimmäkseen winkkua niin kyllä se silloin tällöin buuttaa linuxiin tutkimaan sitä, tietysti vanhalle uuden opettelu on tuskaisempaa kuin nuoremmille mutta yrittää se silti. Meinasin että jos saan KDE:stä modattua kohtuullisen nätin ja toimivan hänelle niin varmaankin käyttää ihan mielellään sitäkin ja pääsee niistä virusongelmista joita hänellä tuntuu aina välillä olevan. Virusongelma voi näköjään olla myös seonnut viruksentorjunta-ohjelmakin hehheh..
Vaikka ei tämä kde hassumpi ole ja onhan tähän ihan mainitoita sovelluksia niin joo, kyllä tuo gnome silti tuntuu jotenkin asteen paremmalta. Mutta kyllä tässä kde:ssä tämä ulkonäön muokkaaminen tosiaan on monipuolisempaa joten perehdyn vielä tähän lisää.
"gnomen vakio-ohjelmat saattaa olla parempia kuin kden mukana tulevat. "
Omasta mielestäni useat KDE:n ohjelmat monipuolisempia ja parempia kuin gnomen vastaavat.
"onneksi noi gnomen ohjelmat toimii myös kde:ssä!"
nooo toimii ja toimii.. käyntiin lähtevät mutta eivät välttämättä toimi kaikeltaosin aivan niin hyvin kuin gnomessa.
Ainakin jotkut kieltäytyvät toimimasta ellei gdm ole käynnissä.
Mä pidän siitä gnomen "yksinkertaisuudesta" eli KDE:ssä on ihan liikaa niitä ohjelmia valikoissa, aina pitää muokata uusiksi ettei kaikki näy, mun mielestä siitä tulee niin hitonmoinen hässäkkä. Ja ne mitä ei näy saa kuitenkin tarvittaessa käyntiin komentoriviltä.
Yakuake on mielestäni erinomainen, vaikkakin rajoittuneempi kuin Kuake mutta sikäli hyvä ettei siitä näy palkkia.. vai saako Kuakessa sen palkin piiloon? Gnomeenkin tarttis sellainen vai onko siellä vastaavaa, en ole ennen edes ajatellut asiaa.
TÄMÄHÄN se vasta KÄTEVÄ on meinaan Konquerorissa F8 kun painaa niin komentorivi nousee siihen alapuolikkaaseen.. ei jumanzugga gylä o hywä!!
Juu konqueror on mielestäni paras file manageri jota olen koskaan käyttänyt. Winkkarissa paras oli total commander mut kyl konqueror sen hakkaa mennen tullen. Kannattaa kans jakaa ne ikkunat niin et pystyt selaan filuja kahdessa tai kolmessa hakemistossa samanaikaisesti. Ja F4 aukaisee konsolin siihen hakemistoon jossa juuri selailet niitä filuja. Hemmetin kätsy toiminto sekin. Hakemistopuu kannattaa myös ottaa käyttöön.
Mitä siihen sekavuuteen tulee niin itse en koe KDE:tä millään tapaa sekavaksi. Gnome taas tuntuu liian rajoitetulta. :) Mutta nämä ovat näitä tottumiskysymyksiä. Itse aikoinani aloitin Linuxin käytön KDE:llä joten olen siis vain paremmin tottunut siihen. Monet Ubuntulla aloittaneet ovat taas luonnollisesti tottuneet Gnomeen.
Joo mä lueskelin yöllä tuota noita ohjekirjoja niin sieltähän selvisi paljon mielenkiintoisia ominaisuuksia. Konqueror tosiaan on pätevä peli, mun mielikuvat siitä taisivat olla versiosta 2.0 tai mikä siinä IT-linux 2001 olikaan joten olinkin ihan hakoteillä.
Nyt onnistuu jo teemojen muokkailukin, kbfx:ää olen myös tutkaillut, sillä on helppo tehdä näyttäviä menuja kunhan vain hallitsisi tuon graafisen puolen. Hmm.. ehkä mun täytyy vähän sortua plagiointiin että mä saan jotakin järkevää nappia ja menua aikaiseksi. Mutta kyllä tästä saa hienon jos jaksaa paneutua, onneksi on loma päällä kun tämä on niin pirun mielenkiintoista puuhastelua.
Sitten kun vielä saisi sovitettua viilatun kernelin tähän niin vot, eiköhän kone polkisi hienosti. Aikaa tietysti taas kuluu mutta eiköhän se maksa itsensä takaisin. Tuo kernelin kääntö vaatii myös jonkun verran syventämistä että mitä kaikkea voi riisua ilman että menettää liikaa ominaisuuksia. Ne menuconfigin pikkuvihjeet on ihan ok mutta pakko perehtyä asiaan oikein laajemmin että saa kunnon jälkeä aikaan, siellä on niin paljon niitä vaihtoehtoja.