aiotteko äänestää??
Onko oma puolue/ehdokas jo selvillä?
-minä aion äänestää ja oma puolue ja ehdokaskin on selvillä.
Mä tein "siimekset" eli hylkäsin entisen puolueeni ja valitsin uuden (toivottavasti paremman) puolueen...
Onko oma puolue/ehdokas jo selvillä?
-minä aion äänestää ja oma puolue ja ehdokaskin on selvillä.
Mä tein "siimekset" eli hylkäsin entisen puolueeni ja valitsin uuden (toivottavasti paremman) puolueen...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Huonosti ovat nuo ehdokkaat mielipiteitään julkaisseet ja kysynkin nyt, että tietääkö kukaan Uudenmaan ehdokkaista, että kuka heistä mahtaisi joskus ajaa esim. perheen sisäisen adoption asiaa lesboparien hyväksi? Tai muita vastaavia ajatuksia...
ainakin. On itse sateenkaariperheen äiti joten luulisi kannattavan.
Olen miettinyt tällaisten ehdokkaiden kannalta, että kannattaako heitä periaatteessa äänestää pieneltä tuntuvan kannattajajoukon vuoksi vai meneekö ääni ns. "hukkaan", mikäli heillä ei kuitenkaan olisi mahdollisuutta päästä eduskuntaan? Eli tulisiko valita joku, jolla on kiinnostusta ajaa omalta tuntuvia asioita, ja joka olisi yleisesti enemmän kannattavuutta saava henkilö? Eikös tämä oikeusministerimme vaikuttanut myönteisesti hedelmöityshoitojen toteutumiseen myös lesbopareille - mahtaisiko hänellä olla kiinnostusta ajaa myös perheen sisäisen adoption asiaa?
kysytään perheen sisäisestä adoptiosta (kysymys15). Listasta on helppo katsoa miten ehdokkaat ovat kysymykseen vastanneet. Aarnipuu ei suinkaan ole ainoa kannattaja.
Kannatan aina sitä puoluetta mikä kulloinkin sattuu huvittamaan, sosiaalidementiapuoluetta lukuunottamatta (vaikka vaalit vitsi onkin, niin niin humoristi en ole, että äänestäisin humalassa tai sosiaalidementiapuoluetta).
Nyt taidan äänestää perussuomalaista, joka kannattaa yhtäläistä adoptiota. Eka kerta kun äänestän tätä puoluetta.
"valitsin uuden (toivottavasti paremman) puolueen."
Ei ole parempaa puoluetta, kaikki kannattavat samoja asioita eduskunnassa, köyhät kyykkyyn, vanhustenhoidossa säästetään, globalisoidutaan, syyllistetään työttömiä, alennetaan rikkaiden verotusta, tehdään köyhän elämä hankalaksi, hihhuloidaan Euroopassa; jos ei kannata, niin joutuu vähän niin kuin työpaikkakiusattu, ulos kaikista kuvioista.
"Ei ole parempaa puoluetta, kaikki kannattavat samoja asioita eduskunnassa, köyhät kyykkyyn, vanhustenhoidossa säästetään, globalisoidutaan, syyllistetään työttömiä, alennetaan rikkaiden verotusta, tehdään köyhän elämä hankalaksi"
Samaa paskaa tosiaan kaikki puolueet ja politiikka ei käytännössä juurikaan eroa, oli puolue sitten oikeistolainen tai vasemmistolainen... Varsinkin se Sosiaalidementiapuolue on todella kunnostautunut tuloerojen kasvattamisessa ja rikkaiden suosimisessa ja meno alkaa olla jo kohta pahempaa kuin amerikassa... Äänestäminen ei todellakaan ole helppoa kun ei tiedä mitä/ketä äänestäisi...
Tinni-Tunni
Luen parhaillaan kirjaa nimeltä "Ahneuden Aika" ja suosittelen sitä jokaiselle.
Sen jälkeen lupaukset 100000 työpaikasta asettuvat oikeaan valoonsa.
Miten voi kansa olla niin tyhmä ja uutiset niin kritiikittömiä, että se, että Suomeen tulee pilkottuja silpputyöpaikkoja julkaistaan hallituksen onnistuneena työllistämispolitiikkana.
Vallanpitäjien ei tarvitse edes vaivautua omistamaan tiedotusvälineitä niin kuin Venäjällä.
Luin lehdestä, että ilmastoasioissa sosiaalidementiapuolue on syönyt vaalilupauksensa jo ennen vaaleja.
Suomi-neito on huora. Ennen suometuttiin itään, nyt taas juostaan rahan perässä ja kaikki arvot saavat väistyä. Jos poliitikko muuta lupaa, hän joko valehtelee tai hän on ulkona valtakuviosta. Joku E.J. Tennilä puhuu virkistävästi, mutta hän ei pääse päättämään asioista.
Lista: Ehdokkaat, jotka itse katsovat kuuluvansa sateenkaarivähemmistöihin, löytyy ranneliikkeen sivuilta, Eduskuntavaalit 2007-artikkelin lopusta.
Samalla on myös linkkejä ehdokkaiden kotisivuille.
Totta kai äänestän. Punavihreäksi voisin itseni määritellä ja sieltä suunnalta löytyy ehdokas, nainen ja alle 45-vuotias.
Enemmän äänestän henkilöä kuin puoluetta mutta on sillä aatemaailmalla kyllä oma, tärkeä osansa tässä asiassa ja koska nuo puolueet nyt on olemassa, niin onhan sekin otettava huomioon.
MENKÄÄ ÄÄNESTÄMÄÄN, IHMISET!!
Laittakaa vaikka tyhjä lappu, jollei ehdokasta löydy mutta menkää ja laittakaa se, koska se kertoo, että välitätte, etteivät asiat ole teille tyhjänpäiväisiä. Tyhjä lappu on parempi kannanotto kuin välinpitämättömyys. Se kertoo, että olette olemassa ja teillä on mielipide.
Äänioikeus on siis OIKEUS, sitä ei todellakaan ole aina ollut ja sen eteen on aikanaan tehty kovasti töitä.
"MENKÄÄ ÄÄNESTÄMÄÄN, IHMISET!!
Laittakaa vaikka tyhjä lappu, jollei ehdokasta löydy mutta menkää ja laittakaa se, koska se kertoo, että välitätte, etteivät asiat ole teille tyhjänpäiväisiä. Tyhjä lappu on parempi kannanotto kuin välinpitämättömyys. Se kertoo, että olette olemassa ja teillä on mielipide."
olen ja saman asian olen sanonut usealle, jotka ovat aikoneet jättää äänestämättä, kun sopivaa ehdokasta ei löydy. On tosiaan tärkeää että ei anna itsestään käsitystä että kuuluisi nukkuvien puolueeseen.
Tinni-Tunni
Ite ainakin aattelin äänestää nuorta naista kuten ennenkin. Tällä kertaa punaisen sijasta tosin vihreää, mutta nythän ne ilmastonmuutosasiatkin on niin tapetilla, että leirinvaihto on jopa perusteltu. Eli Elina Rantasta äänestän. Kannattaa mm. kirkon ja valtion eroa, joukkoliikenteen lisäämistä ja lisää oikeuksia seksuaalivähemmistöille.
Saatat voittaa hybridiauton.
Eli vihreillä on nämä teot ja puheet hiukka ristiriidassa.
Ilmastonmuutoksesta huolehtiminen esimerkiksi tuntuu nyt olevan trendikästä, kun ihan ameriikan isot herratkin ovat siihen puuttuneet mutta yksikään ei ole valmis luopumaan omasta autostaan, vaikka tutkijoiden mukaan yksityisautoilu on yksi suurimmista ilmaston saastuttajista ja terveydelle vaarallisten pienhiukkasten tuottajista. Samoin lentoliikenne. Näistä voitaisiin tinkiä todella paljon, jos vaan ihmiset vaivautuisivat ajattelemaan omaa nenäänsä pitemmälle ja oikeasti välittämään siitä mitä ympärillä tapahtuu.
Sanoo tämä, jolla ei ole edes ajokorttia. Mur.
satsaa rahaa hedelmöityshoitoihin ja vähentää muista yhteiskunnan palveluista.
Aion äänestää.
Ehdokaskin on jo tiedossa. Seksuaalisella suuntautumisella ei varsinaisesti ole itselleni väliä, mutta ehdokkaallani on myönteinen asenne seksuaalivähemmistöihin sekä adoptio-oikeuteen. En todellakaan äänestäisi sellaista, joka on näitä vastaan.
Marko Björs?