Minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaista
virustorjuntaohjelmaa. En ole koskaan saanut virusta. Palomuuri on riittänyt vallan mainiosti.
Näin se vaan on jos pysyy erossa "tunnetuista" käyttöjärjestelmistä.
virustorjuntaohjelmaa. En ole koskaan saanut virusta. Palomuuri on riittänyt vallan mainiosti.
Näin se vaan on jos pysyy erossa "tunnetuista" käyttöjärjestelmistä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja toivotaan että onnesi jatkuu, jos et tosiaan halua, (viitsi) asentaa antivirusohjelmaa!
Se on vain ajan kysymys, että milloin se iskee ja tartunnan ei tietenkään tarvitse tulla netistä päin, vaan se saattaa olla seuraavassa rompussa jonka työnnät koneeseen!
Ja silloin on hyvä olla toimiva ja päivitetty antivirusohjelma...
Älä nyt setä vaahtoo.. Eipä oo mullakaan viruksentorjuntaa ollu pariin vuoteen resursseja syömässä. Ja hyvin on pärjäilty. Niitten virusten kanssa tulee sitäpaitsi ihan hyvin juttuun, on ne niin kivoja vekkuleita. "Se on vain ajan kysymys, että milloin se iskee ja tartunnan ei tietenkään tarvitse tulla netistä päin, vaan se saattaa olla seuraavassa rompussa jonka työnnät koneeseen!"
-kuinkas monta virusta on löytynyt omalta koneeltasi?
peelo/oleep eikä minulla ole mitään vastaan "Open Source".ohj. se oli vain kommentti < huoleton > ajatuksiin. Jokaisellahan on oma valintansa ja vastuu teoistaan tai tekemättä jättämistään.
< -kuinkas monta virusta on löytynyt omalta koneeltasi? >
Ei niitä montaa ole ollut, mutta jo yhdessä on liikaa ja onneksi ovat av-ohj. toimineet, toimittaen ne sinne minne kuuluvatkin! Ja ei tämä toiminta niin valtavasti vie resursseja että sitä vain sen takia jättäisi av-ohj. käytön pois.
Anyway
>>peelo/oleep eikä minulla ole mitään vastaan "Open Source".ohj. se oli vain kommentti < huoleton > ajatuksiin. Jokaisellahan on oma valintansa ja vastuu teoistaan tai tekemättä jättämistään. >>
Jeps. Ja jos käyttää esim. jotain BSD:tä (jättäen linux-binaarien tuen pois päältä jos semmoinen on) tai vaikka BeOS:ia (ei, se ei ole kuollut vaikka joku niin sanoisikin) niin virusuhka on yhtä kuin ei mitään koska noille ei viruksia yksinkertaisesti ole.
Ainoa uhka ovat epämääräiset javascriptit jotka tuskin tekevät pahempaa kuin sekoittavat selaimen mutta niistäkään ei riesaa ole kun pysyy poissa epämääräisiltä sivuilta.
WIndows lieneekin ainoa käyttis, jossa jopa pelkkä sähköpostin lukeminen voi riskeerata turvallisuuden ja sekin vain, jos käyttää jotain Lookout! Expressin kaltaista mömmöohjelmaa. :-)
Ja Windowsissakin lähes kaikilta tahallaan aiheutetuilta harmeilta voisi välttyä pelkästään vaihtamalla selaimensa ja sähköpostiohjelmansa toisiin (Eudora & Opera tai Mozilla on hyvä yhdistelmä), pysymällä pois epämääräisiltä sivuilta ja pysymällä kaukana Kazaasta ja muista p2p-ohjelmista ja niiden tarjonnasta.
Mutta kuten sanoit, nämä jututhan ovat aina ihmisten oma asia. Ja jos joku nyt väen vängällä kerjää verta nenästään ja potkua munille hiihtelemällä IE:llä default-asetuksin porno- ja warez-saiteille ja asentelemalla netistä haettua warea koneellensa niin saapi mitä ansaitseekin.
Olen lähes kaikessa samaa mieltä, kuin edellinen kirjoittaja. Tosin käyttikseni on winukka ja selain IE6, koska käyttämäni sivustot eivät esim. operalla toimi. IE6:ssa ei ole kylläkään mitään tietoturvariskejä muihin selaimiin verrattuna(jos oxygeniin on uskomista). Samoin waretuksesta voidaan olla montaa mieltä. Alkuperäisen viestin tarkoitus varmaan oli herätellä palstan lukijoita: ei se netti nyt niin paha juttu ole, ja samaa mieltä olen minäkin.
>>Olen lähes kaikessa samaa mieltä, kuin edellinen kirjoittaja. Tosin käyttikseni on winukka ja selain IE6, koska käyttämäni sivustot eivät esim. operalla toimi. IE6:ssa ei ole kylläkään mitään tietoturvariskejä muihin selaimiin verrattuna(jos oxygeniin on uskomista).>>
Eipä kai, jos on kaikki patchit ja vastaavat. IE:ssä ei (periaatteellisten juttujen, käyttikseen sitomisen ja rikottujen standardien lisäksi) muu harmia varmaan aiheutakaan kuin onneton keksien hallinta, tabbed browsingin puuttuminen ja ei voi estää uusien ikkunoiden avautumista muuten kuin kolmannen osapuolen ohjelmilla.
Ilmeisesti MS:n tahto tehdä _hyvä_ selain on kovin rajallinen. Ehkä heidän ei sitten tarvitse välittää enää, kun selain on jo survottu kiinni käyttikseen.
>>Samoin waretuksesta voidaan olla montaa mieltä. Alkuperäisen viestin tarkoitus varmaan oli herätellä palstan lukijoita: ei se netti nyt niin paha juttu ole, ja samaa mieltä olen minäkin.>>
No ei. Mutta se voi muuttua sellaiseksi, jos ei tiedä tuon taivaallista tietoturvasta (ihmisille kun voi nettisivujen avulla aiheuttaa yllättävänkin paljon harmia) ja epämääräisillä sivuille heilumisen lisäksi suorittelee luottokorttiostoksia verkkokaupoissa.
Avoimessa verkossa on se paha vika, että kaikenlaisesta kiusanteosta (kunnianloukkaukset, selaimen/käyttiksen kaataminen skripteillä jne.) ja suoranaisesta rikollisuudesta (lapsiporno, piratismi jne.) on tullut aivan liian helppoa.
Toisaalta suljetumman kanssa taas alkaisi ilmassa pian heilumaan erinäisiä kommentteja oikeuksista, sananvapaudesta, kyttäämisestä ja sen sellaisista, mahdollisesti joskus syystäkin (poliittiset mielipiteet, päättäjien kritisointi, jne.).
Mutta yhtä ei voi saada ilman toista, joten kai kaikki paska vain pitää kaataa (osittain syystäkin) niiden niskaan, jotka keksivät, että netissä pitää väen vängällä voida käyttää kaiken maailman skriptejä ja sen sellaisia ja että sähköpostiohjelman pitää tajuta html:ää ja ajella jotain vbscriptejä.