Luin españalaisesta viikkolehdestä että suomen hallituksen sosiaali ja terveys ministeri Liise Hyssälä on tehnyt aloituksen ylipainoisten ihmisten lisäverotuksesta ja että myös heidän sairausmaksujaan korotettaisiin. Onko totta?
Mitä mieltä te olette täällä foorumilla?
Mitä mieltä te olette täällä foorumilla?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Jos kerran on varaa syödä itsensä sairaaksi,
saa myös maksaa hoitonsa kulut.
tupakointi ja alkoholi vauriot ovat itseaiheutettuja...myös raskaus....
Köyhillä ei ole varaa terveysruokaan, ja siksi köyhät ovat nykyään tutkimuksen mukaan lihavampia kuin rikkaat.
mennään, niin kuka sen määrittää mikä sairaus on itse aiheutettu? Lihavuuskaan ei kaikissa tapauksissa ole sitä.
Onhan se jo nähty kuinka vakuutusyhtiöiden lääkärit "muuttavat" sairaat ihmiset terveiksi, vastoin muiden lääkäreiden diagnoosia. Sitäkö haluat kaikkeen muuhunkin terveydenhoitoon?
Jos näissä asioissa raha alkaa puhua vielä nykyistä enemmän, kyllä meidän jokaisen vaivat pystytään haluttaessa todistamaan itseaiheutetuiksi.
Juniperus on ruvennut tutkimuksia uskomaan?
On tutkimuksia ja tutkimuksia. Kyllä minä yleensä uskon tieteellisiin tutkimuksiin, mutta en tietenkään sellaisiin, missä lopputulos tiedetään aloitettaessa, ja tutkijan tehtävänä on vain kertoa, kuinka tulokseen päästään. Tätä tyyppiä on mm. naistutkimus.
entäs jos ei oo varaa muuhun kuin makaroonin
???
Entä urheilijat on varaa kilpailla ja treenata itsensä sairaaksi. Maksakoot itse kalliit leikkaukset! Entä sä idiootti jos jossakin harrastuksessasi loukkaat itsesi - on sulla varaa hoitaa itses. Älä vaan vittu tuu julkisen terveyden huollon piiriin. Mee vittu yksityiselle mut älä hae kelaosuutta sulla on RAHAAA!
Voi sinun vastausta. Oisihan sen voinut kauniisti
kirjoitaa. Erilaisia mielipiteitä toki saa olla mutta voihan ne siivosti esittää.
Minulle sopisi verotus painoindeksin mukaan, laskisi
% 32ta jäis maksuun vain 23 jipii. Mutta kyllä ihan
olen vastaan jotain läskiveroa typerää edes suunnitella tai haaveilla moisesta.
Tämä on minun mielipiteeni.
asia, johon tuskin koskaan keksitään oikeata vastausta.
Mitenhän muuten ylipaino saataisiin todistettua? EU varmaan määräisi kotona kiertäviä virallisia punnitsijoita, kuin neuvolan tädit aikoinaan. Entä jos tulee painoa lisää, tai kilot tippuvat?
Niin kauan kuin ihmiset eivät ole koneita, on erilaisuus sallittua. Muuten aletaan vaatimaan myös ÄO:n vaikutus verotukseen. Tyhmyyshän todistetusti tulee kalliiksi.
Kyllä ei Hyssäläkään söisi terveellistä ruokaa sillä rahalla mitä nykyiset pieni eläkeläiset saavat.Muutamalla satasella ei osteta terveellistä ja vähäkalorista ruokaa.Kyllä sitä on pysyttävä Leivässä, perunassa ja läskissä,niitä kun syö niin ei tule niin usein nälkä.Sitten voi olla lopunaikaa vaikka syömättä.
vaan joku mies, nimeä en muista.
Aloite ei myöskään saanut kannatusta.
Sinänsä hyvä asia, että ihmisten pitäisi ymmärtää, mitä lihavuus tekee terveydelle, kannattaisi ainakin miettiä.
se tämän idean keksi. aikansa kuluksi, kun oli kaikki muut töppäillyt, ja amerikoissa aikansa "opiskellut" ei se Hyssäläkään mikään anorektikko ole.
kunhan kaikki viinanjuontia, tupakointia ym paheita harrastavat pistetään myös ylomääräiselle verolle.
Niin ja kaikki Tallinnan, etelän ja kaukoidän
matkaajat myös. Tuovat itsehankittuja tauteja tullessaan ja levittävät niitä muihin aina lastentarhoja myöten.
Olen hoikka ja kuntoilen ja nautin siitä, syön terveellisesti, mutta en kalliisti, paitsi joskus...
Teen ruokaa itse ja ennen töihin lähtöä keitän puurot....sitten töihin ja illalla lenkille,sulkikseen tai kuntosalille...en halua olla lihava ....ja miehenikin tykkää kun 50 vaimo on sporttinen, mutta niin on hänkin..
Onnellinen Nainen ja kuntoilija :)))
Samaa mieltä siis Hyssälän kanssa, ihminen on mitä hän syö ja miten elää ja voi paremmin
muutamaks viikoks sairaalaan,ja kattele ympärilles.
Ehkä ymmärrät sen jälkeen että kaikki valinnat ei ole sinun vallassasi,.yhren totuuren ihmiset voi joskus huomata että he on väärässä
sanoa sen, mikä minullakin oli mielessä.
Ja yksi asia, mihin meistä kukaan ei voi vaikuttaa, on ne syntymässä saadut geenit. Tietenkin hyvinvoinnistaan kannattaa huolta pitää, mutta ei ihminen silti pysty kaikkea määräämään.
Onneksi olkoon hyvistä geeneistäsi ja omahyväisyydestäsi, se on harvinainen ominaisuus suomalaisilla.
Minäkin olen koko ikäni ollut vegaani,en ole laittanut eläinrasvaa suuhuni ikinä ,vanhempanikin olivat vegaaneja.Kävelen päivittäin 10 kilometria sauvojen kera, sen jälkeen croolaan tunnin.Mutta minulla on perinnöllinen metaboolinen sairaus, vaikka tekisin mitä vain en ikinä saisi liikakilojani pois,enkä ole ainoa.Onneksi asun yhteiskunnassa, jossa saan olla oma itseni, sairaanakin.
Terveiset kaikille jotka uskaltavat olla oma itsensä
Mutta nyt, juuri ei minua sinne huolita...huomisesta ei tiedä meistä kukaan.....
Terveitä ei sairaalaan oteta, enkä toki sinne vapaaehtoisesti haluakaan....
Siis edelleen kuntoilen ja syön terveellisesti....
Päiviämme ei tiedä kukaan....onneksi
T: Sportti nainen
ton viimeisen lauseen joka herätti mun mielenkiinnon,minä olen myös himo kuntoilija.
Silti sanon että loppujen lopuksi murto osaan elämäsi voit vaikuttaa,jos huonot geenit sattuu kohralle.
Ei silloin kysytä haluatko olla laiha vai lihava,
oletko ajatellut vastausta pilkkaajille,kun jonkun sairauren pöhöttämänä liikkaat eteenpäin?
kun itsellä on asiat tässä suhteessa hyvin. Ei se lihavuus kuule aina ole sitä mitä sinä kuvittelet. Kaikkien keho ei toimi samalla tavalla kuin sinun. Jonkun muun kehossa sinäkin voisit olla lihava, halusit tai et.
nimimerkillä "laiha mies"
ja kaikkien silmien eteen luettavaksi.
Kuuleppas sinä terveellisesti eläjä.
Olen 50 ja kärsin siitä kun paino ei nouse, painoni on ......alhainen, se ei siitä muutu vaikka söisin hevosen. Olen sanojesi mukaan sporttinen, mutta en tarkoituksella.
Ja sitten joilla sitä ylipainoa on, ei he kaikki sille asialle voi mitään, jos se varsinki on geeneissä jo perintönä. Voi hetkellisesti tipua ja näin pois päin. Tuo sinun otsikkosi on loukkaava, ois kiva nähdä miten kaunis itse olet kun noin puhtaalla omallatunnolla sitä tänne hehkutat. Hyssäläkin on ainainen laihduttaja, onnistumatta siinä, niin kuin hän itse asian ilmaisi. EN OLE KAUNIS 50 SPORTTINEN.
eikö nää jutut jo lopu. Jos noin ajatellaan, niin sitten on pantava lisäverolle kaikki liikuntaa harrastavat (painosta riippumatta) koska heille sattuu paljon yhteiskunnan varoja kuluttavia tapaturmia. Kaikille liikenteessä liikkuville lisävero, liikenteessä voi sattua yhteiskunnalle hyvin kalliiksi tulevia vammautumisia. Kotona sattuu paljon tapaturmia, siispä lisävero kotona olemiselle ja lisävero ulos lähtemiselle, varsinkin näin talviliukkaiden aikaan. Ym...
Jos verotuksella asiat korjaantuisi, niin helppoa olisi elämänhallinta.
Ilmeisesti aloittaja ei huomioinut, että jokainen kilo on verotettu jo useaan kertaan!
Vai pitäisikö ottaa käyttöön rogressiivinen veromalli painoindeksin, eikä ansiotulon mukaan.
sitä voisinkin kannattaa, sitä verotusta painoindeksin mukaan. Kevenisi oma verotus kummasti.
Esim. urheiluvammoja on jo hyvin nuorilla.
Tiedän useita leikkauksia läpikäyneitä alle kolmekymppisiä urheilijoita.
Seuraavaksi lapsenteko kielto perinnöllisiä sairauksia sairastaville.
Riippuu paljon siitä kuinka lihava on, esim. 29-30 painoindeksillä voi olla vielä aika hyväkuntoinen.
Jos painoa alkaa olla yli sata kiloa on siitä jo haittaa itselleenkin.
Nykyisin on muotia lihavuuden vastustaminen, tuollaiset verot koskisivat taas heikoimpiin kansanosiin eniten, terveellinen ruoka on kalliimpaa kun lihottava.
systeemissä vielä voi lisää ottaa?
Olemme EU:n kallein maa jo NYT ja vaalit tulossa,
ja kaikki vaan haluaa että saisi maksaa lisää, siitä vaan jos on säästöjä.
Itse ainakin haihdun täältä, kun ei voi lisä budjettia tehdä.
Tai vakuutusmaksut - miksipäs ei?
puntari, johon on päivittäin kirjauduttava, jotta verovirkailija tietää päivän painon.
Jo mentäisiin melko orwellilaiseen tarkkailuyhteiskuntaan.
Ruuassahan on jo sitä ostettaessa vero.
systeemi käytössä, eli näkevät mitä ostat kaupasta. Siitähän ne kilot saa selville.
Eli Suomessahan melkein kaikilla on joku BONUS-kortti tai vastaava,
"silmät kiiluen muka säästöä-kortilla"
Taas viedään kuin pässiä narussa. ;)
Eihän sitä aina tarvitse siinä samassa kaupassa käydä. Ja kun lasket vielä perheenjäsenet mukaan, ja kaikki eivät ole saman pituisia, eikä saman painoisia.
Paljonko on minun paino-indeksini, olen 153 cm pitkä, ja painan 63 kg vaatteet päällä.
Googleta "painoindeksi". Löytyy laskuri, jonka mukaan ideksisi on 26,9, eli lievästi ylipainoinen.
Että, kiloja on vähän liikaa.
kohkakko noitte taulukoitte kans ne viä mettä,jossei ot lihaksi huamio.
Treenatul o iha eri tauluko mik ottava kropa huomio,jos mä laske ton mukka nii mää ole possu.
Mut ku oteta vyätärö mukka nii indeksi jää al kahre kymmene,vaik o keväl pyyret malliks kalenteri kuvauksi nii ei tart laihrutta
.noin tarkasti yksilöidään, kun on kyse verotuksesta?
Ja jokaisen painot ja mitat ovat kyllä systeemin tiedossa, yn.muut..
Ajatus mainio. Määritellään ensin painon ihanneindeksi, esimerkiksi 22. Jos painaa liikaa niin että indeksi on 27, tulee 5% lisävero.
Ongelma on, miten kaikki saadaan vaakaan, myös miten lihavat saadaan maksamaan, miten siis estää pakoilu.
Johan lihavat maksavat veroa ruuan arvonlisäveron muodossa, koska ostavat normaalipainoisia enemmän ruokaa.
En kannata tällaista piiskaa, koska lihavuuden syyt eivät ole yksiselitteisiä. Sen sijaan olisi hyvä porkkana, jos terveelliset elintarvikkeet olisivat halvempia kuin epäterveelliset. Nythän esimerkiksi keskiolut on kauppojen sisäänvetotuote, ja kaiken lisäksi litrahinta on sitä alhaisempi, mitä enemmän olutta ostaa.
Vihannekset ja hedelmät voisivat olla halvempia (vaikka niissäkin on eroja, esimerkiksi keräkaali on ihan älyttömän halpaa, kaukaa tuodut hedelmät luonnollisesti kalliimpia), ja sitten niille tuotteille, joille on hyväksytty terveysvaikutteinen -merkki tai sydänmerkki tai jokin muu tutkimuksiin perustuva luokitus, pitäisi määrittää alhaisempi hinta.
Pikaruokaloissa salaatit saisivat maksaa vähemmän kuin pitsat ja hampurilaiset, kokojyväleivästä tehdyt sämpylät vähemmän kuin kuiduttomat valkoiset jne. Näin ohjattaisiin kulutusta terveellisemmän ruuan suuntaan.
..mutta kyllä Suomen hintataso pitäisi ekana saada edes EU:n keskitasolle kun nytkin olemme ykkönen, elikkä kallein maa EU:ssa ja virallinen valtion rahoituksella tehty hintavertailu on julistettu salaiseksi?
Sen verran on kokonaisuudesta annettu ulos että on 30% kalliimpaa asua ja elää Suomessa.
asumiskuluja, ainakaan, voi verratakaan muun euroopan hintatasoon..ne kai nostavatkin yleistä elinkustannustasoa suomessa.
Näin toimii kapitalismi!
Miksi luulet että esim: ruotsalaiset, hollantilaiset tai saksalaiset ym, tuo firmoja Suomeen.
Ei ne tuu tänne sosiaalisista syistä!
on kiinni; ei tietenkään sosiaalisista syistä - heidän ainakaan.
En tunne näitä eri valtioiden välisiä yritysten kannattavuus kiemuroita kuin mututuntumalla, joten en uskalla sanoa muuta, kuin ehkä omaisuusveronpoistolla voi olla jotain syy-yhteyttä asiaan - luulisin, ja on varmaan monia muitakin juttuja..
Tuota EUn sisäisten valtioiden hintason vertailua en pidä ihan "rehellisenä", miusta asumiskustannukset olisi jätettävä vertailuista pois kokonaan, - olemmehan ilmastollisesti aivan eri asemassa verrattaessa suurimpaan osaan EUn valtioita.
toin Orwellin tänne! ;)
Jos esim: kielitaito piisaa niin katso mitä maksaa asunnot muualla EU:ssa, sehän on asumista.
Itsellä on se sama 320 neljöä aina vaan, ja maksan kuukaudessa siitä noin 300 euro, siis asumiskustannukset, kuin asun yksin.
Sehän on että olen tietenkin joutunut sijoittamaan rahaa tähän asuntoon myös, mutta saan aivan varmasti korkojen keralla sijoittamani varat takaisin kun myyn tämän pois.
..ja eihän se miun kielitaito riitä vertailemaan mitään.
No sopiihan tuohon, ja varmaan saat omasi pois jos asuntosi on semmoisella alueella missä asunnoista yleensä maksetaan, mutta kuka tarviaa noin suurta asuntoa.
siis halvempiako on muualla talot t. kiinteistöt ja asunnot?
Tottakai ovat halvempia muualla EUn maissa..tai luulisin.
tällaista, oma tyttöni osti täältä melkein yhtä monta neljöä, tontti on isompi kuin omani.
Täällä on ollut aika monta "kohdetta myynnissä" ja 99% on myyty, ja se 1% mikä ei ole "myyty" on ollut "sukupolvi vaihdos" tai ovat vanhemmat kuolleet ja joku perikunnasta on halunnut ostaa tai pitää.
Mutta täällä kyllä sijainti on se mikä kiinnostaa ja isot puutarhatontit melkein keskustassa, ja silti ei ole kerrostaloja läheläkään.
Nyt on iso alue kaavoitettu tämän jatkeeksi ja kysyntää on,..
Eivät saa etelässä asua paljoakaan halvemalla, kuin me, vaikka meillä tulee pakkasen takia lisä kustannuksia.
Sieltähän se viherpeippo Soinninvaara tuon kiinteistöveron lanseeras sossuille, (Lipposelle) joka totesi, näitä mökkejä ette voi viedä pois Suomesta, siis mehän verotamme niitä.
Ja Ruotsissa ne ovat myös paljon isommat kuin meillä.
Hevosmiesten tietotoimisto kertoo,että tyhmät,huonohampaiset ja kaljut laitetaan verolle.