Homeopatiaa vai akupunktiota?

Mutta homeopatiakin saattaa auttaa, ja jos oikea aine löytyy, aika nopeastikin. Molemoien teho riippuu aika pitkälti hoitajan ammattitaidosta, joten varmista, että on kokenut henkilö ja opiskellut kunnolla.

Akupunktion pitäisi helpottaa muutaman kerran jälkeen, jo 1.-2. kerran jälkeen pitäisi näkyä, toimiiko. Mutta kyseessä on koko elimistöä tasapainottava hoito, jonka monet vaikutukset näkyvät vasta myöhemmin, esim. kuukauden kuluttua. Ei ole siis mikään hokkus pokkus, kerrasta terve -hoito.

itse olen pahimmpiin typeryyksiin törmännyt ihan perinteisen lääketieteen puolella.

esimerkiksi saksassa ihan tavalliset "oikeat" lääkärit käyttävät homeopatiaa. vai eikö ne sitten olekaan oikeita..

moni on saanut avun allergiaankin homeopatiasta.
kannattaa kokeilla.

tavalliset allergialääkkeet (lääkkeet yleensäkin) rasittaa maksaa. homeopaattiset ei sitä tee.

ei jokaiseen tehoa homeopatia, ei jokaiseen tehoa myöskään antibiootti..

Eiköhän ole jokaisen oma asia, mihin rahansa käyttää. Itse ainakin maksan mielelläni hoidosta, vaikka en ihan 100% varma olekaan toimivuudesta. Joku kokeilu yleensä tuo avun.

Valitettavasti omat kokemukset ovat osoittaneet, että moniin ns. pikkuvaivoihin akupunktio on tehokkaampi hoito kuin länsimainen lääketiede. En silti tarkoita sitä, että lääkärit eivät tietäisi mitään vaan sitä, että molemmilla on hyvät puolensa. Akupunktion hyvä puoli on se, että se tasapainottaa koko elimistöä, ja ehkäisee näin pahempien sairauksien syntyä. Esim. stressin aiheuttamiin vaivoihin se on hyvä apu.

Ja sellaiset lukijat, jotka eivät ole hoitoa kokeilleet, ihan turha on tulla tähän viisastelemaan akupunktion lumevaikutuksista jne. Biitä juttuja olen lukenut jo niin monet kerrat, että en viitsi enää vaivautua. KOkeilkaa ensin ja tulkaa sitten viisastelemaan.