Lada

Haluatko keskustelujen sheriffiksi?
Sinusta voi olla ainesta keskustelujen sheriffiksi (moderaattoriksi) jos osallistut aktiivisesti keskusteluun. Haemme uusia sheriffejä niille keskustelupalstoille, joissa ei vielä ole sheriffejä. Jokaisella keskustelupalstalla voi olla yksi sheriffi kerrallaan. Älä siis hae sheriffiksi palstalle, jossa jo on sheriffi.
Huomaa, että chatin sheriffit eivät automaattisesti ole keskustelujen sheriffejä.
20765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

palstan sheriffiksi.ei ole tiukkapipo,salliin pikkupoikien leikinlaskun ja tietämättömyyden yössä rämpivien räppänäkuskien vuodatukset

Äänestä
  • Kokemus osoittaa, että tov. Reiskalla olisi vahva pohja ja Lada-tuntemus toimia menestyksellä palstan sheriffinä.

    Samalla hänellä olisi ymmärtämystä onnettomia räppänäkuskeja kohtaan, jotka täällä purkavat tunteitaan.

    Äänestä

  • tov.wiljami kirjoitti:

    Kokemus osoittaa, että tov. Reiskalla olisi vahva pohja ja Lada-tuntemus toimia menestyksellä palstan sheriffinä.

    Samalla hänellä olisi ymmärtämystä onnettomia räppänäkuskeja kohtaan, jotka täällä purkavat tunteitaan.

    Niinpä niin. Pitäähän tovereilla olla toverituomari, joka sallii herjaukset. Herjauksien viljelemisestä tällä palstalla on paljon kokemusta. tv.wiljami ei siinä joukossa kuulu vaatimattomampiin.

    Sheriffi ei sinänsä tarvitse ladatuntemusta, vaan kyvyn pitää keskustelu asialinjalla, jolloin keskustellaan Ladasta, eikä herjata ihmisiä sen paremmin räppänäpojiksi kuin tyyliin Lada on paska. Em. ovat kuitenkin sitä päivittäistä kamaa, mitä palstalla on. Kun joku kerran kuukaudessa kysyy jostakin Ladaan liittyvästä asiasta, hän harvoin saa asiaan liittyvää asiallista vastausta. Reiskat, hessulikit ja tov.wilmamit eivät asiakysymyksiin vastaile. Ei ilmeisesti tiedot riitä.

    Äänestä

  • Kansantoveri kirjoitti:

    Niinpä niin. Pitäähän tovereilla olla toverituomari, joka sallii herjaukset. Herjauksien viljelemisestä tällä palstalla on paljon kokemusta. tv.wiljami ei siinä joukossa kuulu vaatimattomampiin.

    Sheriffi ei sinänsä tarvitse ladatuntemusta, vaan kyvyn pitää keskustelu asialinjalla, jolloin keskustellaan Ladasta, eikä herjata ihmisiä sen paremmin räppänäpojiksi kuin tyyliin Lada on paska. Em. ovat kuitenkin sitä päivittäistä kamaa, mitä palstalla on. Kun joku kerran kuukaudessa kysyy jostakin Ladaan liittyvästä asiasta, hän harvoin saa asiaan liittyvää asiallista vastausta. Reiskat, hessulikit ja tov.wilmamit eivät asiakysymyksiin vastaile. Ei ilmeisesti tiedot riitä.

    kun(räppänäpojat tehneet tän palstan tälläiseksi)

    Äänestä

  • sen takia kirjoitti:

    kun(räppänäpojat tehneet tän palstan tälläiseksi)

    Tyypillinen ladailijan vastaus. Syy on aina muissa. Kyllä tämän palstan asiaton kirjoittelu on pääosin ladailijoiden kirjoittamaa. Ketkähän täällä mahtavat viljellä termiä räppänäpojat? Selkeät Lada on paska-tyyppiset tekstit ovat muiden kuin ladailijoiden aikaansaannoksia. Niitä ei kaipaa kukaan. Yhtä vähän tarvitaan hilavitkutin, räppänäpoika, tulisi -50 astetta pakkasta -tyyppisiä tekstejä kaikkine asiattomuuksineen. olen edelleen sitä mieltä, että mainitsemani nimimerkit eivät vastaa asiallisiin kysymyksiin, koska heillä ei ole tietämystä kysytyistä asioista. Muutan mielihyvin käsitystäni, kunhan mainitut nimimerkit osoittavat tietämyksensä vastaamalla asiallisesti asiallisiin kysymyksiin silloin harvoin, kun sellaisia tällä palstalla esitetään. Taitaa vain tulla loputon odotus.

    Äänestä

  • Kansantoveri kirjoitti:

    Tyypillinen ladailijan vastaus. Syy on aina muissa. Kyllä tämän palstan asiaton kirjoittelu on pääosin ladailijoiden kirjoittamaa. Ketkähän täällä mahtavat viljellä termiä räppänäpojat? Selkeät Lada on paska-tyyppiset tekstit ovat muiden kuin ladailijoiden aikaansaannoksia. Niitä ei kaipaa kukaan. Yhtä vähän tarvitaan hilavitkutin, räppänäpoika, tulisi -50 astetta pakkasta -tyyppisiä tekstejä kaikkine asiattomuuksineen. olen edelleen sitä mieltä, että mainitsemani nimimerkit eivät vastaa asiallisiin kysymyksiin, koska heillä ei ole tietämystä kysytyistä asioista. Muutan mielihyvin käsitystäni, kunhan mainitut nimimerkit osoittavat tietämyksensä vastaamalla asiallisesti asiallisiin kysymyksiin silloin harvoin, kun sellaisia tällä palstalla esitetään. Taitaa vain tulla loputon odotus.

    asuallisia kysymyksiä.onko asiallisia kirjoituksia.Ladat paalaamoon,lada paska auto HÄH

    Äänestä

  • täällä ollut kirjoitti:

    asuallisia kysymyksiä.onko asiallisia kirjoituksia.Ladat paalaamoon,lada paska auto HÄH

    Taas yksi ps vastaus, viitsisitkö vähän tarkistella tietämystäsi Lada 110 mallista. Tietoa löytyy tältäkin sivulta parin napin painalluksen päästä. >Lada kehittyy>tietoa.

    Äänestä

  • Kansantoveri kirjoitti:

    Niinpä niin. Pitäähän tovereilla olla toverituomari, joka sallii herjaukset. Herjauksien viljelemisestä tällä palstalla on paljon kokemusta. tv.wiljami ei siinä joukossa kuulu vaatimattomampiin.

    Sheriffi ei sinänsä tarvitse ladatuntemusta, vaan kyvyn pitää keskustelu asialinjalla, jolloin keskustellaan Ladasta, eikä herjata ihmisiä sen paremmin räppänäpojiksi kuin tyyliin Lada on paska. Em. ovat kuitenkin sitä päivittäistä kamaa, mitä palstalla on. Kun joku kerran kuukaudessa kysyy jostakin Ladaan liittyvästä asiasta, hän harvoin saa asiaan liittyvää asiallista vastausta. Reiskat, hessulikit ja tov.wilmamit eivät asiakysymyksiin vastaile. Ei ilmeisesti tiedot riitä.

    Alla todiste:

    Mikä vikana?
    Kirjoittanut: Lattax 11.2.2007 klo 20.34


    Mitä vikaa 1200:ssa Ladassa mahtaa olla, kun

    1) kone käynnistyy huonosti
    2) käy epätasaisesti ja
    3) vinkuu?

    Öljyä on, huollot tehty asianmukaisesti. Mittarissa vain 90tkm.
    -----------------------------------------------
    Vastasin:

    Vian syitä voi olla monia
    Kirjoittanut: ReiskaS 11.2.2007 klo 22.39


    1. Käynnistysongelmat kylmäna vai lämpösenä?
    Onko säädöt kunnossa (sytytys,kaasari ja tyhjäkäynti) Tarkasta tulpat ja tulpanjohdot.
    2. Edelliset, tukossa oleva ilmansuodatin, virranjakajan kansi, pyärijä.
    3. Mistä se vinkuminen kuuluu? Laturin hihna?

    Että kyllä vastailtukin on. Toivottavasti ei ole jäänyt lukijoilla huomoimatta.

    Äänestä

  • UPDATE_8104815 kirjoitti:

    Alla todiste:

    Mikä vikana?
    Kirjoittanut: Lattax 11.2.2007 klo 20.34


    Mitä vikaa 1200:ssa Ladassa mahtaa olla, kun

    1) kone käynnistyy huonosti
    2) käy epätasaisesti ja
    3) vinkuu?

    Öljyä on, huollot tehty asianmukaisesti. Mittarissa vain 90tkm.
    -----------------------------------------------
    Vastasin:

    Vian syitä voi olla monia
    Kirjoittanut: ReiskaS 11.2.2007 klo 22.39


    1. Käynnistysongelmat kylmäna vai lämpösenä?
    Onko säädöt kunnossa (sytytys,kaasari ja tyhjäkäynti) Tarkasta tulpat ja tulpanjohdot.
    2. Edelliset, tukossa oleva ilmansuodatin, virranjakajan kansi, pyärijä.
    3. Mistä se vinkuminen kuuluu? Laturin hihna?

    Että kyllä vastailtukin on. Toivottavasti ei ole jäänyt lukijoilla huomoimatta.

    Peräti yksi asiallinen kirjoitus Reiskalta. Hyvä siitä se lähtee...

    Mutta kun ottaa huomioon että Reiska on kirjoittanut tänne 296 kertaa, niin asiaa on noin 0.33% hänen kirjoituksistaan.

    Äänestä

  • Topi Toijalasta kirjoitti:

    Peräti yksi asiallinen kirjoitus Reiskalta. Hyvä siitä se lähtee...

    Mutta kun ottaa huomioon että Reiska on kirjoittanut tänne 296 kertaa, niin asiaa on noin 0.33% hänen kirjoituksistaan.

    prosentuaalinen osuus? sitä paitsi, oletko sinä oikea tuomari päättämään kenen kirjoitus on asiallinen ja kenenkä ei.

    Äänestä

  • UPDATE_8104815 kirjoitti:

    prosentuaalinen osuus? sitä paitsi, oletko sinä oikea tuomari päättämään kenen kirjoitus on asiallinen ja kenenkä ei.

    Olen vähintään yhtä hyvä tuomari kun sinäkin.

    Äänestä

  • Topi Toijalasta kirjoitti:

    Peräti yksi asiallinen kirjoitus Reiskalta. Hyvä siitä se lähtee...

    Mutta kun ottaa huomioon että Reiska on kirjoittanut tänne 296 kertaa, niin asiaa on noin 0.33% hänen kirjoituksistaan.

    siihen kun lisää muut nimimerkit joilla ressu kirjoittelee, määrä on moninkertainen, ja siitä vielä lainvartija, johan pomppas........

    Äänestä

  • 296 kertaa kirjoitti:

    siihen kun lisää muut nimimerkit joilla ressu kirjoittelee, määrä on moninkertainen, ja siitä vielä lainvartija, johan pomppas........

    reiskan olen minäkin kirjoitellut,kun ei voi jätlien takia kirjoittaa rekatulla merkillä.täällä saa terroristit kimppuun jos kirj omalla nimimerkillä

    Äänestä

  • ei tarvitse olla kirjoitti:

    reiskan olen minäkin kirjoitellut,kun ei voi jätlien takia kirjoittaa rekatulla merkillä.täällä saa terroristit kimppuun jos kirj omalla nimimerkillä

    sinä sitten olet, RESSU?...........

    Äänestä

  • H**VETTI kirjoitti:

    sinä sitten olet, RESSU?...........

    ja tulen syömään sinut

    Äänestä

  • hallitsija itse PELSEBUUBI kirjoitti:

    ja tulen syömään sinut

    PERSERUPI

    Äänestä

  • se ainut ja oikea kirjoitti:

    PERSERUPI

    mulle

    Äänestä

  • nimityksiä kirjoitti:

    mulle

    heittelyä, onneksi olkoon!!

    Äänestä

  • UPDATE_8104815 kirjoitti:

    prosentuaalinen osuus? sitä paitsi, oletko sinä oikea tuomari päättämään kenen kirjoitus on asiallinen ja kenenkä ei.

    Miksi sinä sitten katsot olevasi sopiva tuomari päättämään kenen kirjoitus on asiallinen ja kenen ei. Sellainenhan sinä ilmeisesti katsot olevasi, koska sheriffin tointa harkitset.

    Äänestä

  • Kansantoveri kirjoitti:

    Niinpä niin. Pitäähän tovereilla olla toverituomari, joka sallii herjaukset. Herjauksien viljelemisestä tällä palstalla on paljon kokemusta. tv.wiljami ei siinä joukossa kuulu vaatimattomampiin.

    Sheriffi ei sinänsä tarvitse ladatuntemusta, vaan kyvyn pitää keskustelu asialinjalla, jolloin keskustellaan Ladasta, eikä herjata ihmisiä sen paremmin räppänäpojiksi kuin tyyliin Lada on paska. Em. ovat kuitenkin sitä päivittäistä kamaa, mitä palstalla on. Kun joku kerran kuukaudessa kysyy jostakin Ladaan liittyvästä asiasta, hän harvoin saa asiaan liittyvää asiallista vastausta. Reiskat, hessulikit ja tov.wilmamit eivät asiakysymyksiin vastaile. Ei ilmeisesti tiedot riitä.

    Tov. "kansantoveri" on ryhtynyt neuvomaan Lada-palstalaisia. Lainataanpa häntä.

    "Herjauksien viljelemisestä tällä palstalla on paljon kokemusta. tv.wiljami ei siinä joukossa kuulu vaatimattomampiin."
    - Löytyiskös esimerkkejä? Ketä tov.wiljami on herjannut?

    "... ei herjata ihmisiä räppänäpojiksi ..."
    - Herjausta tuo ei ole, vaan onnistunutta kuvausta, jossa on sanat valittu onnistunesti. Räppänäpojat ovat räppänäjoukkoa, ei siitä mihinkään pääse. Pysyisivät Lada-palstalta poissa, mutta minkäs sille voi, kun Lada kiinnostaa heitä suunnattomasti.

    "Kun joku kerran kuukaudessa kysyy jostakin Ladaan liittyvästä asiasta, hän harvoin saa asiaan liittyvää asiallista vastausta."

    - Päin vastoin, silloin saa aina useita asiallisia vastauksia. Tosin räppänäkuskit ovat usein häiritsemässä.

    "Reiskat, hessulikit ja tov.wilmamit eivät asiakysymyksiin vastaile. Ei ilmeisesti tiedot riitä."

    "Reiskat, hessulikit ja tov.wilmamit eivät asiakysymyksiin vastaile. Ei ilmeisesti tiedot riitä."

    - Täyttä puppua jälleen. Vastaavat aina, kun osuvat paikalle ja teitävät asioista. (Todettakoon vielä, että Ladan vioista täällä kerrotaan aniharvoin. Syy on selvä: ne ovat tavattoman harvinaisia.)

    Vaikuttaa siltä, ettei tov. Kansantoveri ole hänkään Lada-väkeä. Kunhan vain ei olisi räppänäkuski.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seriffi haussa kirjoitti:

Haluatko keskustelujen sheriffiksi?
Sinusta voi olla ainesta keskustelujen sheriffiksi (moderaattoriksi) jos osallistut aktiivisesti keskusteluun. Haemme uusia sheriffejä niille keskustelupalstoille, joissa ei vielä ole sheriffejä. Jokaisella keskustelupalstalla voi olla yksi sheriffi kerrallaan. Älä siis hae sheriffiksi palstalle, jossa jo on sheriffi.
Huomaa, että chatin sheriffit eivät automaattisesti ole keskustelujen sheriffejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu