Laiskaa porukkaa

asemilla

Miksi suomalaiset radiotoimittajat ovat niin laiskoja, että ohjelmat ynnä muut pitää lähettää päivälläkin nauhoituksina ns. träkkäämällä? Mistä heille maksetaan palkkaa? Istuuko ne kokopäivän studiossa ja jauhaa paskaa kun muka live lähetys pyörii. Naurettavaa. Tollasen höpinän nauhotus ei paljoa jaksamista vaadi esim. Radio Rock. Soittaisivat senkin ajan "mitä halutaan" eikä puhua jotain julkkispaskaa mitä kukaan ei kuuntele.

27

1532

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viikonlopuista ainakin

      osa suoraa. Miten hän muuten voisi lukea esim. lauantain uutissähkeitä, jos olisi träkännyt lähetyksensä edellisenä päivänä. Totta kai osa juonnoista voi silti olla valmiina koneella. ;)

      Onko sillä jotain väliä, onko se suoraa vai leikki-suoraa?

    • ....

      > Soittaisivat senkin ajan "mitä halutaan" eikä puhua jotain julkkispaskaa mitä kukaan ei kuuntele.

      Kuten sanottu, mitä enemmän radioasema hokee rock rock rock, sitä vähemmän asema oikeasti on rock.

    • Lexus

      Tutustuppa mitä laki sanoo työajasta.

      Kun tehdään livenä. Juonto Blokki kestää 4 h, siitä pois pakolliset tauot, enää 3 h jäljellä aikaa valmisteluun.

      Träkkäyksellä tuohon valmisteluun jää huomattavasti enemmän aikaa. Träkin tekemiseen menee aikaa 1 - 2 h. Eikä tarvitse enää tarkkailla omaa lähetystä.

      • laiskuutta ja ammattitaidottomuutta. Olen jopa nähnyt Suomessa joidenkin leuhottavan, miten nopeasti he osaavat träkätä. Pöyristyttävää! Eli toisin sanoen, mitä vähemmän viitsii valmistella ohjelmaansa, sitä parempi? Suomessa tuosta träkkäyksestä on tullut kummajainen jolla halutaan säästää aikaa. Miten olisi uuden henkilökunnan palkkaaminen? Yksinkertaisesti: radio ei reagoi riittävästi jos juonnot nauhoitetaan. Toisaalta, jos en tekisi radiota sydämestä, niin träkkäisin varmaan niin paljon kuin mahdollista…

        Tässä myös ero ’meidän’ aseman ja tavallisen Suomalaisen välillä: asemamme X ja Y toimii hubina ketjun muille radioasemille ympäri maata, mutta silti myös paikalliset osuudet ja uutiset tulee suorana, niitä ei träkärä. Ei edes yölähetyksiä, joiden juonnot tulee tosin keskitetysti meidän asemalta.

        Olisihan se helppoa ja halpaa träkätä… Miksikö ei träkätä? Koska me teemme oikeata radiota joka myöskin reagoi. Muutenhan se olisi kuuntelijoiden sekä mainostajien kusetusta ja aliarvioimista? Se vaan nyt on harmi, että jotkin ihmiset ’joutuvat’ tekemään ilta ja yövuoroja livenä. Toisille se tosin sopii… Ammattiylpeyskin on tällaisissa asioissa kyseessä, eli tuskin kukaan edes kehtaisi esittää hittiaseman träkkäämistä ääneen :-) LOL

        Studiot on myös oikeassa käytössä päiväsaikaan, ei träkkäämisiä varten. Myös uutisetkin luetaan erikseen omille alueilleen ja eri formaateille, vaikka rahaa säästämällä nekin voisi lukea kaikille asemille samasta kopista.
        Nauhoitettuja osuuksia taitavat olla vain mainokset, jinglet ja kovalevyn musiikki... Bobille muuten sellaisia terveisiä, että Prophet on ollut käytössä muutamia viikkoja, eikä ole kaatuillut vielä. Raportoin myöhemmin lisää ;)


      • Lapuallakin
        KMM kirjoitti:

        laiskuutta ja ammattitaidottomuutta. Olen jopa nähnyt Suomessa joidenkin leuhottavan, miten nopeasti he osaavat träkätä. Pöyristyttävää! Eli toisin sanoen, mitä vähemmän viitsii valmistella ohjelmaansa, sitä parempi? Suomessa tuosta träkkäyksestä on tullut kummajainen jolla halutaan säästää aikaa. Miten olisi uuden henkilökunnan palkkaaminen? Yksinkertaisesti: radio ei reagoi riittävästi jos juonnot nauhoitetaan. Toisaalta, jos en tekisi radiota sydämestä, niin träkkäisin varmaan niin paljon kuin mahdollista…

        Tässä myös ero ’meidän’ aseman ja tavallisen Suomalaisen välillä: asemamme X ja Y toimii hubina ketjun muille radioasemille ympäri maata, mutta silti myös paikalliset osuudet ja uutiset tulee suorana, niitä ei träkärä. Ei edes yölähetyksiä, joiden juonnot tulee tosin keskitetysti meidän asemalta.

        Olisihan se helppoa ja halpaa träkätä… Miksikö ei träkätä? Koska me teemme oikeata radiota joka myöskin reagoi. Muutenhan se olisi kuuntelijoiden sekä mainostajien kusetusta ja aliarvioimista? Se vaan nyt on harmi, että jotkin ihmiset ’joutuvat’ tekemään ilta ja yövuoroja livenä. Toisille se tosin sopii… Ammattiylpeyskin on tällaisissa asioissa kyseessä, eli tuskin kukaan edes kehtaisi esittää hittiaseman träkkäämistä ääneen :-) LOL

        Studiot on myös oikeassa käytössä päiväsaikaan, ei träkkäämisiä varten. Myös uutisetkin luetaan erikseen omille alueilleen ja eri formaateille, vaikka rahaa säästämällä nekin voisi lukea kaikille asemille samasta kopista.
        Nauhoitettuja osuuksia taitavat olla vain mainokset, jinglet ja kovalevyn musiikki... Bobille muuten sellaisia terveisiä, että Prophet on ollut käytössä muutamia viikkoja, eikä ole kaatuillut vielä. Raportoin myöhemmin lisää ;)

        toimita just noin. Kaikki suorana moneen kaupunkiin. Notta noin. ;)


      • ....
        KMM kirjoitti:

        laiskuutta ja ammattitaidottomuutta. Olen jopa nähnyt Suomessa joidenkin leuhottavan, miten nopeasti he osaavat träkätä. Pöyristyttävää! Eli toisin sanoen, mitä vähemmän viitsii valmistella ohjelmaansa, sitä parempi? Suomessa tuosta träkkäyksestä on tullut kummajainen jolla halutaan säästää aikaa. Miten olisi uuden henkilökunnan palkkaaminen? Yksinkertaisesti: radio ei reagoi riittävästi jos juonnot nauhoitetaan. Toisaalta, jos en tekisi radiota sydämestä, niin träkkäisin varmaan niin paljon kuin mahdollista…

        Tässä myös ero ’meidän’ aseman ja tavallisen Suomalaisen välillä: asemamme X ja Y toimii hubina ketjun muille radioasemille ympäri maata, mutta silti myös paikalliset osuudet ja uutiset tulee suorana, niitä ei träkärä. Ei edes yölähetyksiä, joiden juonnot tulee tosin keskitetysti meidän asemalta.

        Olisihan se helppoa ja halpaa träkätä… Miksikö ei träkätä? Koska me teemme oikeata radiota joka myöskin reagoi. Muutenhan se olisi kuuntelijoiden sekä mainostajien kusetusta ja aliarvioimista? Se vaan nyt on harmi, että jotkin ihmiset ’joutuvat’ tekemään ilta ja yövuoroja livenä. Toisille se tosin sopii… Ammattiylpeyskin on tällaisissa asioissa kyseessä, eli tuskin kukaan edes kehtaisi esittää hittiaseman träkkäämistä ääneen :-) LOL

        Studiot on myös oikeassa käytössä päiväsaikaan, ei träkkäämisiä varten. Myös uutisetkin luetaan erikseen omille alueilleen ja eri formaateille, vaikka rahaa säästämällä nekin voisi lukea kaikille asemille samasta kopista.
        Nauhoitettuja osuuksia taitavat olla vain mainokset, jinglet ja kovalevyn musiikki... Bobille muuten sellaisia terveisiä, että Prophet on ollut käytössä muutamia viikkoja, eikä ole kaatuillut vielä. Raportoin myöhemmin lisää ;)

        Moskovan radion ohjelmat olivat träkättyjä Neuvostoliiton aikana. Nykyisin träkkäystä taitaa harjoittaa eniten Pohjois-Korea.


      • ....
        .... kirjoitti:

        Moskovan radion ohjelmat olivat träkättyjä Neuvostoliiton aikana. Nykyisin träkkäystä taitaa harjoittaa eniten Pohjois-Korea.

        Kun et liiku euroopassa niin et tiedä kuinka paljon siellä träkätään. Osa asemista tekee träkkäyksen 5 - 15 min ennen ulosajoa säilyttääkseen ajakohtaisuuden. Joillakin asemilla osa ohjelma blokista träkätään etukäteen osa ihan livenä.
        Levitä sinä vaan noita harhaoppejasi


      • .... kirjoitti:

        Kun et liiku euroopassa niin et tiedä kuinka paljon siellä träkätään. Osa asemista tekee träkkäyksen 5 - 15 min ennen ulosajoa säilyttääkseen ajakohtaisuuden. Joillakin asemilla osa ohjelma blokista träkätään etukäteen osa ihan livenä.
        Levitä sinä vaan noita harhaoppejasi

        Onhan noita kaikenlaisia 'radioita'... Kerro mikä järki on träkätä lähetys 5-15min ennen ulosajoa? (en puhu lyhyistä ohjelmaelementeistä) Tiedän tosin, että tällaista on tehty... Suomi taitaa olla träkkäyksen luvattu maa. Saapahan juontajat ottaa ne lailliset tauot ajallaan ja lähteä hieman etukäteen kotiin. Turhaan sitä radiolla haaskaa aikaa?


      • Aaron J
        KMM kirjoitti:

        laiskuutta ja ammattitaidottomuutta. Olen jopa nähnyt Suomessa joidenkin leuhottavan, miten nopeasti he osaavat träkätä. Pöyristyttävää! Eli toisin sanoen, mitä vähemmän viitsii valmistella ohjelmaansa, sitä parempi? Suomessa tuosta träkkäyksestä on tullut kummajainen jolla halutaan säästää aikaa. Miten olisi uuden henkilökunnan palkkaaminen? Yksinkertaisesti: radio ei reagoi riittävästi jos juonnot nauhoitetaan. Toisaalta, jos en tekisi radiota sydämestä, niin träkkäisin varmaan niin paljon kuin mahdollista…

        Tässä myös ero ’meidän’ aseman ja tavallisen Suomalaisen välillä: asemamme X ja Y toimii hubina ketjun muille radioasemille ympäri maata, mutta silti myös paikalliset osuudet ja uutiset tulee suorana, niitä ei träkärä. Ei edes yölähetyksiä, joiden juonnot tulee tosin keskitetysti meidän asemalta.

        Olisihan se helppoa ja halpaa träkätä… Miksikö ei träkätä? Koska me teemme oikeata radiota joka myöskin reagoi. Muutenhan se olisi kuuntelijoiden sekä mainostajien kusetusta ja aliarvioimista? Se vaan nyt on harmi, että jotkin ihmiset ’joutuvat’ tekemään ilta ja yövuoroja livenä. Toisille se tosin sopii… Ammattiylpeyskin on tällaisissa asioissa kyseessä, eli tuskin kukaan edes kehtaisi esittää hittiaseman träkkäämistä ääneen :-) LOL

        Studiot on myös oikeassa käytössä päiväsaikaan, ei träkkäämisiä varten. Myös uutisetkin luetaan erikseen omille alueilleen ja eri formaateille, vaikka rahaa säästämällä nekin voisi lukea kaikille asemille samasta kopista.
        Nauhoitettuja osuuksia taitavat olla vain mainokset, jinglet ja kovalevyn musiikki... Bobille muuten sellaisia terveisiä, että Prophet on ollut käytössä muutamia viikkoja, eikä ole kaatuillut vielä. Raportoin myöhemmin lisää ;)

        "laiskuutta ja ammattitaidottomuutta."

        Ai että niin ku se että ei tee ylitöitä kuin tarvittaessa? Jopas taas vitsin lohkaisit. LOL vaan itsellesi.

        "Olen jopa nähnyt Suomessa joidenkin leuhottavan, miten nopeasti he osaavat träkätä. Pöyristyttävää! Eli toisin sanoen, mitä vähemmän viitsii valmistella ohjelmaansa, sitä parempi?"

        Eikos tuossa jää juuri aikaa siihen valmiseluun kun itse träkkäys sujuu nopeasti?

        "Tässä myös ero ’meidän’ aseman ja tavallisen Suomalaisen välillä"

        Vilkaseppas siellä maailmalla ollessasi kuinka muut tekevät, träkkäys on todella yleistä. Saattaapi olla enitenkäytetty tapa ohjelman teossa, kaikki variaatiot huomioon ottaen.

        "Koska me teemme oikeata radiota joka myöskin reagoi."

        Reagoi mihin? Jokaiseen puhelinsoittoon?

        Ja jos träkki on tehty oikein niin sekin mahdollistaa reagoinnin niihin kiireellisiin asioihin mihin kannattaa reagoida.

        "Ammattiylpeyskin on tällaisissa asioissa kyseessä, eli tuskin kukaan edes kehtaisi esittää hittiaseman träkkäämistä ääneen :-) LOL "

        Sinäpäs olet vitsikkäällä tuulella. Kuinka montaa hittiasemaa ei tehdä träkkäämällä euroopassa? Osa niistä träkeistä tehdään vain mutamaa minuttia ennen ulos ajoa, mutta träkättyä kuitenkin ;-)


      • kroisos pennonen
        KMM kirjoitti:

        laiskuutta ja ammattitaidottomuutta. Olen jopa nähnyt Suomessa joidenkin leuhottavan, miten nopeasti he osaavat träkätä. Pöyristyttävää! Eli toisin sanoen, mitä vähemmän viitsii valmistella ohjelmaansa, sitä parempi? Suomessa tuosta träkkäyksestä on tullut kummajainen jolla halutaan säästää aikaa. Miten olisi uuden henkilökunnan palkkaaminen? Yksinkertaisesti: radio ei reagoi riittävästi jos juonnot nauhoitetaan. Toisaalta, jos en tekisi radiota sydämestä, niin träkkäisin varmaan niin paljon kuin mahdollista…

        Tässä myös ero ’meidän’ aseman ja tavallisen Suomalaisen välillä: asemamme X ja Y toimii hubina ketjun muille radioasemille ympäri maata, mutta silti myös paikalliset osuudet ja uutiset tulee suorana, niitä ei träkärä. Ei edes yölähetyksiä, joiden juonnot tulee tosin keskitetysti meidän asemalta.

        Olisihan se helppoa ja halpaa träkätä… Miksikö ei träkätä? Koska me teemme oikeata radiota joka myöskin reagoi. Muutenhan se olisi kuuntelijoiden sekä mainostajien kusetusta ja aliarvioimista? Se vaan nyt on harmi, että jotkin ihmiset ’joutuvat’ tekemään ilta ja yövuoroja livenä. Toisille se tosin sopii… Ammattiylpeyskin on tällaisissa asioissa kyseessä, eli tuskin kukaan edes kehtaisi esittää hittiaseman träkkäämistä ääneen :-) LOL

        Studiot on myös oikeassa käytössä päiväsaikaan, ei träkkäämisiä varten. Myös uutisetkin luetaan erikseen omille alueilleen ja eri formaateille, vaikka rahaa säästämällä nekin voisi lukea kaikille asemille samasta kopista.
        Nauhoitettuja osuuksia taitavat olla vain mainokset, jinglet ja kovalevyn musiikki... Bobille muuten sellaisia terveisiä, että Prophet on ollut käytössä muutamia viikkoja, eikä ole kaatuillut vielä. Raportoin myöhemmin lisää ;)

        "Suomessa tuosta träkkäyksestä on tullut kummajainen jolla halutaan säästää aikaa. Miten olisi uuden henkilökunnan palkkaaminen?"

        Ollaksesi 'ammattilainen' unohdat kaupallisen radion tehtävän n:o 1. *tehdä voittoa*

        kaikki muu on sen jälkeen...


      • juontaja
        KMM kirjoitti:

        Onhan noita kaikenlaisia 'radioita'... Kerro mikä järki on träkätä lähetys 5-15min ennen ulosajoa? (en puhu lyhyistä ohjelmaelementeistä) Tiedän tosin, että tällaista on tehty... Suomi taitaa olla träkkäyksen luvattu maa. Saapahan juontajat ottaa ne lailliset tauot ajallaan ja lähteä hieman etukäteen kotiin. Turhaan sitä radiolla haaskaa aikaa?

        eikö aukea miksi.
        jos olet yksin studiossa ja haluat aikaa seuraavan benchmarkin editointiin, niin mikäs kätevämpi kuin pari träkkia, vot. ehtii editoimaan.

        mikäs tossa niin vaikeata? et taida ite oikeesti olla studiossa?


      • kroisos pennonen kirjoitti:

        "Suomessa tuosta träkkäyksestä on tullut kummajainen jolla halutaan säästää aikaa. Miten olisi uuden henkilökunnan palkkaaminen?"

        Ollaksesi 'ammattilainen' unohdat kaupallisen radion tehtävän n:o 1. *tehdä voittoa*

        kaikki muu on sen jälkeen...

        "Ollaksesi 'ammattilainen' unohdat kaupallisen radion tehtävän n:o 1. *tehdä voittoa*#

        Voittoa tulee ilman träkkäystäkin tällä hetkellä :)


      • juontaja kirjoitti:

        eikö aukea miksi.
        jos olet yksin studiossa ja haluat aikaa seuraavan benchmarkin editointiin, niin mikäs kätevämpi kuin pari träkkia, vot. ehtii editoimaan.

        mikäs tossa niin vaikeata? et taida ite oikeesti olla studiossa?

        "eikö aukea miksi.
        jos olet yksin studiossa ja haluat aikaa seuraavan benchmarkin editointiin, niin mikäs kätevämpi kuin pari träkkia, vot. ehtii editoimaan. mikäs tossa niin vaikeata? et taida ite oikeesti olla studiossa?"

        Puhuimme juontoblokkien träkkäyksestä, ei parista juonnosta... Mikäpä parempaa jos senkin tekisi tuottaja ;)


      • tiedät asioista
        KMM kirjoitti:

        "Ollaksesi 'ammattilainen' unohdat kaupallisen radion tehtävän n:o 1. *tehdä voittoa*#

        Voittoa tulee ilman träkkäystäkin tällä hetkellä :)

        mutta vieläkään ei ole selvinnyt, mikset ole kotimaan radiokentässä töissä vaan siellä 3k km päässä Suomesta. Selitykseksi ei kelpaa, että Suomi on paska maa ja että täällä ei puhuta englantia, jota taannoin ehdotit kaikkien suomalaisten radioiden juontokieleksi träkättynä tietysti. ;-)

        Kaivanko viestihistoriasi esille parin vuoden ajalta?


      • tiedät asioista kirjoitti:

        mutta vieläkään ei ole selvinnyt, mikset ole kotimaan radiokentässä töissä vaan siellä 3k km päässä Suomesta. Selitykseksi ei kelpaa, että Suomi on paska maa ja että täällä ei puhuta englantia, jota taannoin ehdotit kaikkien suomalaisten radioiden juontokieleksi träkättynä tietysti. ;-)

        Kaivanko viestihistoriasi esille parin vuoden ajalta?

        Töissä Suomessa missä ja millä asemalla? Varteenotettavat vaihtoehdot on mielestäni vähissä. Toinen juttu mikä risoo, että ihmisille pitää perustella itsestään selviä asioita. Täällä päin kun tietyt jutut on kirjoittamattomia sääntöjä. Ehkä joskus taas Suomessa, jos tilanteet siellä muuttuu... Toisaalta, täällä päin maailmaan on näköjään enemmän kysyntää ;)

        Kyllähän sitä tänne palstalle on kaikkea tullut viime vuosina kirjoiteltua. Enpäs tosin muista millä vakavuudella mainitsemasi jutun olen kirjoittanut ;)


      • ei saanut
        KMM kirjoitti:

        Töissä Suomessa missä ja millä asemalla? Varteenotettavat vaihtoehdot on mielestäni vähissä. Toinen juttu mikä risoo, että ihmisille pitää perustella itsestään selviä asioita. Täällä päin kun tietyt jutut on kirjoittamattomia sääntöjä. Ehkä joskus taas Suomessa, jos tilanteet siellä muuttuu... Toisaalta, täällä päin maailmaan on näköjään enemmän kysyntää ;)

        Kyllähän sitä tänne palstalle on kaikkea tullut viime vuosina kirjoiteltua. Enpäs tosin muista millä vakavuudella mainitsemasi jutun olen kirjoittanut ;)

        lupaa mutta voi saada sellaisen 5 vuoden päästä. Tervetuloa taas silloin. ;)


      • ....
        .... kirjoitti:

        Kun et liiku euroopassa niin et tiedä kuinka paljon siellä träkätään. Osa asemista tekee träkkäyksen 5 - 15 min ennen ulosajoa säilyttääkseen ajakohtaisuuden. Joillakin asemilla osa ohjelma blokista träkätään etukäteen osa ihan livenä.
        Levitä sinä vaan noita harhaoppejasi

        Eihän siitä nyt mitään tule, että toimittajat saavat puhua politiikkaa radiossa ja itse valita soitettavat levyt. Neuvostoliitossa ei tapahtunut lipsahduksia, mutta siellä olikin träkkäys käytössä...


      • neukkula
        .... kirjoitti:

        Eihän siitä nyt mitään tule, että toimittajat saavat puhua politiikkaa radiossa ja itse valita soitettavat levyt. Neuvostoliitossa ei tapahtunut lipsahduksia, mutta siellä olikin träkkäys käytössä...

        perseeseesi. Eikö ole argumentteja puhua asiaa, vain ainoastaan samaa paskaa hölynpölyä viikosta toiseen?


      • suomessa
        KMM kirjoitti:

        "Ollaksesi 'ammattilainen' unohdat kaupallisen radion tehtävän n:o 1. *tehdä voittoa*#

        Voittoa tulee ilman träkkäystäkin tällä hetkellä :)

        ei tulisi


      • havaittavissa
        neukkula kirjoitti:

        perseeseesi. Eikö ole argumentteja puhua asiaa, vain ainoastaan samaa paskaa hölynpölyä viikosta toiseen?

        Osuiko arkaan paikkaan?


      • voisitko
        havaittavissa kirjoitti:

        Osuiko arkaan paikkaan?

        puhua asiaa, etkä koko ajan toistaa neukkumantraasi ja lausetta "osuinko arkaan paikkaan".
        Et osunut, sillä tietämyksesi radiosta on hyvin ontuvaa. Et tiedä sitä paitsi sosialismistakaan mitään. Kunhan mouhoat.


      • Amsterdam Hit-FM
        KMM kirjoitti:

        "eikö aukea miksi.
        jos olet yksin studiossa ja haluat aikaa seuraavan benchmarkin editointiin, niin mikäs kätevämpi kuin pari träkkia, vot. ehtii editoimaan. mikäs tossa niin vaikeata? et taida ite oikeesti olla studiossa?"

        Puhuimme juontoblokkien träkkäyksestä, ei parista juonnosta... Mikäpä parempaa jos senkin tekisi tuottaja ;)

        Mitäpä jos kävisit tutustumassa kuinka Hitti-asemia pyöritetään vaikkapa Hollannissa. Kysyppä heiltä miksi träkkäävät kaikki spiikit muutaman minutin etukäteen.


      • Amsterdam Hit-FM kirjoitti:

        Mitäpä jos kävisit tutustumassa kuinka Hitti-asemia pyöritetään vaikkapa Hollannissa. Kysyppä heiltä miksi träkkäävät kaikki spiikit muutaman minutin etukäteen.

        Minun ei tarvitse käydä joka ikisellä asemalla, jos sinä osaat siis selittää, mitä järkeä on träkätä kaikki juonnot etukäteen? Tähän asti olen onnistunut välttelemään aika hyvin voice träkätyt asemat... Tosin, radion lopputuloksen kannalta tehdään vaikka mitä. Puhuimme nyt kuitenkin suomalaisesta träkkäämisestä, eli juonnot ennätysajassa koneelle ja pois...


      • mahtisonni 10"
        KMM kirjoitti:

        Minun ei tarvitse käydä joka ikisellä asemalla, jos sinä osaat siis selittää, mitä järkeä on träkätä kaikki juonnot etukäteen? Tähän asti olen onnistunut välttelemään aika hyvin voice träkätyt asemat... Tosin, radion lopputuloksen kannalta tehdään vaikka mitä. Puhuimme nyt kuitenkin suomalaisesta träkkäämisestä, eli juonnot ennätysajassa koneelle ja pois...

        "Minun ei tarvitse käydä joka ikisellä asemalla, jos sinä osaat siis selittää, mitä järkeä on träkätä kaikki juonnot etukäteen?"

        Siksi että se kuulostaa hyvältä ;-)

        "Puhuimme nyt kuitenkin suomalaisesta träkkäämisestä"

        Miksi sitten väität että Suomi on ainut maa jossa träkätään? Et selvästikkään ole tutustunut mitä maailmalla tehdään.

        "eli juonnot ennätysajassa koneelle ja pois..."

        Kommenttisi perustuu selvästikkin parin puolituttusi toisen käden tietoon.


      • mahtisonni 10" kirjoitti:

        "Minun ei tarvitse käydä joka ikisellä asemalla, jos sinä osaat siis selittää, mitä järkeä on träkätä kaikki juonnot etukäteen?"

        Siksi että se kuulostaa hyvältä ;-)

        "Puhuimme nyt kuitenkin suomalaisesta träkkäämisestä"

        Miksi sitten väität että Suomi on ainut maa jossa träkätään? Et selvästikkään ole tutustunut mitä maailmalla tehdään.

        "eli juonnot ennätysajassa koneelle ja pois..."

        Kommenttisi perustuu selvästikkin parin puolituttusi toisen käden tietoon.

        En muista kuulleeni Suomessa hyvän kuuloista träkkäystä. Unohdit ottaa tekstistäni muuten seuraavan lainauksen "Tosin, radion lopputuloksen kannalta tehdään vaikka mitä." Eli, jos lopputulos on parempi träkkäämällä, niin siitä vaan. Itse en ole tosin kuullut parempaa kokonaisuutta träkättynä. Syy on Suomessa ollut käsittääkseni vain tuo ajan säästäminen.

        "Miksi sitten väität että Suomi on ainut maa jossa träkätään? Et selvästikkään ole tutustunut mitä maailmalla tehdään."
        Eipä ole uutta, että voice träkkejä tehdään yhdellä jos toisellakin asemalla maailmalla. Toiseen kaupunkiin voi joskus olla hieman hankalaa ja kallista tehdä juontoja, jos niitä ei träkätä muutamaa minuuttia etukäteen. Mutta kuten sanoin, niin jos ne tehdään siitä syystä, että halutaan päästä radion tekemisessä helpommalla, niin ollaan väärällä tiellä. Primen träkkäys on naurettava ajatus, tai perusteluna se, että työaikalait tulee vastaan.

        "Kommenttisi perustuu selvästikkin parin puolituttusi toisen käden tietoon." Olen nähnyt käytännössä asian parillakin 'isommalla asemalla' Suomessa.


      • asemaa Suomessa
        KMM kirjoitti:

        En muista kuulleeni Suomessa hyvän kuuloista träkkäystä. Unohdit ottaa tekstistäni muuten seuraavan lainauksen "Tosin, radion lopputuloksen kannalta tehdään vaikka mitä." Eli, jos lopputulos on parempi träkkäämällä, niin siitä vaan. Itse en ole tosin kuullut parempaa kokonaisuutta träkättynä. Syy on Suomessa ollut käsittääkseni vain tuo ajan säästäminen.

        "Miksi sitten väität että Suomi on ainut maa jossa träkätään? Et selvästikkään ole tutustunut mitä maailmalla tehdään."
        Eipä ole uutta, että voice träkkejä tehdään yhdellä jos toisellakin asemalla maailmalla. Toiseen kaupunkiin voi joskus olla hieman hankalaa ja kallista tehdä juontoja, jos niitä ei träkätä muutamaa minuuttia etukäteen. Mutta kuten sanoin, niin jos ne tehdään siitä syystä, että halutaan päästä radion tekemisessä helpommalla, niin ollaan väärällä tiellä. Primen träkkäys on naurettava ajatus, tai perusteluna se, että työaikalait tulee vastaan.

        "Kommenttisi perustuu selvästikkin parin puolituttusi toisen käden tietoon." Olen nähnyt käytännössä asian parillakin 'isommalla asemalla' Suomessa.

        Suomessa ei ole koskaan ollut Yleä lukuunottamatta isoja asemia. Taidat tarkoittaa "isoilla" menneisyyden Plus-Helsinkiä, joka oli muuten prosessoinnit mukaan luettuna pelkkää skeidaa. Taisivat olla amatöörit säätöhommissa siellä, heh heh!
        NRJ ei ole koskaan ollut iso, joten olet tainnut nähdä vain unta. :D


      • asemaa Suomessa kirjoitti:

        Suomessa ei ole koskaan ollut Yleä lukuunottamatta isoja asemia. Taidat tarkoittaa "isoilla" menneisyyden Plus-Helsinkiä, joka oli muuten prosessoinnit mukaan luettuna pelkkää skeidaa. Taisivat olla amatöörit säätöhommissa siellä, heh heh!
        NRJ ei ole koskaan ollut iso, joten olet tainnut nähdä vain unta. :D

        Plussassakin tosiaan nauhoittivat juontonsa etukäteen, enpä edes muistanut sitä. Todella kumma idea. Jätän uudenpien referenssien nimet kuitenkin mainitsematta... Plussahan oli tosiaan aika mielenkiintoinen kokeilu, sen mitä ehti sitä hieman sivusta nähdä.
        Niin... ja tuo sana "isompi" oli tosiaan heittomerkeissä, kuten nokkelana kaverina ehkä huomasit?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      65
      16643
    2. Mitä tapahtunut

      Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?
      Kankaanpää
      38
      4497
    3. HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa
      Maailman menoa
      297
      2597
    4. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      135
      1898
    5. Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan

      Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
      Maailman menoa
      131
      1543
    6. Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?

      Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon
      Maailman menoa
      393
      1496
    7. Missäpäin,,,

      Lapuaa tapettu ihminen viime yönä ? Hurjaa touhua nykymeno täällä...
      Lapua
      14
      1349
    8. Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä

      Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E
      Ikävä
      10
      1283
    9. Onko PS kaaoksessa?

      Kuinka pahasti kulissit heiluu? Tulenarka aihe? Kyllähän vaalitappio toisensa jälkeen on vakava paikka, mutta jospa P
      Perussuomalaiset
      76
      982
    10. Mitähän ne katseet merkitsee

      Kun et saa sanaa suustasi.
      Ikävä
      115
      965
    Aihe