Kuka käyttää Superfastia?

Oletko kulkenut Superfastilla Saksaan ja takaisin? Kerro, millä kriteereillä valitsit tuon matkustustavan?

Laskin juuri, että kahden hengen automatka Saksaan kahdeksi viikoksi (koko Saksan kierros) Tallinnan kautta maksaa majoituksineen, laivoineen ja kilometreineen (polttoainekulut) yhtä paljon kuin pelkkä meno-paluulippu tuolla laivalla. Ja Tallinnan kautta mennessä olen jo matkan toisen yön Saksassa.

En mitenkään kritisoi kenenkään valintaperusteita, mutta kertokaa toki omanne, jotta minäkin ymmärrän. Onko se matkan helpottamista, ettei tarvitse ajaa, tuntuuko via Baltica jotenkin pelottavalta, ovatko lapset mukana vai mitä?
6730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minä olen käyttänyt sekä laivaa (Superfast, aikanaan Finnejettiä, sekä Finnlinesin rahtilaivoja) että ajanut itse maitse (via Baltia tai Ruotsi).

Laiva tulee aina kalliimmaksi, mutta on se toki helppo tapa matkustaa, jos haluaa matkan aikana vaan lepäillä. Sitten satamassa on taas virkeänä ja voi ongelmitta ajaa seuraavat 1000km.

Aikaisemmin kun tuli kuljetettua paljon tavaraa mukana, Baltia tullitarkastusten takia oli hieman hankala, mutta EU:n myötä kaikki ongelmat ovat kadonneet.

Äänestä

talviaikaan suosittelen superfastia kelien vuoksi

puolassa ei sallita nastarenkaita

kesällä voi ajella ruotsin tai baltian kautta

autoliitolla hyvät oppaat

baltian majoituslinkki: www.traveller.lv

Äänestä

Jos raha ratkaisee, kannattaa ottaa lento Saksaan ja vuokrata sieltä auto. Ainoa huono puoli on ettei siten pysty kuljettamaan kuin 25 kg/hlö tavaroita.
Halvin on tietenkin Ryanairin lento Bremeniin tai Hahniin, auton saa halvalla esim. Sixti -vuokraamosta.

Äänestä
  • Onko noissa Sixtin autoissa tosiaan tuo oven kokoinen mainos ovessa? Saksa on kyllä turvallinen matkailumaa, mutta jotenkin vaan tuntuisi arveluttavalta ajella autolla joka on noin selvästi merkitty vuokratuksi puhumattakaan liian..hmm...räikeästä ulkoasusta.

    Äänestä

  • Ei tuo Sixtin autonvuokraus kovin edullista ole. Siis jos autoon (etenkin jos on muu kuin Smart) ottaa normaalit hyvät vakuutukset, kakkoskuskin ja sen vielä pesettää...

    Ja jos vielä Tampereen lentoasemalle pitää esim. PK-seudulta päästä, maksaa sekin...

    Äänestä

Kaikkia laivayhtiöitä on tullut kokeiltua ja kaikkein huonoin palvelu on ko firmalla. Hinta ja laatu eivät kohtaa...tulevana kesänä seivaan ja ajan Ruotsin läpi. Yöpyminen jossain Hampurin kohdalla ja seuraavana päivänä vielä 600km.
Toissa kesänä ajoin Ruotsin läpi Trelleborgiin (5,5h) josta otin laivan Saksaan. Oli aika leppoinen ja huomattavasti edullisempi kuin "suora" Helsingistä. Talvikauden hinnat ovat ok, mutta kesällä laivat pitävät ryöstö hintatasoa. Pitäisi saada lisää kilpailua reitille ja mielellään muitakin kuin Virolaisia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valintaperusteet kehiin kirjoitti:

Oletko kulkenut Superfastilla Saksaan ja takaisin? Kerro, millä kriteereillä valitsit tuon matkustustavan?

Laskin juuri, että kahden hengen automatka Saksaan kahdeksi viikoksi (koko Saksan kierros) Tallinnan kautta maksaa majoituksineen, laivoineen ja kilometreineen (polttoainekulut) yhtä paljon kuin pelkkä meno-paluulippu tuolla laivalla. Ja Tallinnan kautta mennessä olen jo matkan toisen yön Saksassa.

En mitenkään kritisoi kenenkään valintaperusteita, mutta kertokaa toki omanne, jotta minäkin ymmärrän. Onko se matkan helpottamista, ettei tarvitse ajaa, tuntuuko via Baltica jotenkin pelottavalta, ovatko lapset mukana vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu