Julkisuus inhottavaa

Eikö oo mitään rajaa tämän naisen mielenvaihteluissa? Menee kovempaa kuin Linnanmäen vuoristorata!

Ensiksi "haluaa" pois julkisuudesta, jonka ilmoittaa julkisesti. Sitten päättääkin kirjoittaa kirjan suhteestaan Matti Vanhaseen, mikä sinällänsä on törkeyden huippu!

En osta/lainaa - enkä ikinä tule kirjaa lukemaan - mutta iltalehtien lööpeissä kuulemma kirjassa intiimejä rakastelukohtauksia ym. Ja sitten naisella on otsaa sanoa, että inhoaa julkisuutta!

Jos julkisuutta niin paljon inhoaa, olisi pysynyt sanassaan poistua julkisuudesta ja jättänyt kirjansa kirjoittamatta. Voisko olla syynä tähän yht´äkkiseen julkisuuden inhoamiseen, että joutuikin koko kansan (melkein) halveksittavaksi myötätunnon sijaan.

Myötätuntoa eikä sympatiaa heru tommoiselle pellelle, joka kehtaa ja on pokkaa kirjoittaa rakkaussuhteestaan ulkopoliittisestikin tärkeän Suomen edustajan kanssa julkisesti - loppuneesta suhteesta, jossa jäi nuoleen näppejään.

Kuinka monella julkkiksella on ollut rakkaussuhde tavalliseen pulliaiseen joka on päättynyt? Kuinka moni heistä on kirjoittanut kirjan suhteestaan. Ei kukaan muu kuin Susa. Jos osaat, niin häpeä!

Voi Susanin lapsiparat.. Heitä tässä eniten käy sääliksi. Matti tulee varmastikin saamaan äänivyörryn mitä ei Suomen maassa ole ennen nähty - ja aiheesta. Siinä on mies, jolle nostetaan hattua!
Miten ne vanhat sananlaskut meneekään: ..vaikeneminen kultaa.. tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Näin on esi-isämme todenneet, ja näköjään pitää paikkansa vielä 2000-luvun Suomessakin!
6262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ja ihailtavaa, mutta mielestäni nyt on menty liian pitkälle. Pahuuden olisi saatava palkkansa, ja tavalla jonka se ymmärtää - taloudellisena rangaistuksena tai vankeutena. Julkinen paheksunta ei näytä menevän paksun kallon läpi, eikä sillä siis ole mitään vaikutusta.

Äänestä
  • Siis aivan uskomatonta, ettei nainen vieläkään näytä tajuavan, mitä ympärillä tapahtuu. Jatkaa vaan sitä valittamistaan. Näin pätkän uutisista, nyt oli keskustalaiset häntä painostaneet. Kai se on maaseudun porukka seuraava, jonka se haastaa oikeuteen.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Siis aivan uskomatonta, ettei nainen vieläkään näytä tajuavan, mitä ympärillä tapahtuu. Jatkaa vaan sitä valittamistaan. Näin pätkän uutisista, nyt oli keskustalaiset häntä painostaneet. Kai se on maaseudun porukka seuraava, jonka se haastaa oikeuteen.

    Eiköhän pieni nyt luule vähän liikoja itestään, kun sanoo valtakunnan mediassa että Keskusta häntä uhkailee ja on laittanut sen adressin.

    Keskusta voisi todellakin nyt syyttää häntä kunnianloukkauksesta.
    En usko villeimmässä mielikuvituksssakaan että Keskusta puolueen nimissä on häntä mitenkään edes puhutellut.

    Äänestä

  • laittama kirjoitti:

    Eiköhän pieni nyt luule vähän liikoja itestään, kun sanoo valtakunnan mediassa että Keskusta häntä uhkailee ja on laittanut sen adressin.

    Keskusta voisi todellakin nyt syyttää häntä kunnianloukkauksesta.
    En usko villeimmässä mielikuvituksssakaan että Keskusta puolueen nimissä on häntä mitenkään edes puhutellut.

    minä en usko sitä.
    Onhan jo tullut selväksi, että Kuronen valehtelee.
    Esim. Ei teksti vietillä jätettykkään, vaan parkkipaikalla.
    Tää nainen on ihan pihalla, yrittäis nyt muistaa mitä kaikkea on kertonut, niin ei jää sit kiinni valheistansa.Tosta keskustanpainostuksen kohteena oleminen oli tuulesta temmattu juttu.
    Kotona nyt miettii mitä vastaisi kysymykseen, kun ei osannu vielä eilen kertoa siitä, no ei todellakaan osaa, kun valehteli sen
    Nyt voi jo kertoa jotain, kun ensin miettinyt.

    Äänestä

  • rankaisematta, uusia hyväksikäyttäjiä alkaa nousta Suomen syvistä soista. Paljastuskirjoja naapureista, työkavereista, ohimennen tavatuista tai naiduista julkkiksista...

    Jos joku on niin vikapää, ettei häntä voi pitää vastuullisena toiminnastaan, sitten hänen kustantajansa tulisi mielestäni panna vastuuseen, ja sairas tyyppi hoitoon.

    Äänestä

löytää vastaus nopeasti heitettyihin kysymyksiin. Pää vaan heilui ees taas, eikä lainaustakaan löytynyt siihen hätään mistään mietelausekirjasta. Miksi ei kotona jo miettinyt, mitä varten teki kirjan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanoo Susan kirjoitti:

Eikö oo mitään rajaa tämän naisen mielenvaihteluissa? Menee kovempaa kuin Linnanmäen vuoristorata!

Ensiksi "haluaa" pois julkisuudesta, jonka ilmoittaa julkisesti. Sitten päättääkin kirjoittaa kirjan suhteestaan Matti Vanhaseen, mikä sinällänsä on törkeyden huippu!

En osta/lainaa - enkä ikinä tule kirjaa lukemaan - mutta iltalehtien lööpeissä kuulemma kirjassa intiimejä rakastelukohtauksia ym. Ja sitten naisella on otsaa sanoa, että inhoaa julkisuutta!

Jos julkisuutta niin paljon inhoaa, olisi pysynyt sanassaan poistua julkisuudesta ja jättänyt kirjansa kirjoittamatta. Voisko olla syynä tähän yht´äkkiseen julkisuuden inhoamiseen, että joutuikin koko kansan (melkein) halveksittavaksi myötätunnon sijaan.

Myötätuntoa eikä sympatiaa heru tommoiselle pellelle, joka kehtaa ja on pokkaa kirjoittaa rakkaussuhteestaan ulkopoliittisestikin tärkeän Suomen edustajan kanssa julkisesti - loppuneesta suhteesta, jossa jäi nuoleen näppejään.

Kuinka monella julkkiksella on ollut rakkaussuhde tavalliseen pulliaiseen joka on päättynyt? Kuinka moni heistä on kirjoittanut kirjan suhteestaan. Ei kukaan muu kuin Susa. Jos osaat, niin häpeä!

Voi Susanin lapsiparat.. Heitä tässä eniten käy sääliksi. Matti tulee varmastikin saamaan äänivyörryn mitä ei Suomen maassa ole ennen nähty - ja aiheesta. Siinä on mies, jolle nostetaan hattua!
Miten ne vanhat sananlaskut meneekään: ..vaikeneminen kultaa.. tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Näin on esi-isämme todenneet, ja näköjään pitää paikkansa vielä 2000-luvun Suomessakin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu