Tuossa aikaisemmin joku kirjoittikin, että ei kannata ostaa uusia farkkuja vanhojen alkaessa kiristää...niin mikä tuumakoko teidän mielestänne on vielä hoikkien tuumakoko? Minusta ehkä 30...Itse käytän tuumakokoa 28 ja mielestäni olen läski.
Mikä tuumakoko farkuissa
kertoo lihavuudesta?
154466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
hoikille. Lihavat käyttävät d-mitoitettuja farkkuja.
Minun kokoni on 29 ja olen TOSI hoikka, joten älä viitsi täällä provoilla.
Miten voit tuumakoossa 28 tuntea itsesi läskiksi, jos kuitenkin koko 30 on sinusta vielä hoikille????!!!
29 ja olen mielestäni normaali, en missään nimessä hoikka.
Olet normaali, et siis hoikka! Eikö hoikkuus siis mielestäsi ole normaalia? Lihavuusko on?
Mulla 31 leveästä lantiosta johtuen. Olen hoikka ja pitkä.
eikä mitkään tuumakoot? Idioottimainen aloitus.
Miehelläni on 34 ja hän on hoikka. Itselläni 28 ja kaventumisen varaa on!
Kysele nyt vielä puserokoko, että pääset sanomaan, että sinulla 34 ja tunnet itsesi läskiksi...
laihempaa ja hennompaa ihmistä. Hoikkien ja läskien välillä on iso ns normaalien joukko, jotka eivät ole laihoja eivätkä lihavia. Täytyy sitä paitsi olla aika paljon ylipainoa, että se näkyisi jossain ja henkilö olisi virallisesti lihava. Jotkut pitävät lihavuuden rajana 30 ylittävää painoindeksiä.
Farkkujen tuumako´oista en osaa sanoa mitään, kun en farkkuja käytä.
vielä normaalipainon ylärajoillakin. Hoikkuus on rakenteellinen juttu, eikä paino kerro paljon mitään. Täällä tunnutaan olevan sitä mieltä, että hoikkuus on laihuuden synonyymi. Farkkujen kokoa nyt on naurettavaa vertailla.
Suuntaahan mielenterveys- tai syömishäiriöpalstalle.
itella koko 28 ja et ole todellakaan laski voisin sanoa etta tuo koko on aika napakkaa mallia. Ite oon 58 kg ja treenaan aika ahkerasti joten ootko aatellu et oisit ehka lihaksikas tai esim sillai et kaikilla pohjosmaalaisilla naisilla on isompi vartalo kun esim aasialaisilla naisilla. Itellani on balkanin verta mutta silti oon normi painossa etta et ole laski enka minakaan tunne itteani laskiksi voisin vaikka myontaa etta haluaisin ite silti pari kiloa jaloista pois olen siis 25 vee ja mulla on lapsikin. Kannattaa olla kumminki ylpea vahan muotoja on parempi kun ei mitaan ei tarvi olla kuten telkkarissa ne anorektiset mallit se on rumaa jo.
olen hoikka ja 176cm pitkä.minulla on kapea vyötarö ja leveä lantio,tuumakoko vaihtelee 30-31, lahkeen pituus 34.
Minä olen 180 cm pitkä ja ongelmani on liian pitkät reidet. Mittasin sisälahkeen mittani, ja se on 95 cm.. On vaikea löytää suomesta tarpeeksi pitkiä farkkuja. Yleensä joudun ostamaan 34 tuumaisen housut ja joudun "lököttämään" niitä niin että näyttäisi kuin haaraväli olisi alempana kuin oikeasti onkaan. Ei varmaan olisi ongelmaa minkäänlaista, jos olisin yhtä hoikka kuin pari vuotta sitten..
En ihaile mitenkään erityisesti pitkää ja laihaa vartaloa, mutta helpottaisi huomattavasti jos olisin taas alipainoinen.. Inhoan farkkujen ostoa. Pitää kai sitten vaan laihduttaa. Ankaraa. Netissä olisi topshopilla 36 ja 38 tuuman lahkeita, mutta en uskalla tilata niitä, koska inhoan palauttamista eikä minulla ole kuin electron.. Jotenkin huono ulkomailta tilaamaan muutenkaan. Pitää siis kärsiä.
Tällä hetkellä tuuma kokoni on niin housujenmallista vaihtelevat. Tiger of Swedenin farkut oli kyllä tosi pahat, lahkeet oli niin lyhyille tehty, ja tuumakokokin lantiolta kasvoi valtavaksi..
Olin oikein hoikannäköinen rimpula jo koossa 27", ja mielestäni sen hoikemmalta ei minun tarvitse enää näyttää kun kaikki alkavat huomauttelemaan. Nyt koko on 28"-30".. Ja niistäkin vaikea löytää. Jeps..
Muistakaa te pitkät että ei tarvitsisi yrittää mahtua samankokoisiin farkkuihin jos on 180 cm kuin mitä 150 senttiset tytöt/naiset. Minä kun sovitan oikein hoikan mieheni farkkuja ( hän on 5 cm pitempi) niin niissä lahjemitta jää ihan valtavan lyhyiksi. Mutta miehellä onkin pitempi selkä reippaasti..
hei sinä 26! kampissa on uusi farkkuliike jossa käsittääkseni tehdään tosi yksilöityjä, istuvia farkkuja. suuntaa sinne, älä ihmeessä laihduta. ne vaatteet on väärän kokoisia, et sinä :) usko minua.
Mun varkut on kokoa 48/32. En ole mikään läski mätisäkki vaan kova KEHONRAKENTAJA. Varmasti en ole läski!
Tää on aika vaikea aihe. Itse mietin kerran että olisi parempi jos ei olisi BMI:tä käytössä alipainon, normaalipainon ja ylipainon määrittämiseen sillä itse olen reilusti normaalipainoinen (joku vähän reilu 60kg, 172cm) mutta olen kuitenkin lähes laiha tai ainakin näin sanoisin sillä esim. lonkkaluut, solisluut, selkäranka, lapaluut ja ranneluut näkyvät melko selkeästi useimpiin toisiin verrattuina. Mietin myös että vaatekoon avulla voisi mitata lihavuutta- mutta sitten käsitin että jos jollain on vaikka leveämpi lantio siis ne luut siellä, niin eihän se onnistu. Oma farkkukokoni on nyt 26/34 ja lantiolta en kyllä mitään voisi enää saada pois. Mutta jos ei normaalivaatekaupoista löydy enää päällepantavaa niin ehkä silloin on lihava kun joutuu siirtymään vaikka seppälän great girls vai mikä se supermitoitus oli :D