suutuspäissään humaksin. Sitten tulevat tänne itkemään kun laite ei toimi. Topfield on tällä hetkellä omassa luokassaan. Vuoden päästä asiat saattaa olla toisin, seurataan kehitystä.
Topfield vihaajat
ostavat
131492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
talvilomalla,eikä sinulla ole mitään järkevää tekemistä?
Minulla oleva Topfield 4000 PVR S on ollut siitä lähtien, kun Suomessa ei myyjätkään tienyt tallentavasta boksista mitään ja on toiminnut todella hyvin. Ainoastaan kun kelaa EPG:ssä kanavan ohjelmajakson loppuun asti, se mene joskus jumiin, mutta siten kun sammuta sen ja käynnistä sen uudelleen, kaikki on kunnossa. Ei muita häiriöitä ollut milloinkaan.
Itselläni on Topfieldin tallentava boxi Welhon kaapeli verkossa. Laite jumittuu mm. Voicella..ja muilla C nipun kanavilla, kaikki on tehty, signaalit mitattu (Welhon mies kävi, kaikki ok, antennivahvistinta kokeiltu,uusimmat päivitykset laitettu ,ym, laite oli huollossa 3 viikkoa ei toiminut sen jälkeenkään, sain kaupasta uuden laitteen (vika ilmeni sielläkin). Sama vika. Katsoin tuon 3 viikon aikana Humaxin perus boxia ja vastaavaa vikaa ei ilmennyt.Olen muuten tosi tyytyväinen Topfieldiiin, mutta toi on kyllä aika haittaava vika koska kyse on ihan perus TV:n katselusta. Että ei ne Topfieldit nyt niin huippuja ole ja olis kyllä kiva löytää syy tohon mystiseen toimimattomuuteen..ostin Topfieldin juuri siksi kun sitä on kehuttu niin paljon ja vähiten laite vikoja..
Topfieldiä.
Sen olen huomannut, että useat sen omistavat puhuvat ainoastaan niistä toiminnoista, mitä sillä laitteella voi tehdä. Mutta se jää vähemmälle miten se toimii normaalikäyttäjällä, joka haluaa 1. laadukkaan kuvan, 2. sen etää yhden kanavan tallentaminen onnistuu täydellisesti.
Sitä lapsellista Tapeilla virittämistä ei aikamiehet halua tehdä, vaan ne asiat on pantava kuntoon jo tehtaalla.
Minä katselen telkkaria, en virittele vehkeitä.
Valmiiksi viritelty ja toimiva kiitos!
Toppy niille jotka haluaa leikkiä "kellä on hienoin ja viritetyin boksi". Näin se vaan menee boys und girls.
Näin se menee lapsena hiekkalaatikollakin neppisautoja vertailtaessa, ja näin se menee aikuisena elävässä elämässäkin...naapurin Mikko ivaa sun Ladaa kun Mikolla itellään on Mersu mutta kumpikohan hyytyy talvisena hyisenä -20 pakkasaamuna pihalle...veikkaan erästä sakemannia..ja niin Mikkoa vituttaa kun naapurin Maken Lada lähteekin kertarykäsyllä käyntiin.
Topfieldin käyttäjät puhuvat bokseistaan:
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=161
Jos joku näitä lukee, niin näkee että se käyttö mihin boksit on tarkoitettu on unohdettu ja näitä laitteita halutaan vain päivittää loputtomiin.
Topfield on kotoisin sieltä.Minun boksini olisi taatusti paljon parempi,jos sellaisen omistaisin.
elvistelijöiden Topfieldit. Mietis kuinka moni ongelmista koskee juuri Topfieldia ja elvistele sitten vasta.
Jopa niinkin halpa Conaxilla varustettu boxi kuin Digifox (siis Humax Digifox) toimii erittäin hyvin, jopa Ylen tekstit osaa näyttää oikein. Ei kaatuile varsinkaan uusimman päivityksen jälkeen!
Että revipä siitä topfield-mainostaja äläkä jauha paskaa Humaxin toimivuudesta!
täältä
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=159
Toimiiko sittenkään niin, että sun pitää keulia asialla???
niin huomaat että TOPFIELDISSÄ ENITEN ONGELMIA! Ainakin jos mitataan ketjujen määrää niistä ketjuista joissa käsitellään Toppyn ongelmia!
Sen sijaan Humaxia on haukuttu vähemmän, enimmäkseen nekin trolleja.
Itsellä OMAKOHTAISIA kokemuksia Humaxista (Digifox) ja pakko sanoa että noin halvaksi boksiksi (59,90 Prismassa) on helvetin hyvä hinta-laatusuhde. Näkyy Ylen tekstit ilman ongelmia, ei kaatuile, maksukanavatkin näkyy jne.
Niin että turhaan te Toppyistit täällä itse elvistelette ja sitä mainostatte!
toppy onkin ollut markkinoilla kaksi kertaa kauemmin kun huminaks, joten onhen siitä kirjoiteltu yhtä ja toista. Lisäksi TAP ohjelmien vuoksi tai ansiosta sille on syntynyt aktiivinen käyttäjäyhteisö, joka auttaa ongelmissa ja virittää laitteesta yhä ylivoimaisempaa. Huonoin esitys taitaa olla se verkkokaupan uusi procaster 6300 tms. josta on jo kirjoiteltu tuhansia viestejä sen toimimattomuudesta, vaikka laite on tullut vasta myyntiin!
Ja minusta tuntuu että tuo koko aloitus on vain Toppyistien samanlaista egonkohotusta kuin aikoinaan jupeilla oli munanjatkeet eli bemarit, pitää jollain saada ylpeillä. Ei sillä että Bemari olisi huono, hyvä autohan se on mutta se tyyli millä sitä esille tuodaan "katsokaa minulla on Bemari (Toppy), te muut olette luusereita kun teillä on vaan xxxxx (Humax tms.).
On kokemusta henkilökohtaisesti Humax Digifoxista eikä sen kanssa ole ollut ongelmia. Kelpo laite. Ja vielä hemmetin edullinenkin. Toppyistit voi tietty haukkua maan rakoon kun Digifox ei ole tallentava, vaan perusboksi Conaxilla ja TOIMIVALLA DVB-TEKSTITYKSELLÄ mutta antaa haukkua vaan. Niin koiratkin tekevät ja karavaani kulkee silti.