RONIN MUISTOLLE

1.3.2005-19.2.2007
Roni
12374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

En voi kuvitella miltä tuntuu. Yrityä kestää! :'( otan osaa.

Äänestä

multa oikeesti pääsi itku kun luin ton. Otan osaa!! voimia sinulle.

Äänestä

Osanottoni sinulle

Äänestä

että puhut nyt rotasta..

Äänestä
  • rotta saattaa olla pieni mutta se on suloinen ja älykäs ja kiintyy "omaan" ihmiseensä. Rotan kanssa voi tehdä monia asioita vaikkei sitä ehkä uskoisikaan jos ei ole rotta ihminen. Kun viettää aikaa rakkaitten rottiensa kanssa syntyy muistoja ihan niinkuin koiran tai kissan tai kanin kanssa. Ei ole yhtään helpompaa oli se koira tai rotta joka lähtee pois luotasi parempaan paikkaan.

    Äänestä

  • että , kirjoitti:

    rotta saattaa olla pieni mutta se on suloinen ja älykäs ja kiintyy "omaan" ihmiseensä. Rotan kanssa voi tehdä monia asioita vaikkei sitä ehkä uskoisikaan jos ei ole rotta ihminen. Kun viettää aikaa rakkaitten rottiensa kanssa syntyy muistoja ihan niinkuin koiran tai kissan tai kanin kanssa. Ei ole yhtään helpompaa oli se koira tai rotta joka lähtee pois luotasi parempaan paikkaan.

    nojaa-a.. itselläni on ollut marsu ja koira ja voin sanoa että koiran poislähtö oli kyllä tooodellapaljon vaikeampaa kuin marsun,vaikka kummatkin oliva todella tärkeitä.
    Koira oli kuitenkin parastakaveria ja eli niin pitkän elämän, että se tuntui aivan samalta kuin kuka tahansa muukin ystävä,sukulainen tai vastaava.
    Kyllä niiden poislähdössä oli kuule eroa, koirasta oli paljon vaikeampi luopua.
    Voi kai rotatkin merkitä paljon, mutta luulen että ne ovat aika lailla samaa tasoa kuin marsunikin oli. Marsunkin pois lähtö oli kova pala mutta tuo vain tuntui menevän vähän yli..
    mutta ihan miten vaan, en puutu tähän enempää

    Äänestä

  • joopajou.... kirjoitti:

    nojaa-a.. itselläni on ollut marsu ja koira ja voin sanoa että koiran poislähtö oli kyllä tooodellapaljon vaikeampaa kuin marsun,vaikka kummatkin oliva todella tärkeitä.
    Koira oli kuitenkin parastakaveria ja eli niin pitkän elämän, että se tuntui aivan samalta kuin kuka tahansa muukin ystävä,sukulainen tai vastaava.
    Kyllä niiden poislähdössä oli kuule eroa, koirasta oli paljon vaikeampi luopua.
    Voi kai rotatkin merkitä paljon, mutta luulen että ne ovat aika lailla samaa tasoa kuin marsunikin oli. Marsunkin pois lähtö oli kova pala mutta tuo vain tuntui menevän vähän yli..
    mutta ihan miten vaan, en puutu tähän enempää

    Tähän musta ois aika fiksusti sanottu että koiran ystävyys on jo koskettavaa ja voi olla enemmänkin kuin ihmisen ystävyys eli se on todella suurta ystävyyttä. Koira voi olla ihmistäkin parempi ystävä kuin taas rotta ja minun mielestäni kaikki koirasta alaspäin ovat ennemminkin niitä lemmikkejä ja kavereita.

    Esim. jyrsijät ovat tarkoitettu ihmisille ihmisten iloksi ja pitämään seuraa, koira todelliseksi ystäväksi ja turvaksi.

    Äänestä

  • Oon samaa mieltä edellisen ... kirjoitti:

    Tähän musta ois aika fiksusti sanottu että koiran ystävyys on jo koskettavaa ja voi olla enemmänkin kuin ihmisen ystävyys eli se on todella suurta ystävyyttä. Koira voi olla ihmistäkin parempi ystävä kuin taas rotta ja minun mielestäni kaikki koirasta alaspäin ovat ennemminkin niitä lemmikkejä ja kavereita.

    Esim. jyrsijät ovat tarkoitettu ihmisille ihmisten iloksi ja pitämään seuraa, koira todelliseksi ystäväksi ja turvaksi.

    muuki ymmärtää jotain :D nimittäin tota minkä sää sait kirjotettua muutamalla lauseella määki oon tässä yrittäny sanoa.
    Mustaki on ihan älytöntä sanoa että se on sama onko se joka lähtee koira,kissa,kani,rotta jne.. tottakai sillä on väliä.
    Kaikki nuo eläimet on ihan erilaisia, kaikkiin kiintyy mutta voi olla varma että jos sanoo et koiran ja rotan/kanin pois lähtö on sama asia ni ei voi kyllä omistaa tai olla omistanu koiraa.
    Edellinen vastas hyvin, lue se, jos oot tota rotta?,koira? =ihan sama mieltä..

    (koska ei todellakaan oo)

    Äänestä

  • että joku kirjoitti:

    muuki ymmärtää jotain :D nimittäin tota minkä sää sait kirjotettua muutamalla lauseella määki oon tässä yrittäny sanoa.
    Mustaki on ihan älytöntä sanoa että se on sama onko se joka lähtee koira,kissa,kani,rotta jne.. tottakai sillä on väliä.
    Kaikki nuo eläimet on ihan erilaisia, kaikkiin kiintyy mutta voi olla varma että jos sanoo et koiran ja rotan/kanin pois lähtö on sama asia ni ei voi kyllä omistaa tai olla omistanu koiraa.
    Edellinen vastas hyvin, lue se, jos oot tota rotta?,koira? =ihan sama mieltä..

    (koska ei todellakaan oo)

    Miten te voitte vähätellä toisen surua? Oli eläin hevonen, koira tai rotta, se sattuu. Et ehkä itse kokenut marsusi menetystä kovinkaan raskaana sen koiraan verrattuna lyhyen elinkaaren takia, mutta sama ei todellakaan päde muihin ihmisiin. On todella järkevää tulla tuikkaamaan tuollainen seiväs toisen muutenkin murheelliseen sydämeen. "Se oli vaan rotta, et voi rakastaa sitä yhtä paljon kuin jos se olisi ollut koira!". Pikkuisen suvaitsevaisuutta hei. Hän menetti tärkeän ystävän, vaikka se olikin "vain rotta". Ettäs kehtaatte.

    Aiheen luojalle, otan osaa suruusi. Tiedän miltä tuntuu menettää lemmikki, ei siitä ikinä toivu täysin. Ole huoleti, et varmasti unohda Ronia, eikä Roni unohda sinua. Se vilkuilee olkasi ylitse koko elämäsi, vaikka ei voikaan osallistua touhuihisi enää. Se on sinun oma pieni suojelusenkelisi. Olihan hän tärkeä ystävä.

    Äänestä

  • Haamu kirjoitti:

    Miten te voitte vähätellä toisen surua? Oli eläin hevonen, koira tai rotta, se sattuu. Et ehkä itse kokenut marsusi menetystä kovinkaan raskaana sen koiraan verrattuna lyhyen elinkaaren takia, mutta sama ei todellakaan päde muihin ihmisiin. On todella järkevää tulla tuikkaamaan tuollainen seiväs toisen muutenkin murheelliseen sydämeen. "Se oli vaan rotta, et voi rakastaa sitä yhtä paljon kuin jos se olisi ollut koira!". Pikkuisen suvaitsevaisuutta hei. Hän menetti tärkeän ystävän, vaikka se olikin "vain rotta". Ettäs kehtaatte.

    Aiheen luojalle, otan osaa suruusi. Tiedän miltä tuntuu menettää lemmikki, ei siitä ikinä toivu täysin. Ole huoleti, et varmasti unohda Ronia, eikä Roni unohda sinua. Se vilkuilee olkasi ylitse koko elämäsi, vaikka ei voikaan osallistua touhuihisi enää. Se on sinun oma pieni suojelusenkelisi. Olihan hän tärkeä ystävä.

    Niinpä.. Puheesi pitävät varmaan paikkansa, mutta miten ne liittyy tähän keskusteluun?
    Varmaan koiran kuoleminen onkin pahempi asia kuin rotan mutta rotankin poislähtö on omistajalle vaikeaa, joten nuo sun juttus ei oo kauheen sopivia tälle palstalle.

    Äänestä

  • joopajou.... kirjoitti:

    nojaa-a.. itselläni on ollut marsu ja koira ja voin sanoa että koiran poislähtö oli kyllä tooodellapaljon vaikeampaa kuin marsun,vaikka kummatkin oliva todella tärkeitä.
    Koira oli kuitenkin parastakaveria ja eli niin pitkän elämän, että se tuntui aivan samalta kuin kuka tahansa muukin ystävä,sukulainen tai vastaava.
    Kyllä niiden poislähdössä oli kuule eroa, koirasta oli paljon vaikeampi luopua.
    Voi kai rotatkin merkitä paljon, mutta luulen että ne ovat aika lailla samaa tasoa kuin marsunikin oli. Marsunkin pois lähtö oli kova pala mutta tuo vain tuntui menevän vähän yli..
    mutta ihan miten vaan, en puutu tähän enempää

    HUOMAAN, ettei sinulla ole ollut rottaa, jotem millä kokemuksella sinä tulet toisen surua vähättelemään? Minulla on ollut kani, hiiriä, undulaatteja, kissa(on yhä), ja akvaarioita, elossa oleva kissa pois laskien yhdenkään muun eläimen poismeno ei ole koskettanut niinkuin rotan. Kanit ja marsut ovat minulle lähinnä aivottomia ruohonsyöjiä, linnut lintuja, jotka eivät juurikaan ihmisistä piittaa, mutta rotta on aina enemmän kuin jyrsijä, ja luonteeltaan sitä usein vertasinkin koiraan,- sen hellyydenkipeyden, seurallisuuden ja älykkyyden vuoksi. Se tuli aina luokse kutsuttaessa, se tuli syliin kun sille käden ojensi, se nuoli (antoi hellyyttä takaisin) ja tuli usein öisin tyynylle nukkumaan. Mikään muu jyrsijä ei ainakaan omien kokemsteni mukaan toimi samoin, kani, marsu, hiiri, gerbiili,- välittävätkö/tajuavatko ne muusta kuin ruoasta? eivät ne ihmistä seurakseen kaipaa, varsinkaan kun niillä on lajitoveri, mutta rotta todella usien kiintyy ihmmiseen vaikka sillä olisikin oman lajin seuraa.

    Itku tuli ja ikävä jäi, oma rotta oli enemmän kuin eläin..

    Äänestä

  • Viivi811 kirjoitti:

    HUOMAAN, ettei sinulla ole ollut rottaa, jotem millä kokemuksella sinä tulet toisen surua vähättelemään? Minulla on ollut kani, hiiriä, undulaatteja, kissa(on yhä), ja akvaarioita, elossa oleva kissa pois laskien yhdenkään muun eläimen poismeno ei ole koskettanut niinkuin rotan. Kanit ja marsut ovat minulle lähinnä aivottomia ruohonsyöjiä, linnut lintuja, jotka eivät juurikaan ihmisistä piittaa, mutta rotta on aina enemmän kuin jyrsijä, ja luonteeltaan sitä usein vertasinkin koiraan,- sen hellyydenkipeyden, seurallisuuden ja älykkyyden vuoksi. Se tuli aina luokse kutsuttaessa, se tuli syliin kun sille käden ojensi, se nuoli (antoi hellyyttä takaisin) ja tuli usein öisin tyynylle nukkumaan. Mikään muu jyrsijä ei ainakaan omien kokemsteni mukaan toimi samoin, kani, marsu, hiiri, gerbiili,- välittävätkö/tajuavatko ne muusta kuin ruoasta? eivät ne ihmistä seurakseen kaipaa, varsinkaan kun niillä on lajitoveri, mutta rotta todella usien kiintyy ihmmiseen vaikka sillä olisikin oman lajin seuraa.

    Itku tuli ja ikävä jäi, oma rotta oli enemmän kuin eläin..

    -,- no vaik sit noin, mutta voin kertoa että tädilläni on rotta enkä huomaa siinä mitään eroa ent.marsuuni. Mutta siis pidä rauhassa rottaas hengenpelastajanas jos siltä tuntuu, en jaksa enää keskustella aiheesta tollasten lapsellisten tietämättömien kans..!

    mieti muuten minkä kokoset aivot sillä sun enemmän kuin eläimellä on.. yltääkö se niillä ihmisten tasolle ku eläin on kuulema liian vähä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


merkkarii kirjoitti:

1.3.2005-19.2.2007
Roni

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu