Ihmettelen kovin, kun maksatte kovan hinnan
täysin asutusta kalustetusta asunnosta,
jossa perhe asuu eikä ole mitään kiireitä muuttaa,
silloin pyydetään useimmiten ylihintaa,
huomatkaa että pyyntihinta ei ole useinkaan mikää oikea hinta jolla asunnot on myyty.
Moni luulee että "hinnat ovat oikeita",
muta kumn meillä on vanha lunastusehto,
näemme aina hinnat joilla voisimme ostaa.
Moni maksaa 1/3 enemmän kuin kuukausi takaperin toinen tai edes seuraavan pyyntihinta on.
Moni muualta netin avula asuntoja etsivä ei tiedä alueen ja kaupungin hintoja lainkaan.
täysin asutusta kalustetusta asunnosta,
jossa perhe asuu eikä ole mitään kiireitä muuttaa,
silloin pyydetään useimmiten ylihintaa,
huomatkaa että pyyntihinta ei ole useinkaan mikää oikea hinta jolla asunnot on myyty.
Moni luulee että "hinnat ovat oikeita",
muta kumn meillä on vanha lunastusehto,
näemme aina hinnat joilla voisimme ostaa.
Moni maksaa 1/3 enemmän kuin kuukausi takaperin toinen tai edes seuraavan pyyntihinta on.
Moni muualta netin avula asuntoja etsivä ei tiedä alueen ja kaupungin hintoja lainkaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ongelmahan on myös siinä, että juuri nämä asutut kämpät ovat niitä PARHAITA asuntoja. Parhaat asunnot menevät yleensä kalliimmalla kuin huonot asunnot. Yleensä siihen on syitä, miksi asunto odottelee tyhjillään ostajia eikä se ole kenellekään kelvannut. Kun asunto ostetaan asuttavaksi, niin minä maksan erittäin mielelläni vaikkapa 7000 euroa "ylihintaa" parin satkun asunnosta, jos asunto erinomainen. En ostaisi samankokoista "huonoa" asuntoa, vaikka sen saisi 50K€ halvemmalla.
".......että juuri nämä asutut kämpät ovat niitä PARHAITA asuntoja"
sattumalta nuo asutut eivät ole parhaita,
vaan monessa asutaan , kun on pakko 2 vuotta asua, jotta ei mene myyntivoittoa.
Useissa on jokin vika, jonka vuoksi muutetaan pois.
Toki syitä on monenlaisia.