Gentoo:
1048 Secunia advisories
Fedora Core(t):
578 Secunia advisories
Debian:
869 Secunia advisories
Suse:
117 Secunia advisories
Ubuntu:
153
Yhteensä siis yleisimmissä linux-jakeluissa 2765 aukkoa vuodesta 2003 tähän päivään mennessä!!!!
Vista:
2
Windows 2000:
162
XP:
177
Windows 98:
31
Windows 95:
7
eli yhteensä 541 aukkoa vuodesta 2003 tähän päivään saakka. Eli Windows on _HUOMATTAVASTI TURVALLISEMPI_ kuin Linux!
1048 Secunia advisories
Fedora Core(t):
578 Secunia advisories
Debian:
869 Secunia advisories
Suse:
117 Secunia advisories
Ubuntu:
153
Yhteensä siis yleisimmissä linux-jakeluissa 2765 aukkoa vuodesta 2003 tähän päivään mennessä!!!!
Vista:
2
Windows 2000:
162
XP:
177
Windows 98:
31
Windows 95:
7
eli yhteensä 541 aukkoa vuodesta 2003 tähän päivään saakka. Eli Windows on _HUOMATTAVASTI TURVALLISEMPI_ kuin Linux!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Listaa vielä ne linuxin aukot, joista on ollut maailmanlaajuisesti tai paikallisesti jotain haittaa.
Aukko kuin aukko, vihamielinen hakkeri voi käyttää mitä vaan aukkoa hyväkseen.
Linux on jopa lähes 10 kertaa hakkeroidumpi kuin Windows vaikka Linux käsittää vain 2% tietokoneista, kun taas Windows käsittää jopa 95%:
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&rss=&news_id=20031954
Linuxissa eniten aukkoja:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=18726&tyyppi=1
linkittää 5 vuotta vanhaa tietoa, eikä tajua lukemaansa edes, että se siitä ja tämän henkilön älykkyydestä.
No vaikka uutinen on vanha niin Secunian ja hakkeroitujen palvelimien tilastoja seuraa niin yhä edelleen Linuxista löytyy eniten aukkoja ja kaikkein eniten juuri nimenomaan Linux-palvelimia hakkeroidaan.
tämmösen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000023839366
artikkeleita. Etkö sä parempaan pysty?
joka haavoittuu helposti Linuxia/Macia käyttämällä on peräaukko, tulee helposti pukamia kun istuskelee rauhallisin mielin koneensa äärellä. Windowsin käyttäjällä ei ole hetken rauhaa joten saa samalla liikuntaa kun pyyhkii kylmää hikeä otsalta.
Foorumit ja sähköpostit täyttyvät spammeista, koska linuxin käyttäjät eivät huolehdi tietoturvastaan vaan antavat koneidensa joutua zombie-verkoiksi, joita käytetään foorumien ja sähköpostien spammaamiseen ja viruksien levitykseen.
saat linuxkoneen lähettämään spammia?
Asennat vain Linuxin koneeseen ja surffaat muutaman tunnin epämääräisillä sivustoilla ja pian koneesi onkin yksi internetin tuhansista Zombie-koneista.
Minä olen vuosikausia surffaillut kaikenlaisilla nettisivuilla. Debianissa ei ole palomuuria, viruksentorjuntaohjelmaa, haittaohjelmapoistajia, rekisterinsiivoajia eikä haittaohjelmia.
Anna nyt niitä linkkejä että minunkin koneelle tulisi haittaohjelmia. Omin neuvoin ei tunnu löytyvän.
Mistä tiedät ettei koneesi jo toimi zombie-koneena, kun jos kerran sinulta ei löydy virustorjuntaa eikä edes palomuuria?
>Mistä tiedät ettei koneesi jo toimi zombie-koneena...
Ei kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä. Ei edes Windowsin käyttäjä.
Sinähän se tässä tyhmä olet, kun et käytä mitään virustorjuntaa tai palomuuria.
Miten jollakkin voi olla aikaa JOKA päivä ja tuntitolkulla postata noin monta huuhaaviestiä jollekin suoli24 palstalle?
Ilmeisesti olet sairaseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä, mitään muuta selitystä tuskin voi olla. Normaalit ihmiset ovat töissä tai koulussa, edes osan päivästä.
Microsoftin mukaan viime vuonna 2 miljoonaa Windows-konetta oli osa jotain zombie-verkkoa
http://news.zdnet.com/2100-1009_22-6129235.html
Aika mielenkiintoinen tapa ottaa esille mainitsemasi asiat ja itse samaan aikaan joka päivä suoltaa jotain Linux/M$/tuubaa.
Ei kai normaalit ihmiset päde käyttöjärjestelmällään ikuisesti netissä varsinkin kun Linux käyttäjäthän ovat useimmiten kuulemma tietotekniikan ammattilaisia.
Mutta sinä ja pari muuta win-trollia vaan tunnutte pätevän päivästä toiseen.
Miksi IHMEESSÄ pitäisi käyttää virustorjuntaa tai palomuuria jos niistä ei ole mitään hyötyä?
Mitä tekee palomuurilla koneessa joka ei kuuntele verkosta tulevia huuteluja tai mitä tekee virusskannerilla järjestelmässä johon ei ole toimivia viruksia?
Käsittämättömän hyvin on uponnut MS:n höpinät perille... Jos Windows kuuntelee "kaikilla mahdollisilla porteilla" kaikkista verkko-osoitteista tulevia huuteluja, ei mikään ihmekään että tarvitaan jotain suojaamaan järjestelmää. Kuinka hankalaa on tajuta se, että kehittyneemmissä järjestelmissä portteja ei avata kuuntelulle ellei niitä erikseen (käyttäjän toimesta, esim jonkin palvelinohjelmiston asennuksessa) avata?
Voit testata suojausta käytännössä; irrota Windows-koneestasi joko verkkojohto (jos käytät langallista verkkoa) tai verkkokortti ja yritä murtautua siihen etänä. Hankalahkoa...
Katso huviksesi omia kirjoituksiasi.
Onko sinulta jotakin pois jos joku käyttää Windowsia?
Kyllä, luulen että on, sitä vaan on näköjään vaikea myöntää.
Tuskin ilman syytä valittaisit.
Aloittajan viestin lopussa seisoi näin;
"Eli Windows on _HUOMATTAVASTI TURVALLISEMPI_ kuin Linux!"
En usko että kukaan tietoturva-asiantuntija allekirjoitaa tuota lausumaa. Mikä siis tuon kirjoittajan motiivi on..? Onko häneltä jotain pois jos joku käyttää Windowsin sijaan Maccia tai Linuxia..? Ilmeisesti, tuskin ilman syytä kukaan tuommoista kirjoittaa...
Kaikki se Windowsin aiheuttama roskaposti- yms liikenteen viemä kaista on pois kaikkien internetin käyttäjien kaistasta. Lailla pitäisi kieltää mokoma viritys.
top
ps -efH
netstat
netstat -tuap | grep -i listen
Jos komentorivin käyttö pelottaa, tarjoaa esim. KDE System Guard selkeän listan käynnissä olevista prosesseista ja verkkoyhteyksistä.
En kyllä tiedä mikä aloittajan motiivi on, trollaus varmasti.
paskaa puhut niin paljon,että korvasikin heiluu!!.
=)
En tiennytkään, että yksi maailman luotetuimmista tietoturvayhtiö puhuisi paskaa....
Secunia tilastot eivät ole vertailukelpoisia, koska esim. firefoxin haavoittuvuudet Windows-alustalla ei lasketa Winkuran tilastoon, mutta esim. Debianin tilastoon ne lasketaan. Siis Debukalla on jotain 19000 pakettia (joista suurin osa ohjelmia/kirjastoja) ja montako ohjelmaa/dll tulee Winkuran mukana ... 100? (mutu)
Vertailkaa:
http://secunia.com/search/?search="Microsoft Windows XP Professional"&w=0
http://secunia.com/search/?search=debian 3.1&w=0
Ehkä parempi verrata megatavuilla kuin ohjelmien määrällä:
Debian: ~9000 Mt (15 CD)
XP: ~300 Mt (1 CD) (vainmontakoMtsiinänyton)
Nopean laskun mukaan 9000/300 * 177 = 5310 olisi aukkojen määrä Debianissa, jos se olisi yhtä "tietoturvallinen" kuin XP.