Taidan olla ainoa, jonka myötätunto on - yllätys yllätys - Kurosen puolella.
Matti on heti avioeropapereiden jättämisen jälkeen ollut netistä hakemassa seksiseuraa. Ilmeisesti hän on arvioinut, että Susan on tarpeeksi simppeli ja helppo nainen, johon kukaan ei kiinnitä huomiota ja joka pitää suunsa kiinni. Siis nainen, jota voi hetken käyttää hyväkseen ilman sen vakavampia tarkoituksia ja sitten dumpata, kun tilanne käy kiusalliseksi.
Vähän kuin Clintonin ja Lewinskyn tapaus.
Mielestäni Kurosen tapaus on aiheellinen muistutus Vanhaselle ja muille "alempisäätyisiä" naisia hyväksikäyttäville herroille, ettei ketään (maksutonta) naista voi niin vain kertakäyttää.
Erityisesti Matin asemassa olevan miehen luulisi omaavan arviointikykyä myös yksityiselämässään, mutta ei näköjään.
Matti on heti avioeropapereiden jättämisen jälkeen ollut netistä hakemassa seksiseuraa. Ilmeisesti hän on arvioinut, että Susan on tarpeeksi simppeli ja helppo nainen, johon kukaan ei kiinnitä huomiota ja joka pitää suunsa kiinni. Siis nainen, jota voi hetken käyttää hyväkseen ilman sen vakavampia tarkoituksia ja sitten dumpata, kun tilanne käy kiusalliseksi.
Vähän kuin Clintonin ja Lewinskyn tapaus.
Mielestäni Kurosen tapaus on aiheellinen muistutus Vanhaselle ja muille "alempisäätyisiä" naisia hyväksikäyttäville herroille, ettei ketään (maksutonta) naista voi niin vain kertakäyttää.
Erityisesti Matin asemassa olevan miehen luulisi omaavan arviointikykyä myös yksityiselämässään, mutta ei näköjään.
Vastaukset 21
Vanhimmat
aina vai?
kuulepas vihamielinen juntti, kiristääkö pipo. näköjään,höh.
näin on.
Täällä ollaan käytetyn naisen puolella.
Ällöttää koko politiikka ja sen tekijöiden sairas suojelu ihan mistä vaan.
miksi pitää työntää itseään jokapaikkaan,
Susankin koko elämänsä halunut kirjoittaa kirjaa.
eletty elämä on ollut vissiin 0 arvoinen koska muistelmissa on vain 9 kuukautta kirjoitusaihetta.
Senkin aiheen on antanut toinen ihminen...miksi ei elä omaa mielenkiintoista elämää josta voisi kirjoittaa.miksi pitää kirjoittaa toisistaihmisistä...eikö oma terapeuttinen elämä anna aihetta.
jokainen pysyköön säädyssään!!!
Että ylempiarvoiset roikkuu meidän tavisten chatissa.
Mikä tämän viesti on pohjimmiltaan meille kaikille?
Geeniperimässämme täytyy olla jotakin joka aktivoituu välittömästi, jos alempi henkilö ei pysy nk. ruodussa.
Jopa naisetkin tuntuvat olevan sitä mieltä, että painetaan villasella, jos menee pieleen tämän tyyppisessä suhteessa.
Outoa on että Matti toi Susanin julkisuuteen. Suomi-filmeissä Susanin olisi kuulunut hypätä Imatran koskeen. Toinen vaihtoehto viinalla itsensä tappaminen. Loppukohtauksessa Matti olisi löytänyt keuhkotautiin kuolevan Susanin kadulta ja pitänyt sylissään viimeisen minuutin. Mutta Susan ei toiminut kaavan mukaan. Hyvä Susan!
En muuten ole demari. Olen äänestänyt sekä kokoomusta että RKPtä. En näe tässä mitään poliittista sitä paitsi. Näen sen sijaan naisen joka vaikkakin teki melko ajattelemattomasti myöntää sen julkisesti. Tai tuo tarinan esille. Ei "herratkaan" voi enää tehdä aivan mitä vain.
Mitä ihmettä!? Kysymys on aivan normaalista nykypäivän suhteesta, ollaan yhdessä, toki siihen kuuluu seksi yhtenä osana,seurustellaan...ja sitten vaan eivät asiat suju ja tulee bänät.
Tätä tapahtuu joka päivä jossain päin Suomea, ammatista tai mistään muustakaan ryhmittelystä riippumatta.
Ihan naurattaa tollaiset ajatukset että Susanin olisi muka pitänyt tappaa itsensä viinalla ( Matin mielestä) tai muuta älytöntä. Olet vissiin liikaa katsonut VANHOJA kotimaisia elokuvia!
Elämä on kovaa, suhteet ei kestä, mutta suhteen loppuminen on kestettävä ja päästävä elämässä eteenpäin. Olipa herra tai duunari.
Hänet on julkisesti nussittu. Piste
Suomen miesten kunniaa on loukattu. Otetaanpa raamatunaikaiset menetelmät käyttöön ja kivitetään kuoliaaksi mokomo portto. Mattihan on ihan syytön itse. Eikös vaan - Mattihan on mies ja ylempiarvoinen. Jokainen joka julkisesti nussii niin hengiltä vaan. Seksi on synti eikös kivitetä kaikki jota sitä harrastavat. Varmuuden vuoksi.
Voi vittu mitä saatanan idiootteja tällä palstalla on.
http://photos1.blogger.com/blogger/3503/1668/400/Kusta p????ss?? matti vanhanen.jpg
Aina syytetään miestä hyväksikäytöstä, vaikka tässä tapauksessa hyväksikäyttäjä on ilmiselvästi nainen. Matti luotti liikaa. Ei tiennyt että nainen oli sivistymätön moukka, joka haluaa vain rahaa ja julkisuutta.Mikä se on se "alempi sääty". Pitäskö pääministerin seurustella vain muiden ministereiden kanssa. Säätyvaltiopäivät on lopetettu ajat sitten. Matilla oli vain huonoa tuuria. Onnen onkijaa ei voi aina tunnistaa.
joten silmät auki. Intiassakin lopetettiin kastit aikoja sitten mutta silti elävät ja kukoistavat. Tämän voi jokainen Intian-kävijä itse todeta. Pahinta säätyy-yhteiskunta-ajattelua (tulipas komea yhdyssana)on se mikä tapahtuu alitajunnassa.
Tämä tapaus ei nyt ole ainoa lajiaan. Joka ymmärtää myös näkee.
Eettisesti ajateltunahan tilanne on se, että "ketään ei saa käyttää hyväksi". Näin on.
Mutta mitä uutta tässä asetelmassa muka on? Tänä päivänä ihmiset leikkivät toistensa tunteilla, kohdellaan kuin esinettä...
Moraaliselta kannalta tarkasteltuna Kuronen on ehkä oikeassa pyrkiessään tuomaan esille, että "herrat käyttävät pientä naista vain seksuaalisesti hyväkseen", mutta valitettavasti hän ei saa julkisuudelta sitä tukea mitä ilmeisesti lähti hakemaan.
Ettäkö Vanhanen pantaisiin vastuuseen teostaan? Mitä se vastuu tässä tapauksessa olisi? Rakkautta kun ei voi pakottaa, sen varmasti Kuronenkin allekirjoittaa.
Jaa että SK ei siis käytä nyt hyväkseen MV:tä???
Salli mun nauraa.
Kyllä näitä kiss&tell-juttuja on suuressa maailmassa nähty jo vuosikymmeniä. Rakastele ja rahasta.
Et ole ainoa. Kyllä Susan on monessa asiassa oikeassa.Tsemppiä vaan hänelle!
Nainen 74 ja muut suskin sympatiseeraajat, mietihän uudelleen, että kuka se hyväksikäyttäjä oikein on? Rahastusta intiimeille perheasioilla.
Turhaan sympatioitasi tälle hempukalle jakelet.
Kaikki tietävät kivun, kun sydän on särkynyt, mutta katkerat sitä jäävät jossittelemaan, saati kirjoittamaan kirjaa, pehmeä kantista pokkaria paremminkin, suurelle yleisölle.
Ja mitä seksiin tulee, ei kuronen näytä pelkästään "antajan" asemassa ollut, joten jätä nuo puheet "alempisäätyisistä naisista", alennat itse naisten mainetta, niin kuin tämän kuronen on tässä jo kohta puoli vuotta tehnyt.
Kommentti Vanhasen yksityisyyteen, hänhän halusi pitää matalaa profiilia ja suojella heidän suhdettaan ja läheisiään. Minkäs sille mahtaa kun rakastuu, ja rakastuu vielä väärään ihmiseen.
Suski kerää omahyväisesti nauraen rahat pois, en usko pätkääkään hänen olevan mukava tai saatika sympaattinen, ymmärtäväinen ihminen, koska sellainen ihminen pitäisi kahden ihmisen intiimihetket heidän välisinä ja kunnioittaisi toisen yksityisyyttä.
me muutumme ajan mukana. Suomalaiselle tosin ei helppoa kun meillä on tämä geeniperimä mitä on. Nainen edelleenkin vaietkoon seurakunnassa. Sen verran minussa on aina ollut feministiä, että hurraan Susanille tässä tilanteessa, jossa hän selvästi on "kaikkien" vihaama (jos tätä palstaa on lukenut). Kansanhuvia suorastaan useimmille täällä mitä ihmeellisemmät väitteet.)
Susan tämän varmasti kestää, koska kirjanmyyntikin tuntuu menevän hyvin. Säälinkin enempi teitä joiden elämän tarkoitus on painaa alas muita kuka milläkin syyllä. Susan ei ole tehnyt mitään Suomen laissa mainittua rikosta. Nimettöminä täällä voitte helposti toteuttaa noita vaistojanne. Rahvaan vaistoja. Lynkkajien vaistoja. Jos voisitte kiinni jäämättä kivittää Susanin - te tekisitte sen! No - sitä saa mitä tilaa. Kukaan ei tiedä koska tulee oma vuoro joutua tämän saman kohteeksi.
Tätä asiaa nyt on aivan turha filosofoida ja palstalaisia syyllistää.
Yksinkertaisesti kysymys on vain törkeän rahastamisen paikan huomanneesta naisesta. Suomalainen on perustaltaan rehellinen ja moinen törkeys meitä ärsyttää, ei mikään "halu painaa alas".
Jos asian julkisuus olisi jäänyt siihen että kerrottiin miten kävi ja sitten suu suppuun niin olispa ollut jokunen sympatiapistekin frouvalle tarjolla. Tällaista sikatouhua ei sympatiseeraa kukaan.
Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Huorittelu on mielestäni sukupuolisyrjintää. SK ei ole syyllistynyt rikokseen ja käsittääkseni MYÖS Kurosella on sananvapaus. Saa varmaan olla eri mieltä asioista mutta tässä on vähän sellaista lynkkausmeininkiä. Kaikki yhtä vastaan eikä sellainen ole erityisemmin reilua.
"Koirat haukkuvat mutta karavaani kulkee" (Arabialainen sananlasku).
En oikein osaa nähdä tätä yläluokan ja alaluokan konfliktina. Suomessa on aika hyvä sivistystaso, fiksuja ihmisiä on joka kansankerroksessa. En ehkä ymmärrä mitä viidenkympin villitys voi aiheuttaa ihan normaaliälyisillekin. Luulen että tässä aluksi ihastuttiin molemmin puolin, mutta ehkä sitten ei sitä jutun juurta löytynytkään pappa -ikäisen ja tekstarityyliin ajattelevan rouvan välillä. Sattuuhan sitä. Molemmilla on varmaan opittavaa.
Elämä koostuu palasista, niinkuin rva Kuronen on filosofisesti todennut lähes joka kysymykseen.