Jos ajatellaan hekkerointia, niin Linux-käyttöjärjestelmä on lähes yhtä turvaton.
Ihmiset tekee virheitä ja sosiaalinen hakkerointi on vaikeinta torjua.
Sitten kotikoneella turkin koskaan on sellaista, mita hakkeri haluaisi...
Sitten jos Windowsiin joku virus iskee ehkä parin vuoden välein, niin silloinkin osaava käyttäjä palauttaa imagesta Windowsin parissa minuutissa.
Sitten bugisuudesta. Linux saattaa olla käyttöjärjestelmän osalta vakaampi. Kuitenkin monet ohjelmat kaatuvat enemmän kuin vastaavat Windowsissa. Sitten taas Linux-ohjelmat ovat normaalisti pieniä, kun taas Windows-ohjelmissa on miljoonia rivejä koodia. Kuitenkin kummallista kyllä... Linux-ohjelma on vähän väliä jumissa.
Eli toimivampi kokonaisuus on useimmiten Windows varsinkin jos ei käyttäjä ole puolta elämää konfaamisen opetteleluun uhrannut.
Linux-idiootti toki puolustaa tekemisiään. Aikahan on rahaa ja he ovat nyhjöttäneet vuosikaudet neljän seinän sisällä ja saaneet idiootin leiman.
Eli todella kannattaa miettiä, että alkaako edes opettelemaan Linuxia, eli saada sen vajaaälyisen leiman.
Ihmiset tekee virheitä ja sosiaalinen hakkerointi on vaikeinta torjua.
Sitten kotikoneella turkin koskaan on sellaista, mita hakkeri haluaisi...
Sitten jos Windowsiin joku virus iskee ehkä parin vuoden välein, niin silloinkin osaava käyttäjä palauttaa imagesta Windowsin parissa minuutissa.
Sitten bugisuudesta. Linux saattaa olla käyttöjärjestelmän osalta vakaampi. Kuitenkin monet ohjelmat kaatuvat enemmän kuin vastaavat Windowsissa. Sitten taas Linux-ohjelmat ovat normaalisti pieniä, kun taas Windows-ohjelmissa on miljoonia rivejä koodia. Kuitenkin kummallista kyllä... Linux-ohjelma on vähän väliä jumissa.
Eli toimivampi kokonaisuus on useimmiten Windows varsinkin jos ei käyttäjä ole puolta elämää konfaamisen opetteleluun uhrannut.
Linux-idiootti toki puolustaa tekemisiään. Aikahan on rahaa ja he ovat nyhjöttäneet vuosikaudet neljän seinän sisällä ja saaneet idiootin leiman.
Eli todella kannattaa miettiä, että alkaako edes opettelemaan Linuxia, eli saada sen vajaaälyisen leiman.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vuoden 2003-2007 välisenä aikana yleisimmistä linux-jakeluista on löytynyt yli ~2500 aukkoa, kun samassa ajassa paljon laajemmasta Windowsista (tai siis yleisimmistä windowseista) on löytynyt vain ~250 aukkoa.
wintoys xp homessa on tällä hetkellä enemmän paikkaamattomia aukkoja kuin useassa Linux-jakelussa yhteensä. Revi siitä.
odotella kunkin kuun toista tiistaita,jolloin saat päivitykset Windowsiin? - Eikö olisikin mukava saada päivitykset heti, ilman panttaamista. 29 päivää netissä käyttöjärjestelmällä, missä on haavoittuvuus on turhan pitkä aika.
Sää et vaan oikein tiedä oikein mistä puhut.
Jos linux -käyttäjien ja windows-käyttäjien älykkyysosamäärä mitattaisiin oli se selkeästi Linuxin käyttäjien hyväksi. Yksi hyvin paikkaansa pitävä stereotypia Linux käyttäjistä on akateemisesti koulutettu ongelmia ratkaiseva henkilö, joka osaa ajatella itsenäisesti. Ei voi oikein samaa sanoa wintoosan käyttäjistä.
Onkos ciccolina sukua penalle?
Niinpä.
Äläkä unohda mainita, kuinka Virus- ja tietoturva -sivut ovat täynnä apua anovia Linux- ja OS X -käyttäjiä, on se säälittävää. :(
Vain toinen Linux-idiootti ymmärtää toista Linux-idioottia ja heitä on kaikista tietokonekäyttäjistä pari prosenttia. Sitten kun kaikki eivät edes käytä, niin todella kannattaa miettiä minkä maineen itselleen luo.
"Jos ajatellaan hekkerointia, niin Linux-käyttöjärjestelmä on lähes yhtä turvaton."
saisinko tuohon esimerkin? mulla ei ole mitään palveluja päällä tässä niin tähän ei oikein voi murtautua.
"Ihmiset tekee virheitä ja sosiaalinen hakkerointi on vaikeinta torjua."
jep. sosiaalinen "hakkerointi" (kuten asian ilmaisit) on kyllä hankalaa torjua mutta jos katsellaan tekstisi kohtaa jossa lukee "Aikahan on rahaa ja he ovat nyhjöttäneet vuosikaudet neljän seinän sisällä ja saaneet idiootin leiman. "
-tästä voisi olettaa että noin pitkään sisällä nyhjöttänyt "idiootti" on aika epäsosiaalista tyyppiä ja silloinhan tuokin ko. "torjunta" on kunnossa.
"Sitten kotikoneella turkin koskaan on sellaista, mita hakkeri haluaisi..."
kyllä ne koneet yleensä kaapataan zombie-verkon osaksi joka sitten spämmää viagra mainoksia tms.
"Sitten jos Windowsiin joku virus iskee ehkä parin vuoden välein, niin silloinkin osaava käyttäjä palauttaa imagesta Windowsin parissa minuutissa."
jos palauttaa..
"Sitten bugisuudesta. Linux saattaa olla käyttöjärjestelmän osalta vakaampi. Kuitenkin monet ohjelmat kaatuvat enemmän kuin vastaavat Windowsissa. Sitten taas Linux-ohjelmat ovat normaalisti pieniä, kun taas Windows-ohjelmissa on miljoonia rivejä koodia. Kuitenkin kummallista kyllä... Linux-ohjelma on vähän väliä jumissa."
tuosta voisin kyllä kans haluta esimerkkiä. einää mulla ainakaan ole kaatuilleet..
"Eli toimivampi kokonaisuus on useimmiten Windows varsinkin jos ei käyttäjä ole puolta elämää konfaamisen opetteleluun uhrannut."
kyllähän tätä linuxia "säätää" ja konfata..JOS HALUAA! yleisimmät distrot on kyllä asetuksiltaan
ihan toimivia ja se "konffaaminenkin" voidaan hoitaa graafisesti. siis silleen niinku wintöötissä on se "Control Panel"(tai joku sellanen). yhtälailla voisin tässä vinkua windowsin "säätämisen" tarpeesta kun pitää kontrol paneeliin koskea :@ .. tai sitten säätää lisää kun parin viikon käytön jälkeen haluaa järjestelmä lisää "virtuaalimuistia" kun entinen on vähissä??
"Linux-idiootti toki puolustaa tekemisiään."
kyllähän terve ihminen itseään puolustaa??
"Aikahan on rahaa"
jep. rahaa on ihan riittävästi..
"ja he ovat nyhjöttäneet vuosikaudet neljän seinän sisällä ja saaneet idiootin leiman."
jaa-a? en minä ainakaan? luulisi että se imagien palauttelu ja pöpöjen etsintä ja mainosten skannailu ajaisi sisätiloihin mutta voin tietysti olla väärässäkin.
"Eli todella kannattaa miettiä, että alkaako edes opettelemaan Linuxia, eli saada sen vajaaälyisen leiman."
ilmeisesti itse olet kokeillut ja "taidot" ei riittäneet ja nyt yrität täällä todistella itsellesi että et ole älykkyydeltäsi jääkiekkoilijan ja apinan kaltainen.
-tästä voisi olettaa että noin pitkään sisällä nyhjöttänyt "idiootti" on aika epäsosiaalista tyyppiä ja silloinhan tuokin ko. "torjunta" on kunnossa.
Sosiaalinen hakkerointi on kyllä kaikkein helpointa juuri jos vastassa on finninaamainen linux-nörtti.
Ei tarvi linux-nördeltä kysyä kuin vaikka kellonaikaa, niin se menee lähes sanattomaksi. Seuraavaksi vaikka niitä tunnuksia, niin se änkyttää ne vahingossa varsinkin jos hameen helmaa nostaa...
Sosiaalisemmat tapaukset vaatii jo sänkytouhuja.
"Sosiaalinen hakkerointi on kyllä kaikkein helpointa juuri jos vastassa on finninaamainen linux-nörtti. "
millähän perusteella ajattelit nämä "linux-nörtit" finninaamoiksi??
"Seuraavaksi vaikka niitä tunnuksia, niin se änkyttää ne vahingossa varsinkin jos hameen helmaa nostaa... "
ai sä ootki joku huora. heh..
saapi tulla koittamaan.. ei tipu tunnustusta eikä tunnuksia.. enkä kyllä varmasti paniskaan(muijakaan ei varmaan asiata hirveesti tykkäis)..
tuohon äskeiseen vielä sen verran...
otsikkosi oli "olen huomannut toisin"..
ei se mitään. onhan se toki hyvä että ilkeää myöntää vähän epäarvostetummankin "ammattinsa" ihan julkisesti.
Kysyin tuolla vähän aikaisemmin että miksiköhän kukaan ei enää puolusta Windowsia teknisillä seikoilla.
Arvaatko miksi? ;-)
Miten nämä Windows-teinit jotka haukkuvat Linuxkäyttäjiä finninaamoiksi yms, osaisivat muka puolustella windowsia sen teknisillä ominaisuuksilla kun eivät raukat tiedä wintöötistä mitään työpöytää ja CS:ää pitemmälle.
Itselläni on "työharjoittelija" toimistolla joka aikoo datanomiksi. Kaveri osaa asentaa Windowsiin ohjelman, olettaen että siinä on selkeä asenna.exe tai cd:llä autorun. Muuta ei sitten osatakkaan. Linuxia erehtyi haukkumaan. Kysyin mitä hän tietää Linuxista, selvisi ettei yhtään mitään koska perustelu linuxin huonoudelle oli "Sehän on kuulemma ihan surkea!"
Nyt jamppa saa lopun harjoittelu ajan ihmetellä Ubuntua ja SUSEa, Windowsin otinkin jo pojalta pois. 3kk harjoittelua jäljellä, tavoitteena pojalla asentaa Ubuntuun XGL ja tehdä SUSE koneesta www/ssh/ftp palvelin, mysql ja php5 tuella tietty.
ps: Jos joku väittää ettei Windowsia tarvitse "säätää", on hyvä ja asentaa windowsille, vaikka siihen niin hemmetin hienoon winxp:hen Apahcen, Mysql server ja php5 tuen ja tulee sen jälkeen sanomaan menikö ilman "säätämistä"!
(Tosin ei ole kyllä mitään hajuakaan mitä win-teinit säätämisellä tarkottaa? Samalla tavalla joutuu windowissa "säätämään" kuin missä tahansa käyttiksessä, ei ne mitään v*tun automaatteja ole!)
"ei ole kyllä mitään hajuakaan mitä win-teinit säätämisellä tarkottaa"
Ei ole minullakaan.
Suu vaahdossa selitetään kuinka vaikea Linux on ja kuinka paljon sitä joutuu säätämään, mutta kun pitäisi kertoa mitä joutuu säätämään (tai miksi) seuraa syvä hiljaisuus tai aloitetaan henk.koht. haukkuminen.
Huomaa hyvin tason. Huora on nykypäivä vähän toisenlainen käsitys.
Huora on sellainen, joka pyytää maksua.
Linux-nörtin kohdalla riittää hameen helman nosto.
Sitten itsekkin haluan seksiä sosiaalisten kanssa. Toki niitä voi käyttää hyödyksikin.
Todella huvittavia tollojen mielipiteet välillä.
"on hyvä ja asentaa windowsille, vaikka siihen niin hemmetin hienoon winxp:hen Apahcen, Mysql server ja php5 tuen ja tulee sen jälkeen sanomaan menikö ilman "säätämistä"! "
No kuka nyt käyttää jotain paskoja open source-softia... asenna IIS ja niille noi nii ei ole yhtään säätämistä, klikkailet vaan nextiä ja ok:ta...
"Vuoden 1996 huhtikuusta lähtien Apache on ollut Internetin suosituin HTTP-palvelin. Netcraftin tutkimuksen mukaan Apachella on 63% osuus kaikista palvelimista."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Apache
http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html
"Monet Internetin suurimmista tietokannoista pyörivät MySQL:n päällä. Joitakin esimerkkejä ovat mm. Wikipedia, Google ja Yahoo! "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mysql
lutka
"Todella huvittavia tollojen mielipiteet välillä."
tuo huora oli kyllä vähän väärä ilmaus.anteeksi. lutka on osuvampi. mielipidettäni en tuosta kuitenkaan mielestäni ilmaissut. totesin vain oman kirjoituksesi sisällön.
Sä alat asentaa IIS:iä klikkailemalla nextnext okok, siinä vaiheessa minä kirjoitan terminaaliin
apt-get install apache2 php5 mysql-server
painan enteriä ja alan käyttää palvelimia.
Voisit ottaa aikaa vaikka siitä kuinka nopeasti saat päivitettyä IIS-palvelimeesi vanhentuneen itse allekirjoitetun SSL-sertifikaatin.
tuossa on kysymys hinnasta ja maksuvälineestä. Ammatti tuli kyllä ihan selväksi;)
WinXP:hen ei saa lisenssin mukaan asentaa serverisoftia.
Laillisia servereitä varten MS myy "halvalla" serverikäyttiksiään.
----
Ja tosiaan niille wintoysteineille tiedoksi, että wintoysia sitä vasta joutuukin säätämään, jos sillä on tarkoitus tehdä töitä isommissa ympyröissä.
Siis siitä, että windows käyttäjät eivät edes tahdo opetella käyttämään tietokoneita? Eli että on ok, jos tietotaito rajoittuu ikonien klikkailuun?
Kohta kolme vuotta sama Suse käytössä, enkä konffaa mitään.
Kakaroiden windowsia saa sorkkia liki joka päivä.
Windws XP asennettu samaan koneeseen niin monta kertaa, ettei sitä enää voi aktivoida, vaan pitää asentaa joka kuukausi uudestaan!
Mandriva koneessa ja pyh... mitä tässä muka pitäis konffailla?
koneessa ja en keksi mitä ihmeen konffausta tässä nyt pitäis olla?
"Jos ajatellaan hakkerointia..."
Niin mitä hakkerointia tarkoitat?
Alkuperäistä hakkerointia vai median käyttämää hakkerointi-nimitystä.
Mikäli ensimmäistä niin silloin se tarkoittaa osaajaa tietokoneen käytössä sekä hyvää tuntemusta sen työkaluista.
Mikäli tarkoitat jälkimmäisestä, niin silloin tarkoitetaan krakkeria.
voi voi kun krakkeri=on myös hakkeri
peelon leiman..
Eli todella kannattaa miettiä, että alkaako edes opettelemaan Windowsia, eli saada sen vajaaälyisen leiman.