Omistan yariksen 1.3 lunan ja nyt pähkäilenkin Yariksen vaihtoa 1.6 Poloon vm -99 (ei classic). Jos olet omistanut molemmat mallit tai jos olet koeajanut molempia malleja tms., niin kertoisitko miksi juuri sinusta Polo on parempi kuin Yaris tai toisinpäin?
Kaikki muutkin kommentit kyseisistä malleista ovat tervetulleita!
Kaikki muutkin kommentit kyseisistä malleista ovat tervetulleita!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei niitä voi verrata keskenään, on ne laadultansa ihan eri autoja. Itse tietenkin päätät, mutta näin on asiat, en miettisikään poloa jos nyt olisi vaihto kysymyksessä samassa tilanteessa.
Vielä ehdottomammin Polo. Siinä on sentään hieman auton tuntua. Varis puolestaan on lähinnä leikkikalu. Polosta saattaa vielä viidenkin vuoden kuluttua saada muutaman euron. Lienetkö muuten katsastusmiestä nähnytkään?
Variksen eka katsastus on tulossa toukokuussa, joten kokemuksia Variksen katsastuksista ei vielä ole. Voisitko siis kertoa hieman tarkemmin niistä polon vioista, mikäli sinulla kerran on asiasta tietoa?
Lisäksi tarkoititko laadulla moottoria, voimansiirtoa, sisustaa tms.?
Variksessa en ainakaan itse ole ollut kovin tyytyväinen
- ajo-ominaisuuksiin, vetelee urissa ja ottaa tuulta liiankin helposti
- jatkuviin muoviosien "räminöihin"
- äänieristykseen
- tavaratilaan
Asia on niin, että vanhoilla japseilla (uusimmat alkavat olla jo kilpailukykyisiä) ajavat joutuvat kestämään juuri mainitsemiasi heikkouksia ja oloaan helpottaakseen kuvittelevat auton teknisen luotettavuuden olevan jotain ylimaallista. Jollainhan omaa valintaa / pakkotilannetta täytyy perustella.
Voisitko hieman tarkentaa kommenttejasi laatuasioista.. kerro mieluummin faktoja kuin mielipiteitä.
Variksessa en ainakaan itse ole ollut tyytyväinen seuraaviin asiohin:
- vetelee urissa
- sisätilojen muoviosat rämisee jatkuvasti
- ottaa tuulta aivan turhan herkästi
- rengasmelu yms. äänet ajettessa
- radio/kajarit (saa huudattaa aika kovalla, jotta radio kuuluu edes jotenkin)
- tavaratilan pienuus (ei mahdu edes kannettava golfbägi ilman että joutuu siirtämään takapenkkiä)
- huono matka-ajossa
Tyytyväinen olen ollut:
- ripeä kiihtyvyys (vääntö n. 3000 - 5500 kierrosalueella)
- näppärä kaupungissa
- varustelu?
Eka katsastus on toukokuussa, joten katsastuksiin en voi ottaa sen kummemmin kantaa..
...
...
kun kestää about 1/2 tuntia ennen kuin menee postit läpi... :(
No näistä lähtökohdista Yaris on selkeästi laadukkaampi ja kestävämpi kuin Polo - mikä lienee olennaisinta tavallisella autolijalle! (kts.linkit.)
http://www.toyota.fi/r/r01_11_01.html
http://www.renault.fi/ajankohtaista/lehdisto/clio_tyytyvaisyys_lehdisto.html
Itse en edes Poloa harkitsisi, mutta jokainenhan saa itse autonsa valita ;)
Jos minua vastaan tulisi heppu joka miettisi tällaisia ääneen,sanoisin sille ehdottomasti polo.Miksi?Mieti sitä sitten myöhemmin.
On tietysti hyvä asia, että on mielipiteitä, mutta jos nyt kuitenkin pitäydyttäisiin faktoissa/omissa kokemuksissa, niistä on enemmän hyötyä kuin tyhjänpäiväisistä kommenteista.
Jos miettii autonvaihtoa, niin tietty toivoisi keskutelijoilta muitakin kommentteja kuin "mieti sitä jälkeenpäin" tms. Mitä hyötyä em. kommentista oikein on kun asiaa ei ole ensinnäkään juuri perusteltu mitenkään?
Kun auto on ostettu, niin sitten se on ostettu piste. Sen jälkeen turha enää miettiä, että kannattiko.. hoh hoijaa
Voin sanoa kokemuksesta, että volkkarin huolto on perseestä. Toyotassa nykyaikaisemmat koneet, ei jakohihnan vaihtoja ensinnäkin. Se on vaikea mennä erittelemään, mutta se yleinen laatu ratkaisee kuinka paljon joudut huoltojen lisäksi korjaamolla juoksemaan, ja volkkarin kanssa olen juossut.Ei ne toyotan laatuparemmuudet ole tyhjästä revittyjä, kyllä sille selvä kate löytyy.
Volkkareitten pikkukoneissa on ollut ongelmia mm. huohotinletkujen jäätymisen seurauksena, mistä johtuu öljyjen lentäminen pihalle koneesta,mutta toyotalla tätä ei tunneta. ym ym....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=95&conference=580&posting=22000000000159991