Onko minkäänlaista arviota kuin moni romahti henkisesti hoitokokousten vuoksi? Kuinka monia ihmisiä ylipäätänsä hoidettiin kokouksissa? Joskus on ollut arvioita, että tuhansia hoidettiin.
Hoitokokouksissa henkisesti
romahtaneet
8028879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Erkki Reinikainen sanoi v. 1987: "Valtaosa vanhoillislestadiolaisista kristityistä teki parannuksen erilaisista vääristä hengistä."
Onhan niistä hengistä kuultu, mm.villi henki, kuiva henki, hempeä henki,kososlaisuus jne. Minne ne henget ovat hävinneet, kun enää niistä ei juurikaan puhuta eikä tehdä parannusta? Oliko ne henget joku katoava ilmiö, jotka piipahtivat Suomessa 1970-80-luvuilla ja sitten jatkoivat matkaansa muualle maailmaan? Vai onko kyky erottaa henkiä kadonnut kokonaan ja henget sen kuin riehuvat vieläkin henkien seassa? Mielenkiintoista, että silloin oli monelaisia henkiä mutta enää ei?
mummoltani vaikka itse en ole uskovainen. Aika raakaa puuhaa
...ne henget. ´Katkeruuden henki´ kuulemma vaikuttaa edelleen, niiden joukossa jotka hoidettiin ulkopuolelle.Kososlaisista ja muista hengistä en ole muutamaan vuoteen kuullut mitään.Mihin lie ovat menneet.
..parasta aikaa. Nyt myönnetään, että hoitokokousajat ovat ollet vaikeita aikoja. Kuulemma yhdenmukaisuus ja yksimielisyys on palannut. Tämä tarkoittaa käytännössä mm.sitä, että avioerot ovat tulleet vl:ienkin keskuuteen eikä niistä järjetetä hoitotilaisuuksia. Ja, jos katselet tv:tä kotona, se on oma asiasi. Hiljainen hyväksyntä on näköjään sama kuin yksimielisyys. Enää ei nosteta meteliä. Vähemmän noudatetaan Raamatun neuvoa "puhuttele ensin kahden kesken.. ellei.. pidä häntä pakanana ja publikaanina".
Olen lukenut miten erilaisista hengistä tehtiin parannusta, ja näitä henkiä luetellaan mm. tässä dokumentissa. Tuttavani joutui tekemään parannusta hempeästä hengestä eikä edes tiennyt mitä se tarkoittaa.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=1708
Tässä SRK:Sta erotettu opettaja luettelee niitä henkiä joista kaikista vaadittiin tekemään parannusta.
Jos väitetään että oppi on muuttumaton niin missä on tasapuolisuus? joitakin ihmisiä heitettiin saatanalle tv: n omistamisen takia tai väärän puolueen takia tai ekumenian hengen takia tai mitä hengiä kaikkia olikaan. Onk o oppi muuttunut ?
60- ja 70-luvulla kuviteltiin monenlaisten henkien olevan liikeellä, koska muutamat voimakkaat persoonat niitä ympärilleen kuvittelivat ja lisää mielessään keksivät. Kaikenlaisia vääriä henkiä kuviteltiin olevan liikkeellä leegioittain "tänä lopun aikana". Oli hengen haistajia. Kuulusin heistä oli HS. Vl-liike eli fundamentalistista aikaa ja koki joukkohysteriaa.
Todellisuudessa "vääriä henkiä" ei ollut yhtään enempää kuin nytkään. Mistä niitä juuri silloin olisi päässyt sikiämään erityisen paljon. On merkille pantavaa, että väärätä henget alkoivat pikku hiljaa hiipua, kun vanhat voimakkaat saarnamiehet väistyivät kukin vuorollaan.
Luulisi vl:n nyt potevan henkistä joukkokrapulaa.
Ratkaisevaa on sosiaalisuus, eli halu pysyä joukossa mukana vaikka jotenkin keplottelemalla.
Liian vakavasti ei kannata noita oppiasioita ottaa, pysyy vain sakissa mukana. Se on tämän homman tarkoitus, joukon antama turvan tunne.
Kun katselee historian tuomalla jälkiviisaudella menneitä tapahtumia, niin tulee väistämättä mieleen SRK:n arvovallan romahtaminen. Oppi "Jumalan huoneenhallituksesta" tuntuu nyt suorastaan naurettavalta.Ihmiset tekivät tyhjästä ja olemattomasta hengestä parannusta joukkohysterian pakottamana. SRK johtajineen on nyttemmin joutunut naurunalaiseksi.
Kuinka moni saarnamies elää toisin kuin saarnaa? Ainakin vl-kansa elää jo kaksinaismoraalissa. Sen yksi tuntomerkki on se, ettei tunnusteta 70-luvun älyttömyyksiä ja päätöntä joukkohysteriaa.
Miksi hoitokokouksia ei järjestetä nyt vaikka aihetta olisi kun katselee vl-kansan nykyisiä oppeja ja elintapaa? Eikö enää uskalleta panna hoitokokouksia pystyyn kun tiedetään niiden herättävän liikaa huomiota?
Ole huoletta. Kyllä katkeruuden henki pikku hiljaa hiipii ulkopuolisista siionin sisällekin. Siitä se soppa syntyy.
Jo kerta koko vl-liike hoidettiin ja kaikki tekivät parannuksen, niin vl-liikkeen koko uskottavuus meni pesuveden mukana. Tällainen joukkohysteria synnytti vain uuden väärän hengen: siunausopin. Nimessä ja veressä muuttui taikasanaksi ja ulkoisekin sakramentiksi.
se on romahtanut. eipä löydy muita
Odotatko anteeksipyyntöä srk:lta? Miten se vaikuttaisi sinuun?
Kyllä se on romahtanut monen muunkin silmissä. Kun Heikki Saari pantiin istumaan, kuulin erään arvostetun paikallisen vl-kristityn toteavan, että nyt tuli pohtimista SRK:llekin.
Näin ulkopuolisena, mutta kuitenkin suhteellisen läheltä seuraavana, minusta tuntuu samalta. Kun vertaan oman lähipiirini vl-uskovasten elämäntapaa vaikkapa kymmenen vuoden takaiseen tilanteeseen, havaitsen käytännön elämässa monen vl:n elävän jopa ihan tavallista elämää. Minustakin tämä sinänsä positiivinen muutos kertoo juuri siitä, että SRK:n pelko on vähitellen väistymässä.
Tänäpäivänä vl:t jakaantunevat ainakin kolmeen tiukkuus-/löysyysryhmään ihan samoin kuin keskusteluryhmiin hakeutumisen osaltakin on tapahtunut.
1 -ryhmä muodostuu "wehalaisista"
2 -ryhmä muodostuu "moppilaisista"
3 -ryhmä muodostuu "s24-laisista"
Ryhmärajoilla tapahtuu luonnollisesti liikkumista, mutta ei juurikaan ryhmien 1 ja 3 välillä.
Ei voi mitään mutta epäilys hiipii puseroon kun lukee näitä vuosikymmenten takaisia riitelyjä.
Lestadiolaisuus on hajonnut jo 19 kertaa ja kun näitä juttuja lukee tulee vakuuttuneeksi siitä ettei nämä hommat ole vielä ohi. Pitäisikö meidän veeällien vain ruveta uskomaan syntiä anteeksi ja käydä normaaliin tapaan kirkossa kuin muutkin kristityt ihmiset niin saattaisi säilyä paremmin uskossa kuin SRK:n helmoissa joka ajautuu kriisiin melkein joka vuosikymmenellä.
Nailla kolmella mainitulla palstalla lienee aktiivisia kirjoittajia enintaan viitisenkymmenta (jasenia toki on enemman).
Palstat eivat siis antane kovinkaan edustavaa kuvaa vanhoilislestadiolaisuudesta. Enin osa vahnoillislestadiolaisista ei liene edes tietoinen tallaisista palstoista.
Me muutamat taalla aikamme horhoilemme...
Liikut sujuvasti ainakin "moppilaisten" ja "s24-laisten" välillä. Muistaakseni olet viivähtänyt "wehalaisissakin", mutta ymmärtääkseni olet tullut sieltä häntä koipien välissä takaisin. Sensijaan täällä tunnut viihtyvän paljon paremmin. Tunnistatko nyt oman paikkasi vl-kategoriassa? Myönnä pois!
Kyllä minä uskon, että keskustelupalstat ovat hyvä läpileikkaus vl-mielipiteiden jakautumisesta. Se, ettei enemmistö liiku netissä, ei mielestäni todista mitään päinvastaisesta.
Talviunieni aikana aikani kuluksi lillun palstaharhaliemissa.
Valilla kayn pelottelemassa loortimaisella ulkonaollani asiakkaitamme ja pankkeja.
Kevaan tullen palstalilluminen jaa vahemmalle paremman tekemisen tielta.
Otappas nyt sinustakin selvää. ;-)
ookko sä niinku se Lordi? Eli Hard rock halleluja meininkiäkö?:)
näillä palstoilla vain, niinkuin itsekin sanoi, aikansa kuluksi. Luulee ehkä, että muutkin niin tekevät. No, monet varmasti tekevätkin. Mutta on myös meitä, joille varsinkin tämä palsta on antanut aivan uskomattoman paljon tietoa ja ymmärrystä vl-liikkeestä (kun siitä aikanaan lähti niin nuorena, että ymmärsi vain nuoren ihmisen kokemuksen kannalta). Samalla on oppinut ymmärtämään paremmin ns. juuriansa.
Loortille riittää se,että saa uskoa armosta syntinsä anteeksi. Ei hän näistä oppiristiriidoista taida paljon välittää. Lienee enemmän käytännön ihminen. Oletko Loorti yrittäjä? (No sorry, jos meni liian henkilökohtaiseksi.)
Jos vääryyden tekijöillä (hoitajilla) ei ollut Pyhää Henkeä niin oliko uhreillakaan (10 000:lla!) koska olivat yksin ja hylättyinä kiusaajiensa kynsissä. Ei ilmeisesti tullut apua "sisältä" päinkään. Tähänkin on selvästi syynä se vanhoillinen oppi että pelastus tulee toisilta ihmisiltä eikä omassa sydämessä asuvalta Pyhältä Hengeltä. Oliko liian pahasti sanottu?
se yrittaa ja mina yritan pysya perassa.
Uskon asioissa minulle riittaa (niin kuin edellisen puheenvuoron kayttaja sanoi), etta yritan uskoa omat syntini anteeksi. Palstoilta ei aina loyda uskonelamaa ruokkivaa aineistoa. Siksi kirjoitin Mopin palstalle katkelmia mm. Juhani Uljaksen kirjoista. Talta palstalta viimeksi poistuneen 'Seurakunta - pyhien yhteys' pyrin kirjoittamaan sinne tanaan illalla. Siina oli mielestani sellaista(kin) asiaa, joka on aina uudelleen ja uudelleen opeteltava.
Olen mina kylla kiinnostunut naista opillisistakin asioista, erimielisyyksista ja niiden syista niin kuin varmaan jokainen ajatteleva ihminen on. Hoitokokousasioistakin olen toisinaan kirjoittanut, koska itse olen elanyt ne ajat.
palstalaisille jotenkin vain kirkastui, etta mina olen Euroviisu-Lordin vl-versio.
parannuksen pahalta haisevasta hengityksestäsi. Sinuahan hoidettiin ihan hammaslääkärissäkin.
SRK kohtelee teitä alamaisiaan melko paskamaisesti, oletko huomannut?
USKONTO JA TERVEYS
Tampereen yliopiston täydennyskoulutuskeskus oli järjestänyt yhdessä muiden tahojen kanssa seminaarin, jossa käsiteltiin uskonnon ja terveydenhoidon suhdetta toisiinsa sekä monia muitakin näihin kysymyksiin liittyviä asioita. Seminaarin osallistujissa oli paljon terveydenhuoltoalan, seurakuntatyön ja lapsi- ja nuorisotyön palveluksessa olevia. Aiheesta kuultiin monia päteviä ja myös uutta tietoa antavia alustuksia.
Kaikesta hyvästä annista huolimatta jäi monille seminaarin osanottajille ihmettelemisen aiheita. Ensinnäkin kahden päivän ohjelma sisälsi ehkä liian monta luentoa.
Keskusteluille ei jäänyt aikaa, vaikka selvästi oli nähtävissä keskustelun tarve. Kristillisyytemme kannalta katsottuna ikävin puoli tässä seminaarissa oli puheenvuoro, jossa subjektiivisin kokemuksin lyötiin kristillisyyttämme. Kun varsin hyvin seminaarin järjestäjillä oli tiedossa, että pidettäväksi aijotttu puheenvuoro koskettelee vanhoillislestadiolaisuutta, olisi ollut oikein järjestää altavastaajallekkin mahdollisuus käyttää kommenttipuheenvuoroa pitempi puheenvuoro.
Se tiedetään ja on monesti julkisissa puheenvuoroissa tuotu esille, että yksilötasolla on hoitoasioissa tapahtunut virheitä, mutta on kohtuutonta leimata ja syyllistää koko yhteisöä ja lyödä näin raskaasti vieläpä asioista tietämättömiäkin, kuten "uskonnon uhrien" puolesta puheenvuoron pitänyt Leena Hartikainen teki. On vaikea arvata sitä pilkan ja ahdistuksen määrää, jota kristillisyytemme lapset ja nuoret tämänkin puheenvuoron takia saavat kokea.
Ehkä näin oli tarkoituskin. Tällaisessa tilaisuudessa, jossa asioita käsiteltiin tieteellisesti, olisi toivonut valmistellun puheenvuoron käyttäjältä perusteltua ja tilastollista tietoa.
Hämmästyttävintä tassä tilanteessa oli kuitenkin se, että tämän puheenvuoron jälkeen kuulijat alkoivat innokkaasti ja voimakkaasti taputtamaan käsiään. Selvästi osanottajien enemmistö nautti tilanteesta. Oli hyvin vaikea käsittää, että sielun- ja psyykenhoitotehtävissä olevat kiihkolla riemuitsivat siitä, kun kristillisyytemme joutui syytösten kohteeksi. Miten tällaiset ihmiset pystyvät auttamaan sairaita, väsyneitä, epäonnistuneita, syyllisyyden alla olevia, kun he itse ovat valmiita iskemään ja iloitsemaan lyömisestä?
Syytetynkin osapuolen mieltä olisi hyvä kuulla. Joutuu kysymään, miten tällaisten psyyken- ja sielunhoitajien luo voi yleensä kääntyä, kun heidän näkökenttänsä on näin suppea ja rajoittunut. Olisi syytä jo oppia ja muistaa, että asiolla on aina vähintään kaksi puolta.
Jos kenen, niin juuri näissä tehtävissä olevien pitäisi se ymmärtää.
Onneksi seminaarin osanottajien joukossa oli niitäkin, jotka hämmästyivät osanottajien enemmistön reaktioita.
Vanhoillislestadiolaisuudesta olisi löytynyt monia "uskonnon uhrien uhrejakin", lapsia ja nuoria, joilla olisi ollut kerrottavana subjektiivisia kokemuksia siitä, mitä on olla pilkattuna, väkivallan kohteena, joskus opettajien ivan ja naurun alla monesti juuri julkisten syytösten jälkeen.
Tuntuu myös oudolta, että jo kymmeniä vuosia sitten tapahtuneita asioita ei haluta unohtaa, vaikkakin olisi koettu yksilötasolla omasta mielestä vääriä menettelyjä.
Kristuksen rakkaus opettaa, että jos sinua joku lyö toiselle poskelle, käännä hänelle toinenkin.
Missä on niiden ihmisten anteeksiantamus, suvaitsemvaisuus ja rakkaus, jotka syyttävät kristillisyyttämme suvaitsemattomuudesta, mutteivät kuitenkaan suvaitse kristillisyyttämme, sen elämää ja toimintaa?
Jumalan lapsilla on halu rakastaa niitäkin, jotka pilkkaavat ja solvaavat ja syyllistävät kristillisyyttämme.
Oheinen kirjoitus oli Päivämiehen pääkirjoituksessa 7.11.1990
ja muissa keskusteluissa se,joka halusi pysyä uskomassa,halusi peilautua Jumalan sanan valoon itseään.Eli mitä Jumalan sana antaa itse mihinkin asiaan vastausta.Minä tunsin monia,jotka eivät halunneet tulla enää kuulemaan ,missä mennään .Eivät he katkeroituneet.He sanoivat luopuvansa uskosta,koska he tiesivät,missä kuljee tie taivaaseen.Mutta eivät halunneet luopua omista ehdoistaan.Jumalan sanahan on ehdoton ,a meidän täytyy itseämme muuttaa,ei Jumalan sanaa.En ole kyllä näiden luopujien kuullut katkeroituneen.Jokainen valitsee oman tiensä,eikä tunne itseään kiusatuksi ja painostetuksi.Haluaa olla silloin yhteisön ulkopuolella,mutta ei myös halua mustamaalata yhteisöä.
puhutaan Leena HARTIKAISESTA, ei Huovisesta. Sekoititko nimet vahingossa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023869289
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023869289
tähän ketjuun, eikä saa ansaitsemaansa huomioita. Minusta tästä kuuluisi tehdä oma aloitus!!
Onhan tämä niitä harvoja kirjoituksia, joissa PM on joutunut ottamaan kantaa tähän hoitokokousasiaan, yleisön paineesta tietenkin.
Kas kummaa ja kirjoituksesta voi lukea, että SRK kokee olevansa uhri!, eikä näin ymmärrystä löydy varsinaiselle uhrille. Puhutaan taas vaan yksittäistapauksista, jotka ovat hoitokokouksista kärsineet.
oikein uskon todellisen merkityksen. Olen pannut saman merkille. Opilliset tekstit eivät kiinnosta kuin pientä porukkaa.
Hirressäkin on mukavampi roikkua porukalla, kuin yksin.
viestisi tietenkin pyrkimyksestä korrekteihin käytöstapoihin. Parempi kuitenkin olisi jonkinlaisen "totuuskomission" luominen, jossa perattaisiin HS:n kauden oppi ja käytäntö. Tätähän muutamat nuoret vl-teologit muutama vuosi sitten julkisuudessa esittivät, mutta heidät Oulu hoiti hiljaisiksi.
Kirjoitit hoitokokouksista: "joka halusi pysyä uskomassa,halusi peilautua Jumalan sanan valoon itseään."
Tässä on vaan semmoinen vaara, että kun alkaa itseään jumalan san valossa peilailemaan, niin ei sieltä löydy muuta kuin syntiä synnin perään, syntisyyttä loputtomasti. Kun sitten 70-luvulla opetettiin melko painokkaasti että "hedelmistä puu tunnetaan", nin oltiinkin jo melkoisen lähellä uusheräyksen oppia.
Itsensä peilaaminen voi orjuuttaa, niinkuin tapahtui 70-luvulla. Se taas johti joukkohysteriaan. Uskonvanhurskausu unohtui.
Roomalaiskirjeen mukaan vanhurskas on elävä uskosta, ei teoista. Teoilla ei voi ansaita autuutta. Toisaalta Jaakobin mukaan usko ilman tekoja on kuollut. "Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella". (Jaakob 2:24)
Mietipä näitä.
Huom! En halua väheksyä kovia kokeneiden kokemuksia, mutta..
Se että hoidettut antaisivat - Jeesuksen/PH:n
- avulla kaiken anteeksi olisi heille itselleen HENGELLISESTÄ TERAPIAA, ja jopa Raamatunkin kannalta heidän oman pelastumisensa kannalta välttämätöntä. Tiedät Leena miten "meikäläiset" näistä asioista ajattelevat. ;)
Mutta huomatkaa nyt että minä en ole tässä sanomassa että se olisi välttämättä HELPPOA yhtä-äkkiä antaa anteeksi. Silti se on ainut oikea tie, koska Jeesus on ainut oikea tie. Ja Jeesushan edustaa Anteeksiantamusta. Jeesukseen uskominen on uskomista anteeksiantamiseen pelastustienä. Tarkoitan nyt sydämestään anteeksiantamista enkä mitään rutiininomaisesti sanottua fraasia.
sitten liki 40 vuotta ja onhan välillisiäkin uhreja!!
..aikaa sen välillä kun hoksaa että tämänhän voisi/tämä pitäisi antaa anteeksi ja sen että todella sydämessään antaa anteeksi. Siinä tahtoo katkarapu olla vain sörkkimässä ja sekoittamassa välissä. Mutta Pyhän Hengen avulla ihminen VOI antaa ihan oikeasti anteeksi, ei muuten.
Kymmeniltä tuhansilta ihmisiltä riistettiin ihmisen oma persoona ja tilalle istuttettiin Saara äitiä pelkäävävä sieluton ja kuuliainen ihmiskone. Tämä ihmiskone ei ole henkilökohtaisessa uskossa vaan seurakuntaäidin pelon alla elävä riisuttu sielu.
HUOM. Ihmiset sanovat että rakastavat hoitoja ja ne on oikein. Samaa ovat sanoneet pahimmistakin kidutus ja vankileireistä vapauteen päässeet. Yksilö oppii rakastamaan hoitajaa kun hoitaja kertoo suojelenvansa ihmistä vieläkin pahemmalta, joka siis vanhoillislestadiolaisuudessa tarkoittaa iankaikkista helvettiä.
Olisiko kyse tästä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholma-syndrooma
romahti, mutta sensijaan tuhannet ja taas tuhannet vl-kristityt löysivät sydämeensä ilon ja rauhan, jota ei tämä maailma ja sen väärät hengellisyydet koskaan voi antaa :)
Totisesti löytyi, kun sai karistaa vl-"kristillisyyden", tomutkin vaatteistaan.
itse valitsemallasi tiellä.
Kuka on sinun tiesi valinnut? Ellet sinä itse. Eikö oma valinta ole ihan oikea valinta?
vl:ssä hyvin ahdistavaa ja hämmentävää aikaa. Vapaasti uskoi tuskin kukaan, koska oikeasta uskosta ja uskomisesta oli harhauduttu kauas. Minua on kiinnostanut tässä hoitokokouskeskustelussa se epärehellisyys, jota ilmenee kaikessa vl-uskossa. Esimerkiksi, jos Erkki Reinikainen todennäköisesti Mikko Juvan kanssa käymien keskustelujen pohjalta piti papeille esityksen 70-luvun henkivaltaopin virheellisyydestä, niin miten se ei kulkeutunut kaikille tiedoksi. Miten papit saattoivat salata niin tärkeän asian muilta uskovaisilta? Jos vähänkin ajattelee järjellä ja loogisesti 70-luvun tapahtumia, kukaan ei voi sanoa, että toiminta olisi tuolloin voinut olla Jumalan mielen mukaista. Ja jos se olisi ollut Jumalan mielen mukaista, vl-Jumala olisi silloin Vanhan Testamentin rankaiseva ja pikkumainen Jumala, joka nöyryyttää lapsiaan teoista ja mielentilasta (so. väärissä hengissä oleminen), joista he eivät edes ymmärrä mitään. Vl:ssä ihminen otti 70-luvulla Jumalan paikan ja se on suurin synti, johon tämä liike on joutunut ja jossa se rypee edelleen.
Uskominen vl:ssä perustuu tunteisiin, vaikka saarnoissa usein saarnataan, ettei uskominen ole tuntemisissa. Jos alkaa hiukankin käyttää järkeään, pääsee paljon selvemmille vesille ja voi itse ohjata omaa toimintaansa. Siitä tulee se ilo ja rauha, joka ei riipu SRK:n tai puhujien mielivallasta.
hoitokokouksia?
viestissäsi toiminnan laajuuteen;
tuhannet ja taas tuhannet!
Tunnut tietävän asioista, joten voinet vastata.
On hoitokokoukset jo historiaa?
Usko tai älä,
mutta älä usko
tietäväsi ainutta totuutta.
mutta melkein kaikki joutuivat pyytämään seurakunnan edessä julkisesti anteeksi jotain "väärää henkeä". Näin todetaan myös Lohien tutkimuksissa..
Aika monet siis saivat sakkoja vl-käräjillä. Miksei nyt ole enää samaa meininkiä? Vääriä henkiä tuskin on tippaakaan vähemmän kuin ennenkään. Eikö ole enää samanlaisia seurakunnan pylväitä kuin olivat HSa, VSa, EKi, VLo, ELe, EVa, KMä, VSu jne.
Jumalan sana= SRK:n oppi on ikuinen. Siksi hoitokokous- ja henkioppi on vain väliaikaisesti hyllyllä, mutta muuttumattomassa seurakunnassa ei mitään hoitomuotoa jätetä kokonaan pois!
hoitokokous purkka olevan jauhettavaksi.
SRK:lleko?
talaisille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023938534
Montako työkyvyn menetystä "hoitojen" seurauksena tuli?
Niitä tuli kolme.
näin on tosi
kampanja, jossa valehdeltiin reippaasti.
oman perheeni lisäksi, jotka kärsivät todella paljon. Vaikka itse säilyimme kutakuinkin terveinä, kosketti sairastumiset, jopa yksi kuolemantapauskin läheltä.
Iäkäs anoppini, ikänsä seuroissa käynyt ja uskostaan ja uskonyhteisöstä voimaa ammentanut hylättiin täysin. Hänen omat Ry:lle jääneet lapsensakaan eivät juuri pitäneet yhteyttä.
Kärsineiden, sairastumisten, elämänhalunsa menettäneiden, jopa kuolleiden määrä on suuri. Tienneekö sitä muut kuin Jumala yksin.
...ei muut voi sannoo ko yo o jo pitkalle kulunu.
hoitomies-perkeleille koittaa vielä tilinteon hetki.
joit siekii mainostat tääl.
kostetaan kolmanteen ja neljänteen polveen asti.
Jotenkin noinhan se menee Raamatussa. Voisiko joku hoitomiehenä toiminut vanhoillislestadiolainen ystävällisesti kirjoittaa kohdan tarkasti tähän jatkoksi, jos löydät sen Raamatusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023758279
nykyään samanlaisia petoja kuin 70-luvun hoitomiehet?
Täysin Raamatun vastaisia oppejahan vl-herätysliike opettaa, mutta onko vielä vallalla samanlaista ihmisten tahallista kiusaamista kuin 70-luvulla?
Todistettavasti, yhteisön kosto on edelleenkin todellisuutta ja lakihenkisesti kaikki muut ihmiset ja uskovat tuomitaan helvettiin edelleenkin, koska lahkohenki vaikuttaa. Tämä on yleinen lahkohengen tapa eristää oman lahkonsa ihmiset omaan ylpeyteensä ja avun ja ettei oikea opetus voi heitä saavuttaa. Ja kaikki opillinen keskustelu pidetään paholaisen työnä ja epäuskona.
Onneksi Jumala rakkaudessaan toimii ja vetää ihmisiä yksilöinä valinnan paikalle sanansa kautta. Yksilöinä, jokaisella vl:lla on kerran vastuu valinnoistaan, tutkivatko kuka opetti oikein. Silloin heidän on turha syytellä omia vl-pappeja: "miksi opetit väärin".
Uskon kuitenkin uuden ajan koittaneen vl:n piiriin ja mihin tällä palstalla on ollut suuri merkitys. Toistuvasti tätä palstaa on kielletty lukemasta johtajien taholta. Koska ihmisten ovat alkaneet vl:n piirissä ymmärtää Raamatun opetuksia ja huomanneet monet väärät vl-johtajien väärät tulkinnat, mitkä eivät löydykään Raamatusta. Ja siten vl:n suurimmalta harhaopeilta on katkaistu siivet.
Odotan Jumalan Hengen murtavan johtajien kovat sydämet, ettei tämä ihmisten orjuuttaminen koviin omiin oppihin ja sääntöihin jatkuisi enää. Luonnollisesti ihminen puolustaa omaansa, mutta ihmettelen sitä, mitä vl:t ovat saaneet kärsiä ja edelleekin joutuvat kärsimään, että antavat sen jatkua?
"Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:"Älä tartu, älä maista, älä koske!" -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan? Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman MITÄÄM arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi. Kol.2:20-23
Mitähän vl-puhujien mielessä liikkuu, kun he tietävät, että heidän oppinsa ja omat sääntönsä on tälläkin palstalla Raamatusta Jeesuksen sanoilla kumottu ja jokainen kuulija tietää, että nyt "pappi" puhuu taas aivan omiaan?
Minusta ei olisi siihen hommaan!
vl-herätysliikkeessä:
Piru
SRK
Vl-puhujat
RY:n johtokuntien jäsenet
Sorrettu riviväki
ihmiset alistettiin valtavaa kauhua herättäneiden hoitomiesten tahdon alle. Nämä laittoivat usein täysin viattomia ihmisiä piinapenkkiin koko seurakunnan eteen vastaamaan "synneistä", jotka eivät tietenkään olleet syntejä vaan SRK:n miesten ja hoitomiesten kieron psyyken tuottamia välähdyksiä. Esim. väärän ihmisen tervehtimistä, väärän lehden tilaamista, kirkkokuorossa laulamista, henkilön ei-uskovaisella lapsella oli TV yms.
Kukaan ei uskaltanut asettua näiden onnettomien ihmisten puolelle, koska pelkäsi omaa "napaansa". Usein tämä pitkälle yöhön jatkunut sielunvihollisen ja hoitomiesten yhteinen ihmisten kiusaaminen päättyi siihen, että ihmisiä luovutettiin saatanalle. Monesti kyseessä oli harmiton ja vilpittömästi uskovainen vanhus, joka oli ehkä vuosikymmenet kuulunut tähän hengelliseen yhteisöön.
Samalla kävi näiltä suomalaisilta pilatuksilta käsky, että mummoon tai vaariin pitää katkaista kaikki yhteydet. Häntä ei saanut tervehtiä eikä muutenkaan olla häneen missään yhteydessä. Kuvittele tämä tilanne omalle kohdallesi. Ihmisyhteisö, johon olet kuulunut vuosikausia, ehkä vuosikymmeniä, hylkää sinut yht'äkkiä totaalisesti.
Ei siis mikään ihme, että monella hoitomiesten rusikoimaksi joutuneella henkilöllä psyyke petti. Ihmisen kestokyvyllä on omat rajansa.
Kaiken tämän julmuuden ja satojen hoitokokousten, joita SRK organisoi, päätteeksi SRK julistaa paavin paikaltaan tänäkin päivänä:
"Mikään ei mennyt väärin - me olemme erehtymättömiä."
että jotkut hoitomiehet hoitelivat myös majapaikkansa emännän. Tiedä sitten, onko tuossa perää. Siis jutussa. Emännässä varmaan on.
Voihan se olla tottakin, jos hoitomiehiä majoittaneen vl-perheen 15 lapsesta pari ei ole perheenisän, posteljoonin eikä mittarinlukijan näköisiä.
..vain ummistaa silmänsä noin härskille touhulle.
Luopio kirkko on täysin tuuliajolla !
on tuuliajolla, kun sallii tuommoisen. Ja vaalit kohta tulossa!
Valtion kuuluisi suojella kansalaisiaan mielivallalta.
henkisesti, toinen heistä on tämä palstahörhö niminerkiltään melperi1 ja toinen on...
silloin, kun pääsi alkoi näkyä äitisi jalkovälistä.
pallo olevan hukassa pahemman kerran. Onko tuo sukuvika?
Eipä niitä montaa tainnu olla ja nekin jo valmiiksi ihan pimeitä.
Pitäisiköhän SRK viedä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen Strasbourgiin hoitokokousten lukemattomista ihmisoikeusloukkauksista, joita hoitokokouksia SRK oli organisoimassa?
jos et jo lopeta tuota höpötystäsi.