Luin järkytyksekseni Yle:n sivuilta, että Sukevan avovankilaa ollaan lakkauttamassa ja sen myötä kyyttöjä, eli alkuperäistä suomenkarjaa uhkaa sukupuutto. Liikkuuko tällä palstalla kyyttöjen kohtalosta jotain tietäviä? Haluaisin tehdä jotain asialle, koska minusta koko tilanne tuntuu aika järjettömälle. Eikös Sukevalla ole kuitenkin tehty hienoa työtä rodun pelastamiseksi?
Itäsuomenkarjan kohtalo Sukevalla?
mpj
182409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
... se, että vaikka vankiloiden tilat ovat suuria ja tilat ovat suomen suurimpien maataloustukien saajien joukossa alkuperäisrotutukineen, lisäksi on lähes ilmaista työvoimaa (vartiointihan pitää järjestää joka tapauksessa oli lehmiä tai ei), vankilatilat eivät saa maatalouttaan kannattamaan
Tavallisten tilojen pitäisi kuitenkin pärjätä saman systeemin ehdoilla ilman ilmaista työvoimaa.
Vaikea sanoa mitä voisit asian hyväksi tehdä, tilahan karjoineen tulee luultavasti myyntiin tai vuokrattavaksi, mutta saako kukaan toiminnan kannattamaan?
Tuskin mistään löytyy intoa perustaa jotain "alkuperäiskarjansuojelu ry";täkään asiaa hoitamaan?
itse asiassa suomen alkuperäiskarja ry on perustettu jo 1990. yhdistyksen keskustelufoorumilla käydään myös keskustelua sukevan tulevaisuudesta.
Yhdistyksen toiminta-ajatus heidän sivuiltaan:
Sen tavoitteena on edistää Suomen alkuperäisten nautarotujen säilymistä ja jalostusta syntymämaassaan. Pyrkimyksenä on lisätä ymmärtämystä niiden arvosta ekologisesti sopeutuneina nautarotuina tulevaisuuden tarpeisiin. Lisäksi yhdistys toimii yhdyssiteenä niiden henkilöiden, ryhmien ja laitosten välillä, jotka ovat kiinnostuneita alkuperäiskarjarotujen suojelutyöstä tai voivat hyödyntää tätä työtä.
http://www.kolumbus.fi/suomenalkuperaiskarja/
kuulemma maa- ja metsätalousministeri korkeaojakin on jo todennut, "ettei kyyttöjä päästetä teuraaksi".
toivotaan parasta!
Jos eläimet tulevat myyntiin, niin varmasti teen ostotarjouksen!
Täällä etelä-suomessa kansallinen tuki poistuu emolehmiltä tänävuonna ja vastaavasti itä- ja pohjoissuomenkarjan alkuperäisrotutukea korotettiin, joten voisin aivan hyvin pitää tuota karjaa emolehminä ja jopa kannattavasti.
kyllä. sitten sinulle tietysti tulee velvoite pitääkin se karja alkuperäiskarjana, mutta mikäs siinä jos intoa ja tukia riittää.
Kirjoitttajalle: "Mielenkiintoiseksi asian tekee"...
1.Kysymys: Ilmainen työvoima ja kannattavuus.
Vastaus: Onko vankilan navetalla ilmainen työvoima jos vankipalkkoihin menee n.80 000-
90 000€/vuosi ? Ja työntekijöiden tieto-taito on n. 20-70 % "normaalin"
2. Kannattavuus
Saatko kannattamaan jos työvoima on em. kaltainen ja maitotuotos on 30% "normaalista" ?
.....kun täällähän jatkuvasti väitetään miten helppoa maatalous on tukien kanssa, ei tarttee kuin nostaa tuet;-)
Valtion muutkin laitokset pyrkivät maataloudesta eroon, huolimatta siitä että ovat suurimpien tukien saajien joukossa, eikö tämä kerro alan yleisestä kannattavuudesta jotain?
Todella mielenkiintoista on se, että MTT. jokioinen eikä mmm. eikä muut valtion organisaatiot halua kyyttöjä.
Jokioisten viidestä navetasta suljettiin kaksi ja 70 henkilöä pihalle ??
Siis Jokioisissa on tilaa ja työntekijöitä ,tutkija, paikanpäällä.
Asia on niin, että
kyytöt on "pidettävä" ettei tutkija joudu tutkimaan maantietä ?
Missä ovat valtion rahojen käytön Tilitarkastajat ?
ja kumppaneilla enemmän kuin valtiolla konsanaan. Tee kukkeli-haku tai mene vaikka Alkuperäiskarja ry:n keskustelufoorumiin.
Kyytöt ovat karjatilastoissa yhä edelleen "lypsylehmien" luokassa ja Sukevalla niitä on yritetty jalostaa lypsämään ja risteytetty siinä sivussa muiden rotujen kanssa - pieleen kuuluuu menneen niinkuin kyytön teholypsätys aina ennenkin. Eilen siitä töppäyksestä oli maininta jopa Hesarissa. Geenivarannon arvo niille pitäisi saada ja rauhoittaa koko jalostukselta. Sukevan toiminta on ollut arveluttavilla linjoilla.
Niin, kyyttö sattumoisin on maidontuotantorotu, jonka "työnä" on tuottaa maitoa. Sukevalla on säilytetty "hieman" laajempaa elävää geeniainesta, kuin nämä pajunpurijoiden säilyttäjät. Kyllä Sukevalla on tehty se suurin ja arvokkain työ rodun säilyttämisen eteen sen jälkeen, kun asiaan on herätty.
Johan se kerran heitettiin historian romukoppaan siitä syystä, ettei se lypsänyt tarpeeksi. Tosin neljännen polven friisiläisristeytyksenä rupesi jälkikasvu lypsämäänkin. Sukevan jalosteilla ei ole mitään virkaa sen enempää kuin entisilläkään. Perustaisitko toimeentulosi niiden varaan? Pajunpurijoissa on se perimäaines joka on laajasti ottaen arvokasta.
Miten pieni, sisäsiittoinen populaatio voi olla geneettisesti rikkaampaa, kuin karja, missä on kaikki jäljellä ja olemassaolevat kyyttögeenit?
Tuo suomenkarjan alasajo "huonon tuotoksen" takia aikanaan 60-luvulla johtui suureksi osaksi myös perisuomalaisesta alemmuudentunnosta, kaikki iso ja ulkomaalainen nyt vain oli paljon hienompaa (kuten tänäkin päivänä on olevinaan). 60-luvulla oli oikeasti huipputuottoisia kyyttöjä, ne olivat yleensä näissä edistyksellisimmissä karjoissa, jotka halusivat olla kehítyksessä ja edistyksessä edelleen mukana, siispä risteyttivät kyyttönsä muihin rotuihin. Jäljelle jäi vain koko ajan pienenvä ja huononeva torppien kyyttöaines, mistä nykyinen eläinkanta on raavittu kasaan.
Mieluummin perustaisin elantoni sellaisen karjan varaan, josta saa toimitettua maitoa meijeriin, kuin sellaisen karjan varaan, jonka ainoa tehtävä on olla pieni ja nätti.
on pärjättävä ja rahaa on tultava, jos karjalla joutuu elämään. Kyyttö ei siinä maitokilvassa pärjännyt eikä pärjää nytkään Sitä varmemmin kun eturivin karjanhoitajat ensimmäisinä hävittivät omat kyyttönsä. Tosin hieman epäilyttää että risteytyksiähän ne huipputuottoiset kyytöt ovat olleet.
Kyytöistä ovat joka tapauksessa jäljellä vain rippeet, jos kaikki geenit tallessa siinä Sukevan 50 pään karjassa, niin kehnosti ovat asiat kumminkin. Miten silloin on varaa enää karsia mitään muita selvästi sairaita yksilöitä? Maitokyytön jalostaminen omana rotunaan kuulostaa siltä kuin joku toisiaan kehuva tutkijoiden sisäpiiri rahastaisi sillä valtiolta palkkansa. Mitään järkevää tulosta vain on turha odottaa, mutta palkka juoksee ja yhteistä rahaa kuluu.
Olen nähnyt molemmanlaisia karjoja: sekä keinosiemennyksen jälkeisiä että muutaman näitä Tossavais-Nenosia ja kyllä niissä pajunpurijoissa on yllättävän hyvä aines. Terveitä ovat ja sukusiitoksesta on turha puhua, haittoja ei näy, onhan niitä pidetty eri sukuinaan. Tosin Äkkijyrkän pyrkimys nättiin ja ketterään karjaan kyllä kummastuttaa, siinä on sitä samaa henkeä kuin Sukevan porukassakin.
Jos olet sen ikäinen että muistat millaisia kyytöt oikeasti olivat, niin pieniä ja vähälypsyisiähän ne oli. Kyllä se totuus kannattaa säilyttää, jos jotain säilytetään eikä hävetä sitä. Jos kaikista niistä nyt jalostetaan lypsäjiä niin terveys siinä menetetään niin kuin kaikilta muiltakin roduilta eikä mitään kelvollista saada kuitenkaan aikaiseksi.
Ainoa kyyttökarjan pitäjä joka nykyään näyttää menestyvän on se jonka Äkkijyrkkäläinen karja hoitaa nykyään Pääkaupunkiseudun luhtia ja hänelläkin on päätienestinään kukkakaupppa. Museo- ja geenipankkitavaraa kyyttö on, ei siitä mihinkään pääse. Niin ja onhan sitä kyytön pitäjissä kunnanlääkäriä ja kai muitakin jolla on siihen varaa, vaikka ei lypsäisikään.
Niin niistä geeneistä... jos niitä geenejä säilytetään, niin kyllähän ne alkuperäisimmät kannattaa ainakin säilyttää, varmuuden vuoksi. Jalostuslinjat voivat päätyä umpikujaan kuin koirakennelissä ja pienessä porukassa siihen ei ole varaa.
Huvittavaa, mutta huvittavuus on kaukana jos valtio: Valtakuntamme tutkimuskeskus sekä vankeinhoito-osasto eivät halua eivätkä TARVITSE kyyttyjä !
Onko oikein, että yksittäinen henkilö t.henkilöt toimivat (säilyttääkseen oman viran) ohi valtionhallinnon organisaation toimintasuunnitelman aiheuttaen valtiolle satojentuhansien eurojen tappion ?
Olisi valtion tilintarkastajalle ja valtionvarainministerille töitä.
Mitä mieltä olette ?
Kyytöt ovat hienoja eläimiä, jotka pärjäävät tuli millainen katastrofi hyvänsä, siinä kun teholehmät sairastelevat ja heittävät veivinsä.
Kyytöillä toimii järki ja kaikki vaistot. Olen nähnyt miten kyytöt muodostavat puolustuspiirin vasikan ympärille, kun haistavat metsästä karhun hajun. Urheina puolenkymmentä eläintä seisoi päät tanassa säteettäisesti vasikan ympärillä illan pimetessä.
On säilytettävä Sukevan kyytöt!
on. Eihän niitä edes paljoa ole siellä Sukevalla, muut kyllä pitävät huolen omistaan. Kyllä tuon verran hyvää tahtoa ja kaukokatseisuutta pitää löytyä.
ja aina jos vaan voivat. Kun käyvät vaikka laitumella makuulleen niin aina päät eri suuntiin.
No, kyytöt on silti säilytettävä, onhan niissä arvonsa itsessään.
Taitaa olla yhtä arvokasta kuin Suomenhiihdon valmennus Lahden kisoissa => PUUHASTELU!
Siis Puuhastelua valtion, veronmaksajien vähäisillä rahoilla. Tehtävän pääasiallinen tarkoitus on ollut:
1. Yksittäisen tutkijahenkilön palkan tienaaminen kansalaisten veroeuroilla.
2. Supikoirannäköisten,ja -kokoisten, sukusiitoksen runtelemien kantturoiden haaliminen toisten ihmisten navetoihin =>harmiksi.
Minä ostaisin muutaman kymmenen pään "kyyttö-geenipankin" ja saisin sen kannattamaan kyllä sillä alkuperäisrotutuellakin mennen tullen, jos vain tarjoutuisi tilaisuus ostaa eläimiä kohtuulliseen hintaan. Kyyttöähän kannattaa kasvattaa emolehmänä ja maisemanhoitajana!