PRK kokemuksia

Aika vähän löytyy kokemuksia PRK leikkauksesta, enimmäkseen vain Lasikista. Käyköhän niissä kukaan.. Kertokaapa hieman omakohtaisia kokemuksia miten nopeasti tuosta leikkauksesta paranee? Ja miten kauan kestää että näön tarkkuus on riittävä päivittäiseen toimimiseen?

Minulla on nyt -4.25 ja -4.5 voimakkuudet ja ens viikolla aika esitutkimukseen Oulun Laserporukseen. Ajattelin minimoida mahdolliset ongelmat läpän kanssa ja ehkä otan tuon PRK:n.
73972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mulle tehtiin ODL:ssä heinäkuussa prk, arvot oli -4 ja -4.25, ite leikkaus oli kivuton mut särky sen jälkeen ihan helvetillinen, siihen ei auttanu kiputippa eikä tramali eikä burana, silmät vuoti solkenaan monta tuntia, mutta kun kaks päivää nukkui pimeässä ja tiputteli niin toipuminen meni hyvin. Viikko leikkauksesta ajoin jo autolla.
Näkö oli epävakaa kolmisen kuukautta, alussa aiheutti paniikkia kun hyvä näkö olikin jonain päivinä huono, mutta kolme kuukautta leikkauksen jälkeen se alkoi pysyä samassa.

Minulle vain kävi niin että näkö meni plussan puolelle 0.5 ja päätetyössä silmiäni särkee jatkuvasti ja päätä myös joten menen uusintaleikkaukseen ylihuomenna.

Jännittää mutta viime kerrastakin selvinneenä tiedän että hyvin se menee. ja pari päivää kestää kyllä kipuakin.

Äänestä
  • Kipu ja kirvely tosiaan kesti sen pari kolme päivää, mutta siihen ei aikaihminen kuole. Muutamat ekat päivät valot levisivät ja näkyi erilaisia varjoja ja häntiä. Viikon kuluttua näkö oli OK, ja autolla pystyi tosiaan ajamaan ongelmitta. 2 kuukauden aikana näkö pikku hiljaa parani, mutta tuon ensimmäisen viikon jälkeen se oli jo siis hyvä. Tuli täysin toimeen. 2kk kuluessa hävisi valojen leviämiset ym pienet efektit, jotka eivät muutenkaan hirveästi edes häirinneet.
    Itse suosittelisin suurimmalle osalle PRK:ta. En ymmärrä miksi kaikki haluavat väkisin Lasikiin ja maksaa yli tuplahinta, ja komplikaatioidenkin riski on jopa suurempi kuin PRK:ssa. Omien kokemusteni perusteella PRK hoitaa hommansa erittäin hyvin. Visus on nyt 1,2 ja alkutilanne -1,25 -1 hajataittoa kummassakin silmässä.

    Äänestä

  • Lll kirjoitti:

    Kipu ja kirvely tosiaan kesti sen pari kolme päivää, mutta siihen ei aikaihminen kuole. Muutamat ekat päivät valot levisivät ja näkyi erilaisia varjoja ja häntiä. Viikon kuluttua näkö oli OK, ja autolla pystyi tosiaan ajamaan ongelmitta. 2 kuukauden aikana näkö pikku hiljaa parani, mutta tuon ensimmäisen viikon jälkeen se oli jo siis hyvä. Tuli täysin toimeen. 2kk kuluessa hävisi valojen leviämiset ym pienet efektit, jotka eivät muutenkaan hirveästi edes häirinneet.
    Itse suosittelisin suurimmalle osalle PRK:ta. En ymmärrä miksi kaikki haluavat väkisin Lasikiin ja maksaa yli tuplahinta, ja komplikaatioidenkin riski on jopa suurempi kuin PRK:ssa. Omien kokemusteni perusteella PRK hoitaa hommansa erittäin hyvin. Visus on nyt 1,2 ja alkutilanne -1,25 -1 hajataittoa kummassakin silmässä.

    Kiitoksia kommenteista. Olen itse menossa Laser Porukseen. Kipu ei PRK:ssa pelota, enemmänkin pelkään lasikin mahdollisia läppäongelmia ja olen valmis käyttämään toipumiseen aikaa (terkkuja työnantajalle ;). Aion leikata ensin vasemman silmän ja seurata rauhassa miten se paranee, ennenkuin menen leikkaamassa myös oikean. Jos menee homma perseelleen niin jää ainakin parempi silmä ehjäksi :)

    Äänestä

  • Lll kirjoitti:

    Kipu ja kirvely tosiaan kesti sen pari kolme päivää, mutta siihen ei aikaihminen kuole. Muutamat ekat päivät valot levisivät ja näkyi erilaisia varjoja ja häntiä. Viikon kuluttua näkö oli OK, ja autolla pystyi tosiaan ajamaan ongelmitta. 2 kuukauden aikana näkö pikku hiljaa parani, mutta tuon ensimmäisen viikon jälkeen se oli jo siis hyvä. Tuli täysin toimeen. 2kk kuluessa hävisi valojen leviämiset ym pienet efektit, jotka eivät muutenkaan hirveästi edes häirinneet.
    Itse suosittelisin suurimmalle osalle PRK:ta. En ymmärrä miksi kaikki haluavat väkisin Lasikiin ja maksaa yli tuplahinta, ja komplikaatioidenkin riski on jopa suurempi kuin PRK:ssa. Omien kokemusteni perusteella PRK hoitaa hommansa erittäin hyvin. Visus on nyt 1,2 ja alkutilanne -1,25 -1 hajataittoa kummassakin silmässä.

    Mikäs muuten on perstuntuma, voiko reilun viikon (10-12 päivää) jälkeen tuosta leikkauksesta lähteä muutaman tunnin moottorikelkka retkelle? Hoitsu arveli että pari viikkoa olis syytä rajoittaa tuollaisten harrastusten kanssa.

    Äänestä

  • diesell kirjoitti:

    Mikäs muuten on perstuntuma, voiko reilun viikon (10-12 päivää) jälkeen tuosta leikkauksesta lähteä muutaman tunnin moottorikelkka retkelle? Hoitsu arveli että pari viikkoa olis syytä rajoittaa tuollaisten harrastusten kanssa.

    Viikon varoaikahan siinä taisi olla, jolloin ei saisi saunoa, hikoilla yms. Joten kyllä tuo moottorikelkkailu luulisi onnistuvan ongelmitta.

    Äänestä

  • Lll kirjoitti:

    Kipu ja kirvely tosiaan kesti sen pari kolme päivää, mutta siihen ei aikaihminen kuole. Muutamat ekat päivät valot levisivät ja näkyi erilaisia varjoja ja häntiä. Viikon kuluttua näkö oli OK, ja autolla pystyi tosiaan ajamaan ongelmitta. 2 kuukauden aikana näkö pikku hiljaa parani, mutta tuon ensimmäisen viikon jälkeen se oli jo siis hyvä. Tuli täysin toimeen. 2kk kuluessa hävisi valojen leviämiset ym pienet efektit, jotka eivät muutenkaan hirveästi edes häirinneet.
    Itse suosittelisin suurimmalle osalle PRK:ta. En ymmärrä miksi kaikki haluavat väkisin Lasikiin ja maksaa yli tuplahinta, ja komplikaatioidenkin riski on jopa suurempi kuin PRK:ssa. Omien kokemusteni perusteella PRK hoitaa hommansa erittäin hyvin. Visus on nyt 1,2 ja alkutilanne -1,25 -1 hajataittoa kummassakin silmässä.

    Mulla myös kipu ja silmän vetistys kesti 2-3 päivää ja se oli helvetillistä. Tämä ei mulla ollut jatkuvaa vaan tuli aina vaiheittain välillä julmettuna ja välillä lievempänä. Kannattaa miettiä leikkauttaako silmät samaan aikaan, sillä tällöin TV:n katselun ja lukemisen voi unohtaa muutamaksi päiväksi kokonaan.

    Äänestä

Kävin LaserPoruksessa leikkauttamassa PRK:lla ensin toisen silmän heinäkuussa ja toisen elokuussa 2006. Lähtöarvot olivat -3,5:n luokkaa. Pari-kolme päivää oli vetistelyn ja roskan tunnetta, pärjäsin Buranalla. Silmät olivat todella valonarat muutaman päivän, joten suosittelen aurinkolaseja sisälläkin ja paksuja verhoja :-)
Näöllä tuli mainiosti toimeen viikko leikkauksesta. Ekan silmän leikkauksen (ei johtava silmä) jälkeen pärjäsin loistavasti väliajan ennen toisen silmän leikkausta ilman että olisi tarvinnut pitää piilolinssia leikkaamattomassa silmässä. Kuukausikontrollissa näköni oli 0, joten omalla kohdallani näkö saavutti loppuarvonsa nopeasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


diesell kirjoitti:

Aika vähän löytyy kokemuksia PRK leikkauksesta, enimmäkseen vain Lasikista. Käyköhän niissä kukaan.. Kertokaapa hieman omakohtaisia kokemuksia miten nopeasti tuosta leikkauksesta paranee? Ja miten kauan kestää että näön tarkkuus on riittävä päivittäiseen toimimiseen?

Minulla on nyt -4.25 ja -4.5 voimakkuudet ja ens viikolla aika esitutkimukseen Oulun Laserporukseen. Ajattelin minimoida mahdolliset ongelmat läpän kanssa ja ehkä otan tuon PRK:n.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu