alkaa puhumaan vasta sitten kun sellaisen on näytetty onnistuvan ja toimivan nykyisiä malleja paremmin.Tätä nykyä se on valtiomalleista epäonnistunein sitten itsevaltiaiden jälkeen.
Islamilaisesta valtiosta
kannattaa.............
1126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
sellainen yhteiskunta missä uskonto halittsee lainsädäntöä, ja yhteiskuntarakenteita voi millään olla kremokraattinen, eihän sellaista valtiota ole että kaikki olisi samaa uskontoa tunnustavia. Tilanne on sama kuin Neuvostoliitossa jossa valtion johto yditti pakottaa kaikki kansalaiset kommunistiksi. Sehän aiheutti sielläkin järjetömiin syytöksiin, ja näytösoikeudenkäynteihin, ja ihmiset saivat pelätä koko ajan. Sekin järjestelmä kaatui omaan mahdottomuuteensa. Ainut tae rauhalliseen yhteiskuntaan, on yleisillä/vapailla vaaleilla jossa kaikilla on yhteläinen äänioikeus, niin naisilla kuin miehilläkin, ja kaikki puolueet, ja uskonsuunnat saa vapaasti asettaa ehdokkaita, ilman pelkoa, jossa noudatetaan tasaarvoa, ja ihmisen itsemääräämisoikeutta, jossa ihmiset saa olla poliittisesti, ja uskonnollisesti mitä mieltä kukin haluaa, ilman pelkoa