Huono äänenlaatu

Mikäköhän on radioiden käyttämä mp3 bitrate? Luulisi, olevan päälle 192bps, tosin olen kuullut luvattoman huonolaatuisia kappaleita nimeltä mainitsettomilta asemilta. Itse en ainakaan huomaa eroa 192 - 254 raten välillä. 128 on jo paska tosin.
151089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

128kbps on tosiaan paska, ja kaikki alle 192kbps arveluttavaa (ei välttämättä puhe). Jos joku väittää puolestaan kuulevansa eron paljon 192kbps korkeammissa bitrateissa, valehtelee. Korva ei yleensä erota. Pitää myös muistaa, että kaikki vika ei ole Suomen radioissa bitratessa, vaan paskoissa kompressoinneissa. Sekin saa aikaan 'tunkkaisuutta'. Miten olisi standardina 256kbps? Nykyisin kovalevytila ei loppu kesken, joten tallentaminen huonolla laadulla ei ole perusteltua.

Äänestä
  • Miksikähän AES/EBU ei ole hyväksynyt mp3 standardiksi?

    Mihin tarvitaan Broadcast Wave:ia?

    Äänestä

  • syy onnettomasta signaaliketjun hallinnasta.
    - esim ammattitaidoton toimittaja -> pakko kompressoida jotta tasot ei heittele eri elementtien välillä
    - tai huonosta mikkiprosessoinnista
    - tai huonosta automaation normalisoinnista

    kokonaisuus ratkaisee, ei huono kompressio ole syypää, vaan seuraus, luulen ma

    Äänestä

Puhutko FM radioista vai nettiradioista?
FM puolella osa on siirtynyt käyttämään lineaarista ääntä.
Kerro ketkä ovat siirtyneet käyttämään mp3?

Äänestä
  • Mp3:ssa ei ole vikaa formaattina, mutta sitä ei ole pakko pakata huonolaatuiseksi. Sitä en osaa sanoa, mitkä asemat tarkalleen käyttävät ja mitä formaatteja. Eikä kiinnosta. Liian pakattu audio tosin särähtää korvaan tavallisellekin radionkuuntelijalle.

    Äänestä

  • old_profile_29335 kirjoitti:

    Mp3:ssa ei ole vikaa formaattina, mutta sitä ei ole pakko pakata huonolaatuiseksi. Sitä en osaa sanoa, mitkä asemat tarkalleen käyttävät ja mitä formaatteja. Eikä kiinnosta. Liian pakattu audio tosin särähtää korvaan tavallisellekin radionkuuntelijalle.

    joissa mp3:t ovat laatua 224 ---> ...
    Turha taas yleistää, vaikka Kanadassa kaikki on paremmin.

    Äänestä

  • Suomesta kirjoitti:

    joissa mp3:t ovat laatua 224 ---> ...
    Turha taas yleistää, vaikka Kanadassa kaikki on paremmin.

    Eipäs ole tullut Kanadassa käytyä. Alaskassa on tosin tutulla muutama radioasema. Ehkäpä sielläkin pitäisi joskus käydä...

    Äänestä

Eikohän yleisin käytössä oleva pakkaus ole mpeg2 ja bitratena 384 kiloa

Äänestä

eivät käytä mp3:st kuin nettiformaattina.

Yleisesti käytössä
- mp2
- BWF eli WAV / MPEG2 encoded
- LINEAR
- daletilla oma?

Ylellä 48 000 kHz/ kaupalliset 44 100 kHz
Yle 384 kaupalliset 256/LINEAR

katsokaa lisää formaatteja
www.dbpoweramp.com

Äänestä
  • 192 pakkaus on passeli kompromissi, joka käy radiokäytössä hyvin. Jos haluaa hifiääntä niin cdt peliin sitten. Mutta naurettavaa on cdeitten kanssa pelleillä jos on koneet millä soittaa musaa. radio helsinki yrittää päteä jollain vittu kirjaston kokosella levystöllä, et me ei niinku tiedostoi soitella ya know. Vinyylit vielä ymmärtää, mutta cdn soittaminen radiossa tietokoneiden aikakaudella on outoa toimintaa.

    Äänestä

  • 192 tai 320 mpkolmosessa kirjoitti:

    192 pakkaus on passeli kompromissi, joka käy radiokäytössä hyvin. Jos haluaa hifiääntä niin cdt peliin sitten. Mutta naurettavaa on cdeitten kanssa pelleillä jos on koneet millä soittaa musaa. radio helsinki yrittää päteä jollain vittu kirjaston kokosella levystöllä, et me ei niinku tiedostoi soitella ya know. Vinyylit vielä ymmärtää, mutta cdn soittaminen radiossa tietokoneiden aikakaudella on outoa toimintaa.

    teosto enemmän mukaan vahtimaan. Epäilen että esim. KLFn kaikki biisit on vertaisverkoista hankittuja.

    Äänestä

  • on varmaan warettettuja kirjoitti:

    teosto enemmän mukaan vahtimaan. Epäilen että esim. KLFn kaikki biisit on vertaisverkoista hankittuja.

    "Epäilen että esim. KLFn kaikki biisit on vertaisverkoista hankittuja."

    so what? haittaako se sua?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Epäilen että esim. KLFn kaikki biisit on vertaisverkoista hankittuja."

    so what? haittaako se sua?

    Niin?

    Äänestä

  • on varmaan warettettuja kirjoitti:

    teosto enemmän mukaan vahtimaan. Epäilen että esim. KLFn kaikki biisit on vertaisverkoista hankittuja.

    Gramex

    Nk musiikin mekanisointimaksu on se mitä ne haluaa faileista. sen voi tosin maksaa vertaisverkoista otetuistakin.

    Äänestä

mm. nova ja nelonen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

Mikäköhän on radioiden käyttämä mp3 bitrate? Luulisi, olevan päälle 192bps, tosin olen kuullut luvattoman huonolaatuisia kappaleita nimeltä mainitsettomilta asemilta. Itse en ainakaan huomaa eroa 192 - 254 raten välillä. 128 on jo paska tosin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu