kirjan lukeneet, jota itse en lue.
Muistakaa se,että mitä sielä on niin ei kaikki ole totta.
Se on vaan katkeran naisen suloinen kosto.
Mielikuvitusta!
Otetaan nyt vaikka semmoinen kohta,että Matti olisi tunnevammainen.(isäpuoli niin kuin annettiin ymmärtää, mutta isäpuoli ei ollut)
En todellakaan usko näin käyneen, ainoastaan siinä tapauksessa uskon,että olivat Matin luona ka Kurosen lapset itse ne halusi.
Se taitaa olla lähempänä totuutta.
Kaikki me Suomen kansalaiset emme ole tyhmiä.
Muistakaa se,että mitä sielä on niin ei kaikki ole totta.
Se on vaan katkeran naisen suloinen kosto.
Mielikuvitusta!
Otetaan nyt vaikka semmoinen kohta,että Matti olisi tunnevammainen.(isäpuoli niin kuin annettiin ymmärtää, mutta isäpuoli ei ollut)
En todellakaan usko näin käyneen, ainoastaan siinä tapauksessa uskon,että olivat Matin luona ka Kurosen lapset itse ne halusi.
Se taitaa olla lähempänä totuutta.
Kaikki me Suomen kansalaiset emme ole tyhmiä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
olisi pitänyt ryhtyä Susanin lapsille isäpuoleksi? kun eivät asuneetkaan yhdessä. Tekeekö se hänestä tunnevammaisen? Jossain lehdessä luin samaa, Kuronen ruotii Mattia tunne-elämältään estyneeksi. Johtuuko siitä, ettei halunnut pöydällä..
voi lukea, että Matin olisi pitänyt maksaa "suhteestaan". Jotenkin näin se meni: "Matti ei ymmärtänyt miten vähällä rahalla hänen (Kurosen) piti tulla toimeen. 23000 euron vuosituloilla...". Aivan selvästi odotti, että Matti maksaa... Siis mikä se sellainen on, joka ottaa maksun "siitä"? Ja en usko, että puoletkaan kirjasta on totta. Susanilla on hyvä mielikuvitus. Nyt Susanin opettajat esiin, millainen kirjoitustaito Susanilla oli koulussa?