Ainakin tt-talossa neuvotaan kyllästetyn puun käyttöön mm. apukarmeissa. Myös muissa kivitaloissa olen nähnyt apukarmeja ja kyllästettystä. En haluaisi ongelmajätettä heti uuden kodin runkoon laittaa joten ajattelin käyttää lämpökäsiteltyä kuusta. Onko ratkaisu jotenkin lyhytikäisempi tai huonompi. Hintaeroa kyllästetyllä ja lämpökäsitellyllä on vähän. Tästä voisi päätellä koska kyllästöintiä tehdään niin sillä saavutetaan parempi kesto
puutavara kivitalossa
rakentaja 07
71216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...käsittelemättömästäkin puusta tehdyt apukarmit ovat vielä paikoillaan, kun sinä itse jo lahoat...
ei mutta jos talo myydään 20 vuoden päästä niin ongelma menee mukana eli lahot kiinnistyspuut.
Onko siitä nyt oikeasti niin suurta haittaa, jos yhden talon apukarmien verran kestopuuta löytyy talon rungosta, kun se sitten aikanaan joskus ehkä puretaan. Tonneittain samaa tavaraa menee jokaisella omakotitaloalueella terasseihin etc. joka kesä. Eikä se sieltä rakenteiden sisästä mihinkään mitään myrkkyjä päästä. Tämän hetkisen tiedon pohjalta tuo nyt kuitenkin on paras materiaali tuohon tarkoitukseen.
Kun se puu pehmenee siellä seinän sisässä syntyy vian korjaamisesta paljon enemmän jätettä kuin jos haet pari pätkää kyllästettyä puuta & siitä syntyvä sahauspuru yms. Ne nykyajan kyllästyaineethan ei sitäpaitsi ole myrkkyä ensinkään aikaisempiin verrattuna.
puuta ole laittaa. Voithan korvata apukarmipuun vaikka metalli rangalla ja yhtähyvin saa ikkunan kiinnitettyä ruuveilla siihen. Muistaakseni Rakennuslehdessä oli juttu, että esim. betonielementti kerrostaloissa on siirrytty käyttämään enemmän teräsrankaa kestopuun sijaan.
Remontoin aikanaan tt kerrostalo käppäämme joka on valmistunut 1937. Sielä oli monessa paikassa niin sisä kuin ulkokarmien kiinnitys rappaukseen tai muuraukseen upotetulla puulla. Vaikka kuinka sanotaan ettei puuta ja kiveä saa laitta yhteen, niin tuossa tapauksessa kiinnitys puille ollut tapahtunut yhtään mitään yli viidenkymmenen vuoden aikana.
Itse kun tehtiin tt talo laitoin normaalista 2x5 sahatavarasta apukarmit ikkunoille ja oville. Eristin tiilestä bitumi soirolla. Jos nyt laittaisin, laittaisin solumuovi soiron väliin tiiveyden takia.
Niin taisi vastaava mestarikin todeta ettei talossa saa käyttää painekyllästettyä kuin puutalon alajuoksussa
miksi sinne pitäisi kyllästettyä laittaa?
Ei ne kiinnityspuut siellä lahoa, ei se tiili sentään niin paljon huonekosteutta läpi päästä että puut olisi kosteana, sitä paitsi talossa on alipaine.
En itse laittanut kuin normaali karvalankkua ikkunoille ja oville tartunnaksi.
Jos pelottaa niin liimaa huopakaistaleet tiilen ja lankun väliin, älä kyllästettyä sinne mene laittamaan.