konesaumattu vs poimulevy

Minulla on kolme katevaihtoehtoa. Tavanomainen poimulevy, rannila classic ja konesaumattu. Ainakin tuo sinkitty poimulevy on maatilarekannuksissa kestänyt pitkään, mutta onko tuo classic kestävämäi kun siinä naulat piilossa vai onko hinta vain tyylistä. Konesaumattu on ehkä vähän yliarvostettukin, mutta jos sen saisi kohtuu hintaan niin myönnetään että sellaisen laittaisin. 5vuotta vanhan rakentamiskustannukset kirjan mukaan konesaumatussa on pienimmät materiaalikustannukset ja valmiiksi asennettuna hinta nykyrahassa 35e/neliö. Saako enää lähellekään tohon hintaan edes täällä varsinais-suomessa Turun lähellä? Poimulevy maksaa 10e neliö ja sen pystyy itsekin asentamaan. classic tuplasti tämän.

http://sran01.rannila.fi/rancalc/hinsto/Ruukki_Tukkuhinnasto_low1206.pdf
72745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Katto on 1:2,5 kalteva ja harjakatto yksinkertaisimmillaan. Ruoteet ja muut asentaisin itse ja poiumulevyn tai classicin tapauksessa myös katon

Äänestä

Joku väitti, että konesaumattupelti meluaa kovalla tuulella, eli rämisee ja paukkuu katolla.

Äänestä
  • Konesaumattu katto ei metelöi ja pauku tuulella, jos se on oikein tehty. Jos rivit ovat oikealla kireydellä ja ääneneristyskaistaa käytetty.

    Mikään peltikatto ei ole toki äänetön.

    Äänestä

valitset?
-Mersu= konesaumattu
-Lada= vale konesaumattu
-Mosse= profiili

Äänestä
  • koska ei ole oikein mitään tietoa että mitä tulisi valinnasta riippuen. On se sitten mersu, mosse tai lada niin se voi olla rämä tai ihan hyvä. Jos sikä säkissä pitää ostaa niin halvimman valitsen. sama pätee peltikatossa. Konesaumattu on arvostettu, mutta miksi? Siksikö ettei naulan lävistyksiä. Tämäkö se hyvyyden mittari. No onhan se parempi niin mutta ei yksin riitä valitsemaan konesaumattua. Vanhaa profiilipeltiä olen joskus maalannut kun on ruostunut ja siinä en ainakaan havainnut että se olisi nimenomaan noiden naulan lävistyksien syytä ollut. Niin ja konesaumatussa joutuu ostamaan vielä toisenkin sian säkissä, nimittäian asennuksen.

    Äänestä

  • mosse... kirjoitti:

    koska ei ole oikein mitään tietoa että mitä tulisi valinnasta riippuen. On se sitten mersu, mosse tai lada niin se voi olla rämä tai ihan hyvä. Jos sikä säkissä pitää ostaa niin halvimman valitsen. sama pätee peltikatossa. Konesaumattu on arvostettu, mutta miksi? Siksikö ettei naulan lävistyksiä. Tämäkö se hyvyyden mittari. No onhan se parempi niin mutta ei yksin riitä valitsemaan konesaumattua. Vanhaa profiilipeltiä olen joskus maalannut kun on ruostunut ja siinä en ainakaan havainnut että se olisi nimenomaan noiden naulan lävistyksien syytä ollut. Niin ja konesaumatussa joutuu ostamaan vielä toisenkin sian säkissä, nimittäian asennuksen.

    No siksi tietenkin, että konesaumakatossa on tuplasaumat. Eiköhän se ole ensisijaisesti syy.

    Äänestä

on suuri vaikutus ja pellin tekijällä.
jos huollat kattojasi yhtä säännöllisesti.. kestävät myös saman iän.. siis ota se , mikä sinuu miellyttää eniten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ääripäät kirjoitti:

Minulla on kolme katevaihtoehtoa. Tavanomainen poimulevy, rannila classic ja konesaumattu. Ainakin tuo sinkitty poimulevy on maatilarekannuksissa kestänyt pitkään, mutta onko tuo classic kestävämäi kun siinä naulat piilossa vai onko hinta vain tyylistä. Konesaumattu on ehkä vähän yliarvostettukin, mutta jos sen saisi kohtuu hintaan niin myönnetään että sellaisen laittaisin. 5vuotta vanhan rakentamiskustannukset kirjan mukaan konesaumatussa on pienimmät materiaalikustannukset ja valmiiksi asennettuna hinta nykyrahassa 35e/neliö. Saako enää lähellekään tohon hintaan edes täällä varsinais-suomessa Turun lähellä? Poimulevy maksaa 10e neliö ja sen pystyy itsekin asentamaan. classic tuplasti tämän.

http://sran01.rannila.fi/rancalc/hinsto/Ruukki_Tukkuhinnasto_low1206.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu