Olisimme harkitsemassa asoasuntoa,mutta paljonkohan sellaiset maksaa 4-5h vaikkapa?
Täytyykö olla omaa säästöä vai saako pankista siihen lainaa sen verran kun se maksaa?Tulisiko halvemmaksi asokoti vai oma asunto?
Täytyykö olla omaa säästöä vai saako pankista siihen lainaa sen verran kun se maksaa?Tulisiko halvemmaksi asokoti vai oma asunto?
Vastaukset 6
Vanhimmat
maksaa ehkä 5000-30 000 riippuen iästä ja systeemistä yleensä.
eiköhän jokaisella ole omat säännöt.
Yksi uusi kerrostalo kolmio, maksoi 18 000 €.
-----------
Kai sen pankistakin saa jos on asiat kunnossa.
Nimenomaan pankista kannattaa kysyä, ettei pikavippejä korkealla korolla.
--------------
Jos aiot asua kauemmin, eli pn pysyvä työpaikka lähellä,
aina oma tulee halvemmaksi,
mutta jos muutat moni muu voi tulla halvemmaksi,
koska on monenlaisia kuluja ja kahden asunnon loukkumahdollisuus.
on velkakuluja, myyntikuluja, ym.
Tuosta aso koti,
ei ole kokemusta,
mutta usein lienee kallis,
asukkaatkin ainaki osa ovat tuhlaavaisia ja siitä kärsii kaikki.
Joskus on halvinta vuokra-asunto,
muuttaa lähelle työpaikkaa säästää kuluja ja aikaa,
perheellinen voi saada vuokratukia, ym
Me saimme pankista lainan. ASO asunto on siinä riittävä vakuus. Saatiin siis laina koko summalle.'
Nämä esim 4 h k s
asunnot on noin 20 000 tienoilla.
Tietty vanhempia löytyy myös 10 000 e, vanhemmissa on halvempi vastike, Myös paikkakunta vaikuttaa tosi paljon.
Niin kannattaa huomioida, että jos nyt vasta haette ASOnumeroa, voi joutua odottamaan. Asuntoa ei ihan kuukaudessa-kahdessa osteta.
hyväksyvät vain alkuperäisen Asohinnan, ei indeksikorotusta, eikä vuokravakuutta. Joten pahimmillaan voit maksaa 5000€ omista, tai kulutusluotolla
Itse olemme asuneet ASOssa 8 vuotta ja ollaan oltu tyytyväisiä. Asunto kelpasi vakuudeksi eli koko lainan sai pankista. Kertaalleen on vaihdettu paritalo komio neliöön samalla alueella (Espoo). Nykyisen neliön 98m2 ASO maksu 25kEUR ja vastike vesineen (4 henkeä) ja autopaikkoineen n. 850EUR/kk. Ei ole huolta suuresta lainasta ja asumiskulut ovat kohtuulliset. Ylimääräistä on nyt kertynyt pahan päivän varalle osakkeisiin ja rahastoihin. Meidän mielestä kaikkien ei tarvitse omistaa omaa ja ainakaan meillä ei olisi varaa omaan yhtä laadukkaaseen asuntoon.
mekin mietimme pitkään aso-asunnon hankintaa Oulun seudulta ja kävimme katsomassakin useampaa kämppää. Täällä vain taso on samaa luokkaa kuin yleisesti uudehkoissa vuokra-asunnoissa, eli halvat peruskaapit, maaliseinät, muovimatot, perussaunat ja -pesutilat ilman kunnollisia kodinhoitotiloja, muovimatot lattioissa, niukasti kalustetut wc:t... eli selvästi omistusasuntoja alhaisempaa. Lisäksi aso-asuminen olisi tullut huomattavasti kalliimmaksi - vastike kolmioista ja neliöistä olisi liikkunut tasolla 550 - 800 euroa kuussa ja siihen päälle vesi- ja nettimaksut sekä pari sataa omavastuuosuuden pankkilyhennystä (tosin viimeksi mainittua vain 8-10 vuoden ajan). Meidän kohdalla edullisemmaksi tuli ostaa oma, kk-maksut huomattavasti pienemmät ja asunnon taso olennaisesti parempi - löytyy kodinhoitohuoneet, enemmän neliöitä (omassa 106, kun katsotuissa asoissa 70-90) kuin noista katsomistamme vaihtoehdoista, laadukkaammat kalusteet, pinnoitteet jne. Tämä tosin edellytti ostamista naapurikunnasta, mutta niin läheltä Oulua kuitenkin, että sama kuin olisi muuttanut vain toiselle puolelle kaupunkia. Ja kertyyhän omistusasumisessa enemmän pääomaa itselle kuin asossa... pitkässä juoksussa.
Asuntolainan rinnallakin voi säästää. Niin mekin teemme pahan päivän varalle.