ja puhutaan väkivallasta.
Ja ennen kaikkea naisten
keskinäisestä väkivallasta.
Täällä missä siitä kuuluukin
keskustella, väkivalta keskustelussa.
Ajankohtaisesti naisten väkivaltaisuudesta
täällä keskustellaan parhaillaan palstoilla
Yhteiskunta => Feminismi => väkivalta
Keskusteluissa viitataan vahvasti
väkivalta tutkimuksiin. Päästen nopeasti
siihen perinteiseen naisten väkivallan
muotoon, eli parisuhde väkivaltaan.
Siihen ainoaan, mistä esim. feministi
pystyy keskustelemaan, keskusteltaessa
naisten väkivaltaisuudesta.
Kaupungit ja kunnat => Kymenlaakso => Kotka =>
Tummaihoiset pahoinpitelijät
Osiossa ruoditaan (pvm.18.2.2007)
Amarillon edessä tapahtunutta
pahoinpitelyä, jossa kaksi tummapintaista
naista pahoinpiteli vaaleatukkaisen naisen.
Tuossakin päästiin aika nopeasti sivuladuille.
Rasismiakaan unohtamatta.
Mikä siinä on, että se on niin
pahuksen kuuma peruna.
Miksi se herättää noin suuria
tunteita ja tunnekuohuja.
Nainen mielletään pehmeäksi ja
rauhalliseksi sukupuoleksi, jolle
väkivaltaiset ratkaisumallit ovat
vieraita.
Väitteiseen, että naisten väkivalta
on lisääntynyt viimeaikoina, väitän
vastaan.
Mielestäni väkivalta ja väkivaltaiset
toimintamallit ovat lisääntyneet.
Kynnys käyttää väkivaltaa ongelmatilanteissa
on madaltunut.
Naisten osuus tästä, on suhteessa ehkä hieman
noussut.
Mikä on syy naisten väliselle väkivallalle.
Miehistä tapellaan ravintoloissa ja
tanssipaikoilla. Mutta entä työpaikoilla
tapahtuvat yhteenotot.
Kateus, mustasukkaisuus, kilpailuhenki,
stressi...
Onko se vaikeata tehdä naisesta inhimillistä
olentoa ja myöntää hänenkin kuuluvan osaltaan
tähän meidän "normaaliin" maailmaan.
Toivon asiallista keskustelua asian tiimoilta.
Profiilistani löytyy myös linkkejä asiaa
koskien, mahdollisuutta kannan, sekä
yhteyden ottoihin.
Ja niille perinteisille kommentoijille
(xxxkkari, sekopää, hxmx....)
Yrittäkää edes kerran muodostaa kokonainen
lause, ehkä artikulaationnekin muuttuu
siten selkeämmäksi ja tarkoituksenne
tulee paremmin esille.
Ja ennen kaikkea naisten
keskinäisestä väkivallasta.
Täällä missä siitä kuuluukin
keskustella, väkivalta keskustelussa.
Ajankohtaisesti naisten väkivaltaisuudesta
täällä keskustellaan parhaillaan palstoilla
Yhteiskunta => Feminismi => väkivalta
Keskusteluissa viitataan vahvasti
väkivalta tutkimuksiin. Päästen nopeasti
siihen perinteiseen naisten väkivallan
muotoon, eli parisuhde väkivaltaan.
Siihen ainoaan, mistä esim. feministi
pystyy keskustelemaan, keskusteltaessa
naisten väkivaltaisuudesta.
Kaupungit ja kunnat => Kymenlaakso => Kotka =>
Tummaihoiset pahoinpitelijät
Osiossa ruoditaan (pvm.18.2.2007)
Amarillon edessä tapahtunutta
pahoinpitelyä, jossa kaksi tummapintaista
naista pahoinpiteli vaaleatukkaisen naisen.
Tuossakin päästiin aika nopeasti sivuladuille.
Rasismiakaan unohtamatta.
Mikä siinä on, että se on niin
pahuksen kuuma peruna.
Miksi se herättää noin suuria
tunteita ja tunnekuohuja.
Nainen mielletään pehmeäksi ja
rauhalliseksi sukupuoleksi, jolle
väkivaltaiset ratkaisumallit ovat
vieraita.
Väitteiseen, että naisten väkivalta
on lisääntynyt viimeaikoina, väitän
vastaan.
Mielestäni väkivalta ja väkivaltaiset
toimintamallit ovat lisääntyneet.
Kynnys käyttää väkivaltaa ongelmatilanteissa
on madaltunut.
Naisten osuus tästä, on suhteessa ehkä hieman
noussut.
Mikä on syy naisten väliselle väkivallalle.
Miehistä tapellaan ravintoloissa ja
tanssipaikoilla. Mutta entä työpaikoilla
tapahtuvat yhteenotot.
Kateus, mustasukkaisuus, kilpailuhenki,
stressi...
Onko se vaikeata tehdä naisesta inhimillistä
olentoa ja myöntää hänenkin kuuluvan osaltaan
tähän meidän "normaaliin" maailmaan.
Toivon asiallista keskustelua asian tiimoilta.
Profiilistani löytyy myös linkkejä asiaa
koskien, mahdollisuutta kannan, sekä
yhteyden ottoihin.
Ja niille perinteisille kommentoijille
(xxxkkari, sekopää, hxmx....)
Yrittäkää edes kerran muodostaa kokonainen
lause, ehkä artikulaationnekin muuttuu
siten selkeämmäksi ja tarkoituksenne
tulee paremmin esille.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.