Oisko jollain tietoa kertoa kuinka paljon on jäänyt itselle maksettavaa, jos on saanut päätöksen Kelan korvaamasta psykoterapiasta yksityisellä puolella?
Kelan tukema terapia
Alvar0
6522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kela korvaa psykoterapiasta vakiosumman kerralta. Se on lähes aina selvästi pienempi kuin psykoterapeuttien perimä palkkio. Taksat kyllä vaihtelee paikkakunnan, terapeutin kokeneisuuden, suuntauksen ja jonkinlaisen suosioperusteenkin mukaan. Suositut terapeutit on kalliita, tuntematon aloittelija tekee usein halvalla. Tunti maksanee usein jotakin väliltä 40-120 euroa. 60-80 euroa on ainakin Tampereella aika yleinen. - Kannattaa kysellä ja vaikka pyytää tarjouksiakin. Niin voi saada taksahintaa halvemmalla.
Oma juttunsa josta en malta olla nytkään sanomatta on Tampereella psykoterapia-asioita hoitavan virkailijan törkeä joidenkin terapeuttien suosiminen ja joidenkin täysin aiheeton molliminen. Itselläni on erinomainen terapeutti. jota tämä Kelan mestarisnainen lähes vainoaa. Hän esitti minullekin väitteitä, ja "tietoa", jolla oman kokemukseni mukaan ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Silläkin suunnalla kannattaa olla varovainen eikä uskoa kaikkea mitä virkailijat väittää.
Sain itse tuossa pari viikkoa sitten Kelalta myönteisen terapiatukipäätöksen. Käyn terapiassa kaksi kertaa viikossa ja vuodessa käyntejä tulee 80. Laskeskelin, että omasta pussista joutuu vuodessa maksamaan jonkin verran vajaan 5000 euroa. Aikamoinen summa, mutta omasta terveydestähän tässä on kyse...
Jos kela maksaa terapian ei siitä koidu itselle ollenkaan kuluja. Terapeutin pitää tosin olla kelan hyväksymä
Aikuisten kohdalla kela korvaa vain osan. Tietenkin riippuu terapeutista, laskuttaako hän omaosuutta. Kelan sivuilta tarkemmat tiedot löytyvät salapoliisitekniikalla.
Sen sijaan lasten ei tarvitse maksaa omaosuutta. Muistelen, että 16 v on yläikäraja, mutta voin siinä olla väärässä.
Kelan tukema terapia voi siis tulla todella kalliiksi, jos se on pitkäkestoista ja tiivistä. Jos vielä käytetylle ajalle ja mahdollisille matkakustannuksille laskee hintaa, terapia ei ole mikään pieni sijoitus. Toisaalta liian vähän yleensä osataan ajatella, että terveydestä kannattaa maksaa.
Monet todella ovat saaneet sen käsityksen, että kela korvaa kokonaan ja siksi voikin tulla yllätyksenä terapiasta itselle aiheutuvat kustannukset. Terapiaa harkitessa olisi viisasta ottaa selvää eri terapiamuodoista ja niiden soveltuvuudesta omien haasteiden työstämiseen. Tosin tietoa eri terapioista ja niiden keksinäisistä eroista on liian vähän helposti saatavissa.
Kannattaa miettiä myös, voisivatko lyhytterapeuttiset menetelmät auttaa. Kelahan on jo ruvennut korvaamaan lyhytterapioitakin, mutta suurin osa lyhytterapioista on yhä kelan korvausten ulkopuolella. Olisi siis maksettava omasta pussista, mutta jos avun saisi lyhyemmässä ajassa, kustannukset saattaisivat jäädä jopa vähäisemmiksi kuin pitkässä terapiassa.
Onko todella noin kallista? Ite olen varmaan tähän menossa ja olen työtön..tulot on vajaa 400e/kk.Ei mulla oo varaa maksaa mitään suuria summia.Ja tarkoitus olis just toi kaksi kertaa viikossa..
Itse käyn ny viidettä vuotta yksityisel terapias. Ekat 3v Kelan kustantamana, koko ajan oon ollu kuntoutustuel. Ainakin Lahdes sosiaalitoimisto maksoi omavastuu osuuden, tarveharkintaisena. Mutta jos osaa hyvin perustella, pitäisi mennä läpi.
Nyt minun terapia on sairaanhoitopiirin täysin kustantama, eli ei ollenkaan omavastuuta.
Vinkkinä voisin myös sanoa, että hae hoito-/vammaistukea kustannusten kattamiseen-tarvitaan lääkäriltä c-lausunto. Vammaistuki sanaa ei kannat pelästyä! Ja ainakin mut masennus vammautti ja lamasi täysin. Nyt jo vähän helpottaa,tosin taas vaihdetaan lääkkeitä ja leikin Cymbalta-koekania.
Jaksamisia!