Jos Susan on saanut rahaa Vanhaselta ilman takaisinmaksuvelvoitetta, kuuluu siitä maksaa lahjavero.
Tuhansista euroista puhuttaessa, ei kyseessä ole enää tavanomainen lahja.
Olen myös ymmärtänyt Susanin taloudellisen tilanteen tiukaksi. Hakiko/saiko hän mahdollisen rahan saanti aikana toimeentulotukea. Mikäli näin on, kuuluu toimeentulotuki periä takaisin.
Tuhansista euroista puhuttaessa, ei kyseessä ole enää tavanomainen lahja.
Olen myös ymmärtänyt Susanin taloudellisen tilanteen tiukaksi. Hakiko/saiko hän mahdollisen rahan saanti aikana toimeentulotukea. Mikäli näin on, kuuluu toimeentulotuki periä takaisin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
muuten yksinhuoltajat ovat etarvoisessa asemassa.
Jäähän se 3000 alle sen lahjaveron rajan.
Kuka tietää, paljonko on saanut rahaa, kun kirjassa oli kait maininta, että oli muulloinkin pyytänyt kuin vain auton ostoon. Itsehän hän on kertonut eläneensä kädestä suuhun, niin kyllä siellä on Matin kukkaro ollut auki muulloinkin.
Miks joku mies maksaa 3000€
jollekin naiselle ilman KUITTIA?
Mies taitaa tietää tuon lahjaverosumma-asian -
aluksihan joku nainen oli pyydellyt neljää tonnia vai ymmärsinkö mtv3:n uutissitaatin oikein=? Sit oliko hän saanut vaan 3000€, ja koska mies ei oo mikään tavallinen sohvaperuna, jota voi linssiin viilata, vaan Uuniperuna? Siksikö mies maksoi vaan 3000 € ettei tulis tätä lahjaverosyytettä myöhemmin. Epäilikö mies naisseuraansa silloin ammatiltaan rahastajaksi?
Miks mies antaa jollekin naiselle käteistä hotellilaskuihin vai onks antanutkaan - kuka tämänkin selvittäisi, voi voi en saa yöllä nukutuksi! Paljonkos niitäki hotelliöitä on mahtanu olla? Eikö raha-automatti ookkin sitä varten että siitä saa oton helposti? Missä on tämmösiä rahaautomatteja - mäkin haluun kolme donaa pimeenä.
Kunpa nyt verottaja puuttuisi tuohon epäkohtaan. Jos tällainen tavallinen pulliainen saisi vaikka vanhemmiltaan em. summan, niin jo oltais kieli pitkällä vaatimassa verolle. Ja nämä toimeentulotukiasiatkin. Jos hän asui samassa osoitteessa Matin kanssa, niin silloin huomioidaan kaikkien taloudessa asuvien tulot ja näin ollen ei
varmasti ole oikeutettu nosteleen tukia. Se on niin, että julkkikset pelaa aika ronskia peliä.
Varaton opiskelija painaa töitä koulun ohella, että
edes jotenkin tulis toimeen ja auta armias, kun menee euronkin yli sallitun, niin opintukia peritään heti takaisin.
Kurosen Pitopalvelun...kun sen hankki "seurustelu" aikanaan.
Maksoiko sen takaisin luonnossa.