hyviä VAASALAISIA

joilla on REALISTISET läpimenon mahdollisuudet eduskuntaan, löytyy eri puolueista:


Miapetra Kumpula-Natri (sd)
Janne Sankelo (kok)
Håkan Nordman (rkp)
Harri Moisio (vas)


Näille ehdokkaille äänten keskitys, niin
saadaan enemmän Vaasan puolustajia eduskuntaan! Tyhmää äänestää maalaisia, eivät nekään äänestä vaasalaisia eivätkä pidä vaasalaisten puolta.
131301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sankelo on pari vuotta asunut vasta Vaasassa,eikä siten missään tapauksessa ole hyvä ehdokas,sitä paitsi kuuluu puolueeseen,joilla enemmistöllä on lompakko sydämen paikalla,ja muistavat heikompia jne.,vain vaalien alla.

Äänestä
  • ehdokasta tuolta listalta. Siksi siinä on eri puolueiden ehdokkaita. Oikeistolainen äänestää oikeistolaista, vasemmistolainen vasemmistolaista.

    Pääasia, että ääni vaasalaisille, esim. Jyväskylästä on 7 kansanedustajaa ja melkein samankokoisesta Vaasasta vain 1. Kyllä se näkyy päätöksenteossa!

    Äänestä

Nykyisen pakolaistulvan ja mamulaumojen maahanmuuton aikana ainoa peruste jolla tulee valita ketä äänestää on ehdokkaan maahanmuuttajavastaisuus.

Valitettavasti yksikään Vaasalaisista ehdokkaista ei ole profiloitunut horjumattomaksi monikulttuurisuuden vastustajaksi, joten ei voi ketään heistä äänestää.

Äänestä

Miettikää nyt vähäsen mitä äänestätte näistä vähin joka ajaa tavallisen ihmisen asiaa kokoomus kaikki muut hyviä kakkosia kokoomuksen päälimmäinen tarkoitus on tavallisen työntekiän ajo ahdinkoon ja palkan alennus kunhan johtajat saavat korotuksia herätkää nyt herran jumala,unesta

Äänestä

en todellakaan äänestä noista ketään! vitut ne mitään vaasan asiaa aja. mulle on tärkeetä myös suomen asia, siksi äänestän perussuomalaisia.

Äänestä

Miks ihmees pitäis antaa ääni noille patavanhoillisille? Onhan se nähty jo mitä saavat aikaan. On aika jo muiden yrittää ja tehdä jotain hyvää tämän maan eteen.

Äänestä
  • Noista Kumpula-Natri oli ainut joka valittiin viime vaaleissa. Ei muut kelvanneet silloin äänestäjille niin miksi kelpaisi nyt?

    Äänestä

  • uudet kujeet kirjoitti:

    Noista Kumpula-Natri oli ainut joka valittiin viime vaaleissa. Ei muut kelvanneet silloin äänestäjille niin miksi kelpaisi nyt?

    pääsi linnan juhliin joten mitä syytä on enää äänestää moista

    Äänestä

  • uudet kujeet kirjoitti:

    Noista Kumpula-Natri oli ainut joka valittiin viime vaaleissa. Ei muut kelvanneet silloin äänestäjille niin miksi kelpaisi nyt?

    Ompahan eduskunnan enimmäis emmätys poissoloja istunnoista Kumpula- Natrilla, eipä taida työ kiinnostaa......

    Äänestä

Viimeisiä patawanhoillisia leukailijoita vielä pitäisi äänestää, kyllä kannattaa antaa äänensä yhteistyökykyisille ja muutenkin nykyaikaisille ehdokkaille!

Äänestä

ehdokkaan, joka haluaa ja osaa ajaa työntekijän asioita. Martti Suomi (sd). Pitkällisellä kokemuksellaan liiton toimitsijana tietää, missä mättää työelämässä ja osaa ja uskaltaa ongelmiin puuttua.

Äänestä

Mia-Petran poissaolot eduskunnasta huipputasoa. Nordman RUOTSALAINEN!!!!
Kokkarista en tiedä mitään.
Moision ainut huono puoli, että haluaa yhdistää Vaasan Mustasaareen.

Äänestä
  • ruotsalainen?..Suomen eduskuntavaaleissa ei voi olla muita kuin Suomen kansalaisia ehdokkaina..Nordman on tosin liian vanha,eikä rkp:tä muutenkaan kannata äänestää.Kait se on niin,et tyhmä kansa ansaitsee omanlaisensa eduskunnan?.. :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihmisiä kirjoitti:

joilla on REALISTISET läpimenon mahdollisuudet eduskuntaan, löytyy eri puolueista:


Miapetra Kumpula-Natri (sd)
Janne Sankelo (kok)
Håkan Nordman (rkp)
Harri Moisio (vas)


Näille ehdokkaille äänten keskitys, niin
saadaan enemmän Vaasan puolustajia eduskuntaan! Tyhmää äänestää maalaisia, eivät nekään äänestä vaasalaisia eivätkä pidä vaasalaisten puolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu