Ladako muka

ja sitten faktatietoa sen huonoudesta, jos löytyy sellaista

ps. tuulilasin juttu ei kelpaa missä testaaja yltyy moittimaan ladan tunkkia, kun se naarmii autonkyljen, mitä se ei oikeasti tee vaan syy on väärinkäyttäjässä
10336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ladan huonoudesta pikkupoikien höpinää

Äänestä
  • puollustaa sanoilla "länsiräppänä hilavitkutin velkavetoinen" kuitenkaan paremmasta mitään tietämättä..

    Äänestä

  • sossupummit kirjoitti:

    puollustaa sanoilla "länsiräppänä hilavitkutin velkavetoinen" kuitenkaan paremmasta mitään tietämättä..

    Lada pitäisi räjäyttää koko maailmankartalta pois. Ei huonompaa "autoa" olekkaan.

    Äänestä

  • Pois kirjoitti:

    Lada pitäisi räjäyttää koko maailmankartalta pois. Ei huonompaa "autoa" olekkaan.

    Sen parempaa ei alle 1,6 luokassa olekkaan.
    Saman tehoiset ns;? parempimerkkiset maksavat "maltaita" (siitä vaan jos haluat maksaa tuplahinnan,).
    Minulle riittää, on riittänyt 75tkm laadukkaasenTakuuvarmaan ajoon LADA 110 1,6 16Vruisku, huippunopeus 185km/h. Kyllä tuli tänäänkin 250km matkalla ohitettua monet mersut
    Bemarit ym. ym. ym. En halua sijoittaa autoon enempää, kun asia ei siitä paremmaksi muutu!!

    Että siitä vain kokemusta hankkimaan jos luonto antaa periksi, mutta taitaa olla niin näyttelijän , komisteleva luonne vika. Kirjoituksesta päätellen vaan?

    Äänestä

  • puhuu perättömiä kirjoitti:

    Sen parempaa ei alle 1,6 luokassa olekkaan.
    Saman tehoiset ns;? parempimerkkiset maksavat "maltaita" (siitä vaan jos haluat maksaa tuplahinnan,).
    Minulle riittää, on riittänyt 75tkm laadukkaasenTakuuvarmaan ajoon LADA 110 1,6 16Vruisku, huippunopeus 185km/h. Kyllä tuli tänäänkin 250km matkalla ohitettua monet mersut
    Bemarit ym. ym. ym. En halua sijoittaa autoon enempää, kun asia ei siitä paremmaksi muutu!!

    Että siitä vain kokemusta hankkimaan jos luonto antaa periksi, mutta taitaa olla niin näyttelijän , komisteleva luonne vika. Kirjoituksesta päätellen vaan?

    Itse asiassa ei ole. Mulla oli nimittäin tuo 110 lada puolivuotta. Hommasin ihan sen takia kun oli halpa. Mutta sitten alkoi ne ongelmat. Ei käynnistynyt, Sammui välillä kesken ajon, mittari sekoili, ja muutama muu vika vielä siihen pääle. korjautin delta-autossa sanoivat että joku moottorin ohajusyksikkö hajalla tai joku sellainen. Ei siinä mitään, korjauntui hetkeksi, mutta mutta sama vika alkoi uudestaan. Jätin "auton" liikkeeseen. Lada on paska ja se on minun mielipiteeni, siitä ei tarvitse herneitä vetää. Jos ei kestä kritiikkiä niin voi vetää ittensä jojoon.

    Äänestä

  • Asiassa kirjoitti:

    Itse asiassa ei ole. Mulla oli nimittäin tuo 110 lada puolivuotta. Hommasin ihan sen takia kun oli halpa. Mutta sitten alkoi ne ongelmat. Ei käynnistynyt, Sammui välillä kesken ajon, mittari sekoili, ja muutama muu vika vielä siihen pääle. korjautin delta-autossa sanoivat että joku moottorin ohajusyksikkö hajalla tai joku sellainen. Ei siinä mitään, korjauntui hetkeksi, mutta mutta sama vika alkoi uudestaan. Jätin "auton" liikkeeseen. Lada on paska ja se on minun mielipiteeni, siitä ei tarvitse herneitä vetää. Jos ei kestä kritiikkiä niin voi vetää ittensä jojoon.

    Ei Ladoja kuulu korjauttaa/huollattaa Deltassa, eihän ne siellä mitään osaa eikä viitsi tehdä kunnolla etenkään Ladoihin.

    Lada on auto ihmiselle, joka itse huoltaa ja pääasiassa korjaa kulkupelinsä.

    Äänestä

  • virheen! kirjoitti:

    Ei Ladoja kuulu korjauttaa/huollattaa Deltassa, eihän ne siellä mitään osaa eikä viitsi tehdä kunnolla etenkään Ladoihin.

    Lada on auto ihmiselle, joka itse huoltaa ja pääasiassa korjaa kulkupelinsä.

    "Lada on auto ihmiselle, joka itse huoltaa ja pääasiassa korjaa kulkupelinsä". Mutta kun ei ole enää, kun tuo surullinen viiden vuoden takuu huippukalliine huoltoineen tuli ladistien riesaksi. Ei ole ihme, että Ladan myynti takkuaa.

    Äänestä

  • Lada-muori kirjoitti:

    "Lada on auto ihmiselle, joka itse huoltaa ja pääasiassa korjaa kulkupelinsä". Mutta kun ei ole enää, kun tuo surullinen viiden vuoden takuu huippukalliine huoltoineen tuli ladistien riesaksi. Ei ole ihme, että Ladan myynti takkuaa.

    Itse kun ajattelin Ladaa käytettynä, uutenahan sitä ei kannata ostaa.

    Harmi vaan, että hyvät tuotteet pilataan aina jollakin.

    Äänestä

  • puhuu perättömiä kirjoitti:

    Sen parempaa ei alle 1,6 luokassa olekkaan.
    Saman tehoiset ns;? parempimerkkiset maksavat "maltaita" (siitä vaan jos haluat maksaa tuplahinnan,).
    Minulle riittää, on riittänyt 75tkm laadukkaasenTakuuvarmaan ajoon LADA 110 1,6 16Vruisku, huippunopeus 185km/h. Kyllä tuli tänäänkin 250km matkalla ohitettua monet mersut
    Bemarit ym. ym. ym. En halua sijoittaa autoon enempää, kun asia ei siitä paremmaksi muutu!!

    Että siitä vain kokemusta hankkimaan jos luonto antaa periksi, mutta taitaa olla niin näyttelijän , komisteleva luonne vika. Kirjoituksesta päätellen vaan?

    Ei parkissa olevien autojen "ohittelua" kuule lasketa.

    Äänestä

Nuo lehdet haukkuu tietenkin Ladaa, sehän on paljon epämukavampi ja meluisampi kuin uusi Audi A4.

Sitä se on kun sipsuttavat juppipellet testaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huono? kirjoitti:

ja sitten faktatietoa sen huonoudesta, jos löytyy sellaista

ps. tuulilasin juttu ei kelpaa missä testaaja yltyy moittimaan ladan tunkkia, kun se naarmii autonkyljen, mitä se ei oikeasti tee vaan syy on väärinkäyttäjässä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu