19.05 Historiaa: Tapaus Massie
Kesällä 1931 Honolulun rauha järkkyi, kun nuori merisotilaan vaimo Thalia Massie syytti viittä värillistä saarelaista raiskauksesta. Tapahtuma on yhä ikävä luku saaren kulttuurihistoriassa. T: WGBH, Yhdysvallat.
--------
Siis vuosi on 1931, paikka kaukainen Honolulu ja tästä dokumentti parhaaseen katseluaikaan ja uusintana vielä sunnuntaina klo 16.00. Ihan sattumalta varmaan tämmöinen dokkari käveli Ylen polittista pyyteistä vapaita ohjelmanhankkijoita ja toimittajia vastaan. Taitavat varmaan itse uskoa olevansa tiedonvälityksen valkoisia ritareita, vaikka tosiasiassa lähin vertailukohta ollee saatanallisessa tuhovimmassa irvistelevät punapirut.
Dokkarin deep message on tietysti se, että on sterotyyppistä, valheellista ja pahantahtoista epäillä, että valkoisia tyttöjä joukolla raiskaavat "nuoret" urhot olisivat lähtökohtaisesti värillisiä! Se että on löydetty yksi tapaus (1) toiselta puolelta maailmaa vuodelta 1931 todistaa että värillisten syyttäminen joukkoraiskauksista on rasistista panettelua ja jo asian esille ottaminen on silkkaa pahuutta. Viime aikojen Göteborgin ("asialla ´turkulaisnuoret`"), Mälmon, Helsingin, Turun ja Oulun joukkoraiskaustapausten on pakko olla rasistien kyhäämiä valheita, koska YLE ei tee niistä dokumentteja.
Yle on jälleen kerran "sattumalta" löytänyt mainion ajoituksen dokumentilleen aikana jolloin työpaikkojen kahvipöytäkeskustelijoilla on vielä hyvässä muistissa Oulun joukkoraiskaukset. Siksi tilanne täytyy yrittää nollata Isoveljen monitorin kautta.
Valkoisten syyllisyydentunnetta osataan dokumentissa paisuttaa mielettömiin mittoihin, vaikka tämän hetkinen joukkoraiskaustodellisuus on täsmälleen päinvastainen. Ties vaikka tällaisten ohjelmien vuoksi joku tummien "nuorukaisten" raiskaamaksi joutunut alaikäinen tyttö alkaisi syyttää teosta valkoisia. Tämä todennäköisesti ilahduttaisi Ylen punaista toimittajakuntaa.
.........
ps. Mitenköhän Ylelle voisi antaa suoraa palautetta esim. näiden dokumenttien hankkijoille?
Kesällä 1931 Honolulun rauha järkkyi, kun nuori merisotilaan vaimo Thalia Massie syytti viittä värillistä saarelaista raiskauksesta. Tapahtuma on yhä ikävä luku saaren kulttuurihistoriassa. T: WGBH, Yhdysvallat.
--------
Siis vuosi on 1931, paikka kaukainen Honolulu ja tästä dokumentti parhaaseen katseluaikaan ja uusintana vielä sunnuntaina klo 16.00. Ihan sattumalta varmaan tämmöinen dokkari käveli Ylen polittista pyyteistä vapaita ohjelmanhankkijoita ja toimittajia vastaan. Taitavat varmaan itse uskoa olevansa tiedonvälityksen valkoisia ritareita, vaikka tosiasiassa lähin vertailukohta ollee saatanallisessa tuhovimmassa irvistelevät punapirut.
Dokkarin deep message on tietysti se, että on sterotyyppistä, valheellista ja pahantahtoista epäillä, että valkoisia tyttöjä joukolla raiskaavat "nuoret" urhot olisivat lähtökohtaisesti värillisiä! Se että on löydetty yksi tapaus (1) toiselta puolelta maailmaa vuodelta 1931 todistaa että värillisten syyttäminen joukkoraiskauksista on rasistista panettelua ja jo asian esille ottaminen on silkkaa pahuutta. Viime aikojen Göteborgin ("asialla ´turkulaisnuoret`"), Mälmon, Helsingin, Turun ja Oulun joukkoraiskaustapausten on pakko olla rasistien kyhäämiä valheita, koska YLE ei tee niistä dokumentteja.
Yle on jälleen kerran "sattumalta" löytänyt mainion ajoituksen dokumentilleen aikana jolloin työpaikkojen kahvipöytäkeskustelijoilla on vielä hyvässä muistissa Oulun joukkoraiskaukset. Siksi tilanne täytyy yrittää nollata Isoveljen monitorin kautta.
Valkoisten syyllisyydentunnetta osataan dokumentissa paisuttaa mielettömiin mittoihin, vaikka tämän hetkinen joukkoraiskaustodellisuus on täsmälleen päinvastainen. Ties vaikka tällaisten ohjelmien vuoksi joku tummien "nuorukaisten" raiskaamaksi joutunut alaikäinen tyttö alkaisi syyttää teosta valkoisia. Tämä todennäköisesti ilahduttaisi Ylen punaista toimittajakuntaa.
.........
ps. Mitenköhän Ylelle voisi antaa suoraa palautetta esim. näiden dokumenttien hankkijoille?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta kyllä me huomaamme ja tiedämme mikä tällaisten dokumenttien puhumattakaan loppumattomien natsi"dokumenttien" lähettämisen poliittinen motiivi on. Tuskin ihan vilpitön kiinnostus historiaan, heh heh.
Ehdollistetut massat katsovat näitä "asiapitoisia" ohjelmia pohtimatta sen enempää MIKSI niitä lähetetään. Omaa valheellista ja yksipuolista maailmankuvaansa (yleisvasemmistolaisuus porvarillisen lännen tuhoava monikulttuurisuus) tyrkyttävät toimittajat tuntevat kuitenkin piston sydämmessään, sillä kaikille propaganda ei mene läpi.
Ovatko nämä hyvinvoivan oloiset punaiset virkamiesloiset ajatelleet sitä mahdollisuutta, että he eivät saakaan viettää suomalaisuutta koko ikänsä nakerteina leppoisia eläkepäiviä vaan he saattavat notkua kansajoukkojen kiljuessa lyhtypylväissä?
nykyisin ja pokkuroivat sinikeltaista väriä, eivät enää punaista.