Olen aina kummeksunut sitä kun homoudesta tehdään asiaa. Sitä jauhetaan nykyään joka paikassa. Tarkoitan lähinnä mediaa. Homoja tietääkseni on ollut aina ja tulee olemaan. Joten ei se niin kummallinen asia ole.
Miksi homoudesta tehdään asiaa
Ihmettelijä_Stadi
8625
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kai se homous nykypäivänä enää kaikissa yhteiskunnissa kovin kummallinen ole. Mutta ei tarvi mennä kuin 50 vuotta ajassa taaksepäin, niin luultavasti monikaan suomalainen ei tiennyt homoudesta juuri mitään muuta, kuin että se on yksi pahimmista synneistä, ja sen harjoittajat saa kivittää / viedä kaasukammioon.
Ja toisaalta jos mennään rajan yli Venäjälle tai vielä takapajuisempiin maihin, niin asenteet ja jopa lainsäädäntö on edelleen sama.
Miksi ihmeessä homoudesta ei tehtäisi asiaa, paljon merkityksettömämmistäkin asioista jauhetaan esim täällä ja lehtien palstoilla.
Ehkä yksi tärkeimmistä syistä on fundamentalistinen protestanttinen raamatunselitys, joka on ikävä kyllä antanut vaikutteita myös muuhun perinteisiä kristillisiä arvoja kunnioittavaan kristikuntaan.
Homot voidaan ottaa syntipukeiksi kaikkeen syntiin, koska Raamattua on tulkittu niin, että siellä kiellettäisiin ainakin miesten välinen rakkaus seksistä nyt puhumattakaan. Heteroseksuaalinen huoraaminen ei näitä "uskovaisia" kiinnosta ollenkaan, eikä sitä sitten pidetä mitenkään synnillisenäkään.
Toinen esimerkki näistä fundamentalistisista, pelkästään Raamatun sanontoihin perustuvista villityksistä on evoluutioteorian vastustaminen. Suomessakin on piirejä, jotka amerikkalaiseen malliin eivät hyväksy lajien kehitykseen liittyvän biologian opettamista kouluissa, vaan kaiken biologianopetuksen pitäisi perustua vain prostestanttiseen Raamatun tulkintaan, olipa se sitten miten järjenvastaista ja virheellistä tahansa.
Ongelma sama kaikissa ent. Itäblokin maissa. Vaikka sitä harrastetaan - esim suuri osa Bulgarian turistikohteitten taksimiehistä tarjoaa sitä RAHASTA - on se siellä EDELLEEN VAIETTU ja TUOMITTU ASIA. Vaikka EU vaati Bulgariaa ja Romaniaa muuttamaan lakeja, TUOMARIKUNTA EI NÄITÄ yleisen mielipiteen vuoksi noudata.
Eli nämä selittävät Raamattua omien tarkoitusperien saavuttamiseksi = MUITTEN SORTAMISEKSI. Ei tarvitse kuin ajatella Suomessa KRISTILLISTÄ LIITTOA. Mielestäni puolue pitäisi lailla kieltää mm. em. SYRJINNÄN VUOKSI. Asia Euroopan ihmisoikeusneuvostoon vaan!
Tuohan nyt kuulostaa, että on luettu ihan pahinta kristillistä propagandaa tai sitten modernia homoja viktimisoivaa homopropagandaa jota itse pidän lähinnä törkeänä vääristelynä vaikka homo olenkin. Kyllä ihmisiä on tapettu homoudensa takia ja Suomessakin on homoja laitettu vankilaan ja jopa kastroitu joskus, mutta ei homouden historia ole synkkää luettavaa. Päinvastoin. Sieltä löytyy kulttuureja ja aikoja jolloin homous oli jopa hyväksytympää kuin nykyään. Monissa Aasian maissa(poislukien tietenkin Kiina tosin sielläkin oli muistaakseni jonkinlaista pederastiaa) homoilu on ollut hyväksyttyä ammoisat ajat eikä sitä edes pidetä outona. Buddhalaisuus ja Hindulaisuus tunteekin ns. kolmannen sukupuolen joka kuvaa sekä trans, että homohenkilöitä. Homovaino voidaan jäljittää kahteen asiaan. Miehen perinteiseen ja ns. biologiseen rooliin eli penetraatioon ja lisääntymiseen. Miehekkäässä topissa ei sinänsä ole mitään vikaa tuon perusteella eikä sitä ennen kristinuskoa edes pidettykään pahana, että miehet saattoivat toista miestä painaa. Se vastaanottava eli perinteisesti ns. naisen asemassa oleva oli kyllä usein länsimaissa halveksittu jos ei ollut nuori ja femiininen poika. Näin siis esim. Roomassa ennen kristinuskoa. Kreikassa oli vähän vapaampaa menoa, mutta ei sielläkään "naisen asemassa" oleva mies ollut kovin arvostettu. Tämä on siis peruspohja lähinnä länsimaissa esiintyvälle homovainolle. Se todellinen vainojen laukaisija oli kristinusko joka hylkkäsi voimakkaasti kaikkea heteroseksuaalisuudesta poikkeavaa vastaan. En vihaa kristinuskoa, mutta näin siinä valitettavasti kävi. Kristinuskon tarina on itseasiassa aika surullinen. Jeesuksen opetuksethan nimenomaan torjuvat Juutalaisten lakipohjaisen organisoidun uskomisen ja painottavat lähimmäisenrakkautta, pasifismia ja henkilökohtaista uskoa silti Jeesuksen uskonto kuitenkin valjastettiin samanlaiseksi vallankäytön välineeksi.
Vitun jeesustelijat raamattu sitä raamattu tätä tunge se raamattu perseeseesi siitä ja mee pyhäkouluun
Asia on TABU Suomessa vieläkin vuonna 2007. Siitä pitäis puhua AINAKIN yhtä paljon kuin esim. heteroseksualisuudesta.
kirkolla ja uskonnoilla muutenkin ole ollut vaikutusta asiaan, mutta hyvällä vauhdilla nykyään ihmiset eroilee, joskus 1800 luvulla asiasta kuulemma vaiettiin ihan täysin tai sitten puhuttiin että "hän oli omistautunut niin työlleen ettei jäänyt vaimolle aikaa". jotkut tv-ohjelmat kyllä on lisännyt asian hyväksymistä mutta en tykkää kyllä siitä mitä siinä levitetään että homot on neitipoikia jonka jokainen trenditietoinen heteronainen kaivaa käsilaukusta vaateostoksille, mutta eiköhän parissa sukupolvessa asiasta tule ihan normaali.