Tää on mun kannalta todella surullinen tilanne,toivoisin,että lukisitte ja neuvoisitte.
Olen kohta 18v täyttävä nuori. Vanhempani ovat jättäneet maksamatta minun nimelläni tilattuja lehtiä yms, sekä luokkakuvia monien vuosien takaa. nyt olen soitellut hiki otsalla perintätoimistoja läpi että maksan kaiken pois(olen jo työelämässä). Ainoat merkinnät,mitä minun osaltani löysin mistään perintätoimistosta, oli Lindorff,maksamattomia saatavia (onneksi vain) 250 euroa. Noh, sain sovittua että maksan moisen summan pois viimeisenä päivänä kuluvaa kuuta. Sopi virkailijalle mainiosti. Nyt mieltä painaa, että miksei siitä ole haettu oikeuden päätöstä ulosmitata koska vanhimmat laskuista on 90-luvun lopulta? Olisivatko ne menneet samantien käräjille kun täytän 18?vai olisinko saanut vielä jonkun viimeisen maksukehotuksen, tai jotain? Lisäksi painaa mieltä, että jäikö multa joku perintätoimisto vielä soittamatta,jos mulla onkin vielä jossain maksamattomia saatavia? En halua että mun nimi menee mun typerien vanhempien takia!!!!
Olen kohta 18v täyttävä nuori. Vanhempani ovat jättäneet maksamatta minun nimelläni tilattuja lehtiä yms, sekä luokkakuvia monien vuosien takaa. nyt olen soitellut hiki otsalla perintätoimistoja läpi että maksan kaiken pois(olen jo työelämässä). Ainoat merkinnät,mitä minun osaltani löysin mistään perintätoimistosta, oli Lindorff,maksamattomia saatavia (onneksi vain) 250 euroa. Noh, sain sovittua että maksan moisen summan pois viimeisenä päivänä kuluvaa kuuta. Sopi virkailijalle mainiosti. Nyt mieltä painaa, että miksei siitä ole haettu oikeuden päätöstä ulosmitata koska vanhimmat laskuista on 90-luvun lopulta? Olisivatko ne menneet samantien käräjille kun täytän 18?vai olisinko saanut vielä jonkun viimeisen maksukehotuksen, tai jotain? Lisäksi painaa mieltä, että jäikö multa joku perintätoimisto vielä soittamatta,jos mulla onkin vielä jossain maksamattomia saatavia? En halua että mun nimi menee mun typerien vanhempien takia!!!!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei hätää.
Sinun ei tarvitse maksaa mitään mitä et ole tilannut.
"Nyt mieltä painaa, että miksei siitä ole haettu oikeuden päätöstä ulosmitata koska vanhimmat laskuista on 90-luvun "
Miksi ei ole haettu oikeuden päätöstä??? Siksi tietenkin, että tilaajaksi on merkitty alaikäinen henkilö. Ehkä vanhempasi käyttivät tietoisesti tätä hyväkseen. Alaikäiselle toimitetut tuotteet ovat kauppiaan riskillä, joten turha sinun on niitä maksella ja varsinkin kun et ole niitä edes tilannut.
Ota yhteys kuluttajaviranomaisiin ja kysy lisää.
http://www.kuluttajavirasto.fi
tilaa oikeusaputoimistoon aika ja kerro tilanteesi. Sinun ei pitäisi olla maksuvelvollinen, koska et ole tavaroita tilannut eikä sinua voi velvoittaa maksamaan. Saattaisi velkaneuvojakin auttaa ja selvittää. Tsemppiä!
miten mä todistan ette oo itse tilannut? Esim. yksi CD-levytilaus mun nimellä on perintätoimiston mukaan vuodelta 98. Pitäs jo jossain hälytyskellojen soida,laskekaa huviksenne minkä ikäinen olen silloin. Lindorff sanoi että on vanhempieni vastuulla vain 18-ikävuoteeni asti jolloin siirtyy kontalleni.
Siis todistaminen voi olla hankalaa, mutta ehdottomasti kiistät olevasi saatavien aiheuttaja ja maksuvelvollinen. Jos itse et ole saatavia aiheuttanut niin on aivan sama olitko saatavien aiheutuessa 10 vai 18 vuotias koska et voi olla missään tilanteessa maksuvelvollinen toisten aiheuttamiin saataviin vaikka ne olisivat luvattomasti nimeäsi käyttäen aiheutettu. Tilauksen sisältö ei todista että olisit tilaaja ja siten maksuvelvollinen.
Vanhemmat vastuuseen ja hoitamaan aiheuttamansa asiat eri osapuolten kanssa. Asia on turhan monimutkainen tässä täysin selvittää joten otahan tosiaan yhteyttä vaikkapa oikeusautoimistoon ja lähde siitä ainoasta oikeasta ajatuksesta että sinä et ole missään vastuussa vanhempien aiheuttamista saatavista.
kun olet täyttänyt 18, vanhempasi ovat juridisesti vastuussa tilauksista aiheutuneista laskuista. Joten riittää kun ilmoitat sinnen perintätoimistoon, että et sinä maksa hevonpeetä,koska et ole mitään tilannutkaan. Kuluttajalaki auttaa tässä sinua, joten soita pikaisesti oman asuinalueesi kuluttajaneuvojale. Soita suoraan kunnan vaihteeseen ja pyydä yhdistämään. Kas kun et ole aiemmin soittanut. Toki jos maksat kyseiset laskut niin hyvä, mutta sinuna laittaisin ne perintään vanhemmillesi. Varsinaiset vanhemat sulla onkin, eikö heidän pitäisi jotenkin hyvittää sinulle. Pidä huoi etteivät enää tilaa sinun nimiisi mitään ja jos niin tekevät, ota heti yhteys kyseiseen tavaran toimittajaan ja kerrot miten asiat on. Jos haluat mennä vielä pidemmäle, tee rikosilmoitus!
otettu sinun nimiin,kun se oli mahdollista ennen....
Silloin vasta kusessa oletkin.Ainoa keino silloin rikosilmoitus vanhemmista.
noh, milloin oli "ennen",jolloin pystyi lapsensa nimiin ottamaan tavaraa? Kätevää, mäkin pyöräytän pari kakaraa ja shoppailen niiden sotuilla hobbyhallissa ja kaiken maailman fazerinmusiikkikerhoissa!!!!!!
niin mä perintätoimistoon sanoinkin etten maksa kun ei oo mun tekemiä, mutta sielä sanottiin että siirtyy mun kontolleni 18 täytettyäni. virkailija totesi vain että "ikävää."
tai velkaneuvojalle ja kysy miten sinun tulee toimia, jotta sinulta ei peritä laskuja, joita et ole aiheuttanut etkä ole ollut vastuussa.
Alle 18-vuotias ei voi tehdä juridisesti sitovia sopimuksia eli nuo perintätoimiston valheet, että olet vastuussa niistä 18 täytettyäsi ovat törkeää kusetusyritystä. Jos kauppias on niin typerä, että toimittaa tavaraa alaikäiselle niin se jää myös hänen tappiokseen. Sinun ei tarvitse noista maksaa mitään, ole huoleti. Voisit kyllä käydä oikeusaputoimistossa ja pyytää lakimiestä ottamaan yhteyttä perintätoimistoihin, että poistavat nuo perinnästä.
Tuo pankkilainan ottaminen alaikäisen nimiin on kyllä täyttää tuubaa, heh hehe...
Vuosi 1973 kävi ainakin.Lapsen nimiin pystyi velkaa ottamaan ja paljon.On kuulemma pystynyt myöhemminkin.Nykään ei voi edes laittaa taloa lapsen nimiin jos ulosotto perrässä se vie sen jos lapsi alaikäinen.Onneksi tuli lakiuudistus.
Sinun ei tarvitse todellakaan mitään rikosilmoitusta tehdä vanhemmistasi vaan voit jättäytyä pois koko asiasta ja kieltää olevasi asianosainen. Asia, eli tilaus, on vanhempiesi ja myyjän välinen. Hoidelkoon keskenään. Myyjällä olisi ollut vuosikausia aikaa pistää ne saatavat ulosottoon vanhemmiltasi, mutta raukkis kun oli, niin on odotellut sinun 18-vuotissynttäreitä erehtyen luulemaan sinun sitten vastaavan vanhempiesi tekemistä veloista. Vaadi korvaus perintätoimistolta siitä, että yrittivät erehdyttää sinut maksamaan lasku, jota et ole aiheuttanut. Sehän on selvä petosyritys.
Ota yhteys välittömästi oikeusaputoimistoon ja kerro heille tilanteesta. Et ole vastuussa vanhempien nimissäsi tehdystä tilauksista.
Korostan vielä että 18-vuoden ylittäminen ei tee missään tapauksessa sinusta maksuvelvollista vaan oikeudetta nimeäsi käyttäneet vanhempasi ovat vastuussa kaikista aiheuttamistaan saatavista. Voi olla että asian selvittäminen edellyttää että asia tutkitaan vanhempiesi osalta rikoksena, mutta suosittelen ehdottomasti hakemaan asian selvittämiseen apua ja selvittämään asian niin että sinä et joudu maksamaan senttiäkään vanhempiesi aiheuttamista saatavista.
Ketään ei saa velvoittaa ilmiantamaan vanhempiaan rikoksesta tai nostamaan vanhempiaan vastaan rikossyytettä. Kyse on täysin myyjän ja tilaajan välisestä asiasta, eikä lasta saa sotkea siihen prosessiin vaikka hän täyttääkin 18-vuotta. Jos perintäfirma perii väärältä henkilöltä, eli tässä tapauksessa alottajalta, on perintäfirman asia korjata mokansa ja periä tai olla perimättä vanhemmilta. Lapsi on jätettävä rauhaan asiasta, hänen ei tarvitse, jos oikeusvaltiossa elettäisiin, panna rikkaa ristiin asiassa enää sen jälkeen, kun hän on ilmoittanut velkojatahoille, että ei ole aiheuttanut velkaa eikä ole tilannut mitään.
Jos perintätoimistosta vielä tulee yhteydenottoja niin laita sinne kirje, että laskutat jatkossa 100 euroa tunnilta asian selvittelytyöstä koska et ole asianosainen. Ja jos näin tapahtuu niin laskut liikkeelle ja sen jälkeen perintään jos eivät maksa. Muotoilet kirjeen toimeksiannoksi jonka sopimusehdot perintätoimisto hyväksyy lähettämällä sinulle aiheettomia perintäkirjeitä. Saat nyhdettyä hyvät "kipurahat" niiltä.
laskuista/tilauksista. Ne on tehty sinun nimelläsi. Vanhempasi ovat vastuussa sinun nimelläsi tulevista laskuista/tilauksista siihen saakka, kun täytät 18v. Sen jälkeen vastuu siirtyy sinulle itsellesi.
Alaikäiset lapset voivat tehdä sitovia sopimuksia, kunhan ne ovat pienimuotoisia. Lisäksi tilaus on pätevä, vaikka se olisikin isompi, jos tilauslomakkeessa on vanhemman allekirjoitus.
Tässä tilanteessa voit joko maksaa laskut pois tai tehdä vanhemmistasi rikosilmoituksen. Jos et tee kumpaakaan, perintätoimisto perii laskuja käräjäoikeuden kautta. Käräjäoikeuden päätöksen yhteydessä syntyy myös maksuhäiriömerkintä.
Tilaaja on vastuussa, ei se nimi siellä tilauksen alla merkitse mitään! Elikäs jos tilaan sinun nimelläsi tavaroita ei tee sinusta maksuvelvollista.
Kyllä peritätoimiston kirjeeseen voi vastata tai sitten ei ja odottaa haastetta. Perintätoimisto maksaa joka tapauksessa viulut. Asianajajaa kannattaa käyttää ja ottaa kipurahat pois törkeältä perintätoimistolta.
Jämpti on näin.
Tuo on täyttä paskaa. ALLE 18-vuotias ei voi tehdä juridisesti sitovia sopimuksia!!!!! Tuosta on ennakkopäätöksiä vaikka kuinka paljon. Esim. hiljattain television chattipaskat joutuivat lisäämään sen 18 vuoden ikärajan koska osa vanhemmista jätti aivan oikein alaikäisten lasten lähettämät viestit maksamatta. Chattipeelot jäivät nuolemaan näppejään.
Tilauslomakkeen allekirjoittanut vanhempi on vastuussa tilauksesta, ei se lapsi. Sen vuoksi siihen pyydetään täysi-ikäisen allekirjoitus. Olet selvästi jonkun perintätoimiston kätyri koska yrität vääristää selvää asiaa.
Alkuperäisen kysyjän ei tarvitse tehdä mitään rikosilmoituksia, todistustaakka on velkojalla jonka tulee osoittaa oikeudelle tilauksesta vastuussa oleva henkilö. Tässä tapauksessa kysyjän vanhemmat. Hänen ei siis kannata tehdä muuta kuin odottaa, että perintätoimisto vie asian oikeuteen ja ilmoittaa sinne ettei ole asianosainen. Tosin täytyy olla aika idioottimainen toimisto joka oikeuskäsittelyyn ryhtyy näillä tiedoilla mutta kyllä niitäkin Suomesta löytyy.
Käräjäoikeuden päätöksellä voi tulla maksuhäiriömerkintä mutta se tulee kysyjän vanhemmille eli tilaajille, ei hänelle.
ÄLÄ MAKSA MITÄÄN! Jos maksat niin voit heittää hyvästit rahoillesi.
JEE!!! kiitti huikeesti avusta! Juttelin oikeusaputoimiston velkaneuvojan kanssa tilanteestani. Meen torstaina jutteleen sen kans. Selitettyäni tilanteen se rempseä täti sano että "tuuppa torstaina tänne niin syötetään moiset laput sille Lindorffille" :D JEE!!!
Kyllä on härskiä toimintaa Lindshitiltä. Teet myös ilmoituksen kuluttavirastoon asiasta. Ovat toimineet hyvän perintätavan vastaisesti.
edesvatuuteen vaan nää härskit perintäfirmat
sitä mieltä, ettei lapsia voi esim. lähettää kauppaan, koska he eivät voi alaikäisinä tehdä juridisesti sitovia sopimuksia eivätkä näin ollen voi ostaa kaupasta mitään??
Meneppäs kuule takaisin sinne koulunpenkille tai tutustu lakikirjaan hiukan tarkemmin...
Mitä tekemistä lapsen kauppareissulla on kysyjän vanhempien tekemiin tilauksiin? Nyt olet kaukana suolla rypemässä. Tuossa tilanteessa on kyse etä- ja postimyynnin lakikontekstista. Turha yrittää rypistää, perintätoimistolla on paskat housuissa tässä asiassa. Moraalitonta touhua mutta mitäpä muutakaan tuollaiselta paskasakilta voi odottaakaan.
ettei niitä moraalittomia perintätoimistoja olisi olemassa, jos kaikki ne hyvän moraalin omaavat ihmiset, jotka jättävät laskunsa maksamatta, maksaisivat laskunsa ajoissa?
Tuo kommentti lakimiehelle noista alaikäisten tekemistä sopimuksista oli kommentti lakimiehen esittämään väitteeseen, joka ei pidä paikkaansa.
Ei perintätoimistolla ole tässä mitään hätää, mutta ketjun aloittaja joutuu luultavasti maksamaan laskunsa. Ei siinä oikeusaputstot tai kuluttaja-asiamiehet auta. Laki on laki.
Tehdään kaikki perintätoimistot tarpeettomiksi ja aiheutetaan niille kaikille konkurssi.
Aletaan kaikki hei maksamaan laskujamme ajallaan ja lopetetaan se ryyppääminen shoppailu ja muu uhkapelaaminen ja aletaan käyttäytymään vastuullisesti.
Kyllä me sitten paskasesti viimeksi nauretaan, kun niillä ei ole enää hommia, kun me ei enää olla paskahousuisia luusereita, jotkas eivät saa edes yksinkertaisia asioita hoidettua, kun viina maistuu ja elämä on perseestä.
Henkilökohtaisesti pidän ulosottoa ja perintätoimistoja erittäin tärkeinä ja niiden mollaamista lähinnä velkapäiden ahdistuksen ja katkeruuden ilmentyminä.
Tahallaista ja tahatonta kusettamista esiintyy elämän ja talouden kaikilla aloilla. Todennäköisesti aika vähäisiä määriä esim perintäfirmojen kohdalla, jos verrataan esim baaritiskillä töitä tekevien kusetuksia jurrisille klo 02:n jälkeen.
Väittäisin, että taksikuskit ja baarimikot kusettavat yhdessä illassa Suomessa enemmän ihmisiä, kun perintäfirmat koko vuonna.... uskokoon ken tahtoo, mutta antaapa tälle foorumille ajattelemisen aihetta siitä, että mihin ne minun rahat taas perjantaina ja lauantaina oikein menivät ja kukahan tässä kusettaa ketä kun itsellä on tässä asiat hoitamatta ja muut velkovat minua... Missähän se peili nyt taas oli?... taitaa olla aika katsoa siihen taas vähän aikaa.
Ei aiheettomia laskuja kukaan ala maksella vapaaehtoisesti, herää pahvi! Perintätoimistot rikkovat lakia yrittämällä periä olemattomia, tämähän se jutun pointti on.
Jos aiheettomia laskuja tulee PERINTÄfirmasta? Olet jättänyt maksamatta (tai hoitamatta) jo noin 4 laskua alkuperäiseltä velkojalta. Eikö se asia olisi ollut huomattavasti helpompi hoitaa aikaisemmin. Perintätoimistokin ihmetelee varmasti samaa ja tiedostaa, että kysessää on mitä todennäköisimmin ammattivalittaja, joka ei hoida asioitaan. Heidän tulonsa tulee näiden asioiden perimisestä ja on heidän hommansa pitää velkojan puolia. Jos asia on mennyt jo näin pitkälle, niin on velallisen homma puolustaa itseään. Lopulta joku päättää teidän puolestanne, että kumpi oli oikeassa ja asia ratkeaa. Perintätoimistojen syyllistäminen ja haukkuminen on asiatonta ja katkeran ihmisen tekstiä. (pyydän alkuperäiseltä kirjoittajalta anteeksi... tilanteesi on inhottava, mutta syyllinen ei ole perintätoimisto vaan vanhempasi. Toivottavasti asia ratkeaa parhain päin)
Edelleen väitän, että ei ne perintäfirmat tässä niitä huijareita ja venkoilijoita ole, vaan ne tavalliset huonon maksumoraalin omaavat ihmiset, jotka eivät hoida asioitaan ajallaan.
Alkuperäiselle kirjoittajalla voin vakuuttaa, että tämä ei ole oikea paikka asiaa puida, koska täällä on pelkästään erittäin katkeria ihmisiä, joiden mielipiteet ovat todella vääristyneitä ja värittyneitä.
Tälläisiä tapauksia, jossa perintäfirmalla ei edes ole täyttä tietoa velan alkuperästä, on varmasti joukossa, mutta onhan jokaisen kaupan kassallakin tavan takaa käynyt niin, että saat vahingossa tai vähemmän vahingossa väärin takaisin.
Tehdäänkö siitä oma foorumi? Ei, koska turha siellä on jonkun toisen virheistä sitä toista syyttää... asiahan on ihan selvä. Täällä saa sentään paremman omantunnon, kun saa syyttää omista virheistään muita... eikö tästä kuitenkin ole perimmiltään kyse?
Älä selitä, sehän on nyt taivahan tosi että ne verenimijät eivät järkipuhetta kuuntele vaikka kuinka tietäisivät olevansa väärässä. Tiedän tapauksen Intrum Justitiasta jossa luopuivat vasta oikeudessa vaateestaan kun velallinen todisti velan olevan aiheeton. Samat dokumentit oli jo toimitettu heille aikaisemmin ja pyydetty lopettamaan aiheeton perintä. Tekevät sitä taysin tietoisina siitä että moni pelästyy ja maksaa.
Kirveellä olisi töitä, ihan konkreettisesti.
Oli nyt miten oli, ilmottelen teille torstaina miten toimitaan..:)
Haloo hei, kun alaikäinen menee kauppaa, hänellä on rahat mukanaan. Hän ei voi mennä kauppaan sanomaan myyjälle, että ostan perunoita, voita, sipuleita ja karkkia ja maksan sitten kun tulen täysi-ikäiseksi. Vai voiko?
Jos kauppias on niin hölmö, että lahjoittaa alaikäiselle tavaraa ilman maksua, niin hän on vain hyväntahtoinen tai luottaa siihen, että lapsi on aikuisena erehdytettävissä, onnenkauppaa siis.
lehmä sinulla on ojassa kun suitsutat perintäfirman puolesta? Siellä siis töissä..?
Alkuperäisen tarinassa tuotu selvästi esille, etä hän ei ole itse alaikäisenä tehnyt itselleen laskua. Miksi siis laskuttaa häntä, joka ei ole vastuussa laskusta?
Minua ainakin neuvottiin että älä koskaan laita nimeäsi mihinkään perintätoimistojen papereihin, sen jälkeen oot pissas kokon loppuelämäsi. Ja tämä henkilö oli valtion virkamies joka näin sanoi. Eli ei mihinkään saa laittaa allekirjoitusta.
Tavanomaisia ostoksia, siinä se on alaikäisen ostoksien raja.
Toisten tilaamia tavaroita ei tarvitse eikä pidä maksaa. Kyllä noiden perintäfirmojen moraali on niin ja näin. Uhkailemalla saavat sellaisistakin toimeksiannoista rahaa jossa ei ole päätä eikä häntää.
Sellaiset ihmiset jotka eivät ole joutuneet tekemisiin perintätoimistojen tai ulosoton kanssa eivät tiedä millaisia sairaita verenimijöitä ne todellisuudessa ovat. Täysin moraalitonta sakkia ja ainoa oikea osoite näille on saunan takana.
on se, joka käyttää luottoja, mutta katsoo sitten parhaakseen olla niitä maksamatta.