Eräät suuret ohjelmistotalot ovat yrittäneet vaikeuttaa open source -ohjelmistojen leviämistä yritysmaailmaan uhkailemalla oikeusjutuilla, ja jopa nostamalla sellaisia.
http://en.wikipedia.org/wiki/SCO-Linux_controversies
(Onneksi olkoon vain Windowsista ja MS Officesta maksaneille, teidän rahojanne on tosiaan laitettu myös tähän toimintaan yli 100.000.000 dollaria!)
Oikeussalissa ei tietenkään ole menestystä tullut, mutta pääasia, pelottelu, on saattanut olla onnistuneempaa. Sanomahan on: "älkää käyttäkö open sourcea, tai lähetämme lakimiehemme patenttisalkuin aseistettuna rintamalle".
Tämä liioitellun näkyvä open source -käyttäjien ja yritysten jahtaaminen ei ole mikään oikea uhka tavallisille yrityksille. Paljon konkreettisempi vaara on toinen jahti, jonka rahoittajina on myös samaisia suuria ohjelmistotaloja, ja kohteena ovat ohjelmistotalojen omien tuotteiden käyttäjät. Tarkemmin sanoen ne käyttäjät, joilla ei lisenssiasiat ole aivan kunnossa.
http://www.bsa.org/usa/antipiracy/Types-of-Piracy.cfm
Kuinkas paljon firmalle tuleekaan maksettavaa, jos firmaan ostetun MS Officen 2007 Professional Editionin asennus-CD:t ovat ehtineet kiertää 15 työntekijän kotona "lainassa"? Entä jos joku paljastaa, kuinka moneen koneeseen firmassa on asennettu se softa, jolle on lisenssi vain yhteen koneeseen?
Open sourcen valinneen toimitusjohtajan ei tarvitse nukkua huonosti. No, ei ainakaan lisenssisyistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/SCO-Linux_controversies
(Onneksi olkoon vain Windowsista ja MS Officesta maksaneille, teidän rahojanne on tosiaan laitettu myös tähän toimintaan yli 100.000.000 dollaria!)
Oikeussalissa ei tietenkään ole menestystä tullut, mutta pääasia, pelottelu, on saattanut olla onnistuneempaa. Sanomahan on: "älkää käyttäkö open sourcea, tai lähetämme lakimiehemme patenttisalkuin aseistettuna rintamalle".
Tämä liioitellun näkyvä open source -käyttäjien ja yritysten jahtaaminen ei ole mikään oikea uhka tavallisille yrityksille. Paljon konkreettisempi vaara on toinen jahti, jonka rahoittajina on myös samaisia suuria ohjelmistotaloja, ja kohteena ovat ohjelmistotalojen omien tuotteiden käyttäjät. Tarkemmin sanoen ne käyttäjät, joilla ei lisenssiasiat ole aivan kunnossa.
http://www.bsa.org/usa/antipiracy/Types-of-Piracy.cfm
Kuinkas paljon firmalle tuleekaan maksettavaa, jos firmaan ostetun MS Officen 2007 Professional Editionin asennus-CD:t ovat ehtineet kiertää 15 työntekijän kotona "lainassa"? Entä jos joku paljastaa, kuinka moneen koneeseen firmassa on asennettu se softa, jolle on lisenssi vain yhteen koneeseen?
Open sourcen valinneen toimitusjohtajan ei tarvitse nukkua huonosti. No, ei ainakaan lisenssisyistä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.