Tukahdutettu sananvapaus

Kritisoin tällä palstalla alkuviikosta raahelaista kansanedustajaa. Ilmeisesti ylläpito hermostui, kun viesti on poistettu.

Suomessa on käsittääkseni täysi sananvapaus, ja mahdollisuus arvostella vallanpitäjiä. Viestin poistoa ei voi perustella millään.

Ilmeisesti Eniro Oyn keskustelupalstoilla saa haukkua ja mollata vasemmistopuolueita, mutta porvareita kohtaan ei saa esittää edes tervettä kritiikkiä.

Myönnetään kuitenkin, että alkuperäinen viestini oli ehkä liian voimakas.

Kirjoitanpa saman testiksi uudestaan. Poistetaankohan se nytkin?



Inkeri Kerola - Vähän kuin tyhjää äänestäisit

Ääni Kerolalle on ääni taantumukselle. Kerola ei ole saanut mitään hyvää aikaan - ei ainakaan Raahen alueelle. Toinen raahelaisedustaja on sentään tehnyt paljon hyviä aloitteita Raahen alueen kehittämiseksi.

Ainoat varteenotettavat ehdokkaat ovat Vasemmistoliiton Unto Valpas, Demarien Virpi Aho sekä Itsenäisyyspuolueen Jaakko Jukkola.

ps. Kenenkään Keskustalaisen ei tarvitse esiintyä maaseudun ystävinä. Keskustavetoinen hallitus antoi kuoliniskun kyläkouluille lopettamalla valtionosuudet. Myös toinen sokeritehdas meni, mutta keskustavaikuttajien mielestä se oli torjuntavoitto.
7707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Äänestä "viisastamiestä"

Äänestä

ihan vapaasti kunhan teet sen omalla nimelläsi. Sananvapauteen ei kuulu herjaaminen nimimerkin takaa. Ja tottakai keskustelupalstan ylläpitäjällä on oikeus poistaa tällaiset kirjoitukset. Et ole varmaan lukenut sääntöjä ?
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot

Äänestä

Jännä juttu, että se poistettiin,on täällä muitakin kritisoitu, mutta niitä ei ole poistettu..

Äänestä

Älkää herraihme äänestäkö inkeriä, se ei tiedä asioista mitään, oman edun tavoittelija se nainen on, se puhuu sellaisia asoita, jotta se osoittaa inkerin täyden tietämättömyyden.

Jos inkeri istuu eduskunnassa, on tyhjää täynnä koko homma.

Haastatelkaa inkeriä, huomaatte sen täyden tyhjän toimittajan

Äänestä

Kerola on hyvä edustaja ja kyllä ääniä saa ja pääsee jatkoon me joukolla äänestetään täällä Raahessa.Hyvä se oppisitiosta höpöttää ja vaatia ja moittia mitä minä olisin tehnyt hallituksessa ja mitä hallitus ei tehnyt vaikka minä esitin.Kokoomuksen kanssako sitä ollaan menossa hallitukseen,nähtiin mitä sielä saatiin aikaan viimekerralla.Turha sitä on alkaa moittiin yhtä tai kahta.Mitä sai oppisition mies Raahessa aikaan viime vaalikaudella,minä sanon ison tili pussin "tyhjänä" olemisesta.

Äänestä
  • mikään pätevä edustaja. Kertokaapa mitä hän on saanut aikaan? Jos Pia olis jonkun muun puolueen kuin kokoomuksen ehdokas, voisin äänestää häntä. Nyt ääneni menee Virpi Aholle.

    Ja onhan Unto todellakin pitänyt Raahen puolta eduskunnassa - hyvä ehdokas hänkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poroporvari kirjoitti:

Kritisoin tällä palstalla alkuviikosta raahelaista kansanedustajaa. Ilmeisesti ylläpito hermostui, kun viesti on poistettu.

Suomessa on käsittääkseni täysi sananvapaus, ja mahdollisuus arvostella vallanpitäjiä. Viestin poistoa ei voi perustella millään.

Ilmeisesti Eniro Oyn keskustelupalstoilla saa haukkua ja mollata vasemmistopuolueita, mutta porvareita kohtaan ei saa esittää edes tervettä kritiikkiä.

Myönnetään kuitenkin, että alkuperäinen viestini oli ehkä liian voimakas.

Kirjoitanpa saman testiksi uudestaan. Poistetaankohan se nytkin?



Inkeri Kerola - Vähän kuin tyhjää äänestäisit

Ääni Kerolalle on ääni taantumukselle. Kerola ei ole saanut mitään hyvää aikaan - ei ainakaan Raahen alueelle. Toinen raahelaisedustaja on sentään tehnyt paljon hyviä aloitteita Raahen alueen kehittämiseksi.

Ainoat varteenotettavat ehdokkaat ovat Vasemmistoliiton Unto Valpas, Demarien Virpi Aho sekä Itsenäisyyspuolueen Jaakko Jukkola.

ps. Kenenkään Keskustalaisen ei tarvitse esiintyä maaseudun ystävinä. Keskustavetoinen hallitus antoi kuoliniskun kyläkouluille lopettamalla valtionosuudet. Myös toinen sokeritehdas meni, mutta keskustavaikuttajien mielestä se oli torjuntavoitto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu