Nyt on sellainen tilanne, että ex-eukko (se lutka), kuluttaa ravintoloihin yms. lapsilisät ja elatusmaksut ja minä saan hyvä jos voita leivän päälle (ei siis ravintoloitakaan vuosikausiin, ei lomia jne)
Eli miten pitää toimia KÄYTÄNNÖSSÄ, ettei rahat mene kankkulan kaivoon? Onko muita keinoja kuin oma firma tai pimeä työ?
Eli miten pitää toimia KÄYTÄNNÖSSÄ, ettei rahat mene kankkulan kaivoon? Onko muita keinoja kuin oma firma tai pimeä työ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
sovinisti palsta olis sopivampi moiselle vuodatukselle.
Jälleen kerran joku idiotti etävanhempi joka kuvittelee exänsä voivan kuluttaa kaikki rahat muuhun kuin lapsiin. Meidän tulomme ja menomme syynätään niin tarkkaan ettei väärin käytöksiin ole mahdollisuutta.
Onhan lähivanhemmallakin oikeus elää ja liikkua muualla kuin kotonaan?
eikös olekin?
Jos nainen on yksinhuoltaja ja mies maksaa elatusmaksut kyllä se on mies joka enemmän joutuu rahallisesti uhrautumaan. Ei lapsi kuluta pienempänä läheskään sitä määrää mitä elatusmaksu on. Että sovinistipalstalle joutaisit itse!
tajusi ajoissa...
vaan eipä näytä mustasukkaisuus hellittävän vieläkään.
sinä se et mitään vaatisi, jos yksin lapsesi kanssa eläisit, et elatusmaksua et mitään, olet hyvä ihminen!
Jos sinua eivät tosiasiat miellytä, en voi asialle mitään. Luulit ehkä, että puhuin sinusta (tekstistäsi päätellen), mutta niin ei ollut asianlaita.
Jos et hyväksy sitä tosiasiaa, että on hampuusiäitejä, jotka eivät ole tehtävänsä tasalla ja panevat tuhansia markkoja kuukaudessa "huvituksiinsa"(siis ravintoloihin, matkoihin, viinaan, vaatteisiin yms), niin enpä voi asialle mitään.
Väännän vielä rautalangasta ja sanon, että totta kai voi ravintoloissa käydä ja huvitella, mutta vastuuntuotoinen aikuinen ei käytä kaikkia liikeneviä rahoja "huvituksiin" ja/tai turhüuksiin.
Niin se on, kuten kuvasit. Jo tuolla alempana oleva kysely osoittaa oikeata suuntaa siitä, kenellä on oikeasti taludellisesti helvetin tiukkaa. sen lisäksi se, että on lähivanhempia, jotka törsäävät kevytmielisesti tai sairaalloisuuttaan etän kovalla työllä ansaitut rahat (tämä väite ei siis koske vastuuntuntoisia kunnollisia lähivanhempia)
Et näköjään kykene pysymään asiassa. Kysymys oli vastuuttomasta lähivanhemmasta, joka törsää rahat kevytmieliseen elämään (siis kaiken liikenevän)
miksi et itse ole lähivanhempi jos lastesi asiat ovat noin huonosti?
hampuusi isiä jotka juovat ja tuhlaavat rahansa ettei vaan tarvitsisi maksaa yhtään senttiä lapsille. Tai vielä pahempaa piilottelevat niitä jotenkin.
Jos alamme yleistämään yleistetään sitten näinkin päin.
Olen edelleen sitä mieltä että lähivanhemmankin on oikeus käydä kapakassa jos niin tahtoo joutumatta selittelemään sitä kenellekään. Eihän etävanhemankaan tarvitse selitellä menojaan.
eikä vaate tai viina ostoksiaan
Ja lapsen/lapsien elatukseen menee kyllä lähivanhemmakin kaikki tulot aika tarkaan. siis korjaan omaan ja lasten elämiseen.
En lähde nyt kaikkia kiemuroita tässä selvittämään ja esittämään perusteita ratkaisuilleni. Totean vain, että kun varsinaista huumeongelmaa ei ole, ei asioiden toteennäyttäminen tai todistamnen ole maailman yksinkertaisin tehtävä monet muut asiat.
Mutta kysymykseni ei käsitellyt tätä asiaa, joten ei tästä sen enmpää.
Käyt näköjään jonkinlaista yksinpuhelua, jossa oletat minun tarkoittaneen jotain muuta kuin olen puhunut. Väänsinhän tuolla jo aikaisemminkin rautalangasta ja totesin, etten ole kohuullista ravintolahuvittelua vastaan. Mutta et näemmä ymmärrä mitä sillä lausella tarkoitin, joten se siitä.
En myöskään ole yleistänyt, vaan olen todennut, että on kunnollisiakin lähivanhempia (varmaan suurin osa vieläpä)
En viitsi enää vastata sulle, kun olet niin subjektiivinen, enkä halua samoja asioita tuhanteen kertaan selittää.
hampuusien kanssa sitten tehdään lapsia. Ei ymmärrä!!! Sitä kun ajatellaan että mies muuttuu kun lapsi syntyy, todella lapsellista!
Olisinpa ollut sinun viisaudellasi varustettu,kun
vielä rakkauteen uskoin...
mies ei ollutkaan hampuusi ennen lasten syntymää.
Elämä muuttaa joskus miestä.. kuin naistakin
No mun lasteni isä on maksanut elatukset ihan hyvin alkuvaikeuksien jälkeen.
Ensin hän marisi siitä että hän rahoittaa minun luxsus elämääni mutta kun tosiaan laitoin paperille tulot ja menot kuukaudessa ja näytin hänelle sen hän uskoi ettei rahaa ole turhuuksiin.
Mullakin jokin naksahti kun tapasin lasteni isän. Sitten tehtiin yhdessä kaksi lasta ja oltiin niiiiiin onnellisia. Kunnes eräänä päivänä kaikki muuttui...Olin rakastunut ALKOHOLISTIIN ja tehnyt lapsia hänen kanssaan. Eikä hänen otsassaan ollut mitään merkkiä ja muutenkin hän oli todella taitava salaamaan tämän asian.
No erohan siitä sitten tuli. Lapset olivat todella pieniä kun erottiin mutta ehkäpä se oli hyväkin niin ettei tullut sitten isompia traumoja mistään asiaan liittyvästä.
Maksoi se mies ensin elatusmaksutkin muutaman kuukauden mutta sitten hän jostain syystä sai päähänsä että hän elättääkin minua niillä rahoilla joten hän sitten vaan kylmästi lopetti niiden maksamisen...Vouti niitä häneltä velkoo mutta tuskinpa tulee koskaan saamaan mitään. Mies kun on niin hemmetin ovela että sai piilotettua jotenkin ison perinnönkin jonka tätinsä hänelle jätti( Turussa 3h k osake sekä 500.000 markkaa, silloista rahaa) ja kaikki on hänellä mennyt kurkusta alas. Ja joka kerta kun hän minulle soittaa niin sama laulu puhelimessa. Ei ole rahaa, ei ole rahaa. Vaikkei kukaan ole sitä edes häneltä enään kysellytkään...aivan turha vaiva, meinaan kysyäkkään. Äijä senkun valehtelee silmät ja suut täyteen kaikille ja lapsista hän ei ole välittänyt tuon taivaallista muuta kun sitten kun kauhea krapula iskee. Silloin jaksaa taas selitellä kuinka hän niitä RAKASTAA. Uskokoon ken tahtoo, en minä ainakaan tuollaista rakkautta ymmärrä joka jättää omat lapset täysin heitteille ja ajattelee vain ja yksinomaan omaa napaansa........Jaa, mitäs tähän on lisäämistä...Kyll kärssii saa.......
Lopeta duunit ja mee fattan luukulle,sen jälkeen voitte mennä takaisin yhteen. Olette luodut toisillenne..
Miten ihmees asian laita tulikaa taas ohitetuks?Ja kysyjän ongelmaan ei vastausta paitsi haukkumista..miks?Onhan monia niin yh äitejä kuin isiä jotka todella istuvat kapakassa ja ryyppää kaiken rahan,jos näin on niin kysyjähän on täysin oikeella linjalla.
Olis asettanu sanansa toiseen järjestykseen.
Ja asiapohjalta alkanut pohtii juttuu..
Tollanen lutkattelu haisee..