Kaksikerroksisessa harkkotalossamme (lammia ja muutakin) on mielestäni tosi kylämät ulkoseinät. Mittasin ulkoseinien lämmön ja ne olivat 15,5 -21 astetta. Kylmimpiä lukuja tuli lammiseinästä, jossa lammin 20 cm harkko, sen ulkopulella 9 cm finfoam ja sitten julkisivutiili. seinä on valettu 3 v sitten alkutalvella. Kuivui "vain" ½ vuotta jonka jälkeen laitettiin finfoam ulkopuolelle ja rapattiiin sisältä. voiko olla vielä kostea, kylmänsiltoihin en usko, koska eristelevy laitettiin huolella.
hyytävät harkkoseinät
kuivaako?
143163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tosiaan pelkkä 9cm finnfoamia seinän eristeenä? Kyllähän sitä pitäisi olla ainakin tuplasti että se täyttäisi normaalit seinän lämmöneristysvaatimukset. Mitä teillä on muissa seinissä?
joo, 20 cm lamminharkko, sen ulkopuolella finfoam 9 cm, sen ulkopuolella julkisivutiili. talon alakerran etuseinä tällä rakentella (n. 10m * 3 m. Muualla lecadesign-harkkoa ja lth ltp 30 harkkoja. pientä rinnettä vastassa ruh 380 ja 290 maan alla
samankaltaista rakennetta (RUH-150-> eriste-> tiiliverhous) mutta eristeenä on 140mm uretaania. Eipä se taida Lammiseinän lämpimyys paljon muuttua kuivumisen myötä.. onko koko seinä muuten yhtä kylmä vai tietyt kohdat?
jo paljon lämpimämpi koska ureteenilevy (SPU) on parempaa eristämään lämpöä kuin Finnfoam (EPS) ja sen lisäksi kevytsoraharkko on paljon parempi lämmöneristävyydeltään kuin betoni.
Tosin -21 astetta on melko kylmä kelikin, että kyllä siinä helposti seinä kylmemmäksi tuleekin.
tietyt kohdat kylmempiä kuin toiset. tutkin äsken suunnitelmaa, siihen oli merkitty finnfoam 7,5 cm. Etsin myös tavaralaskuja. Olimme ostaneet siihen paikkaan solimate 8 cm, koska täälläpäin ei ko. finnfoamia ollut saatavilla. Oliko muutos parempaan vai huonompaan?
Eristävyydessä ei olennaista eroa. Mutta kyllä tuo 80mm on tosiaan melkoisen nuukasti. Jos tiilen sijaan olisi ollut joku papanaharkko, niin sekin auttaisi jo jotain.
Rakennesuunnittelijalle kengän kuva persiiseen, miten tuo on edes mennyt rakennusvalvonnassa läpi ?
oikein Finnfoamlevy vai miten?
Solimate ja Finnfoamilla ei juurikaan eroa, suurin ero on väri.
eristettä. Finnfoamin sivujen mukaan U-arvo 0,25 täytyy 120 mm finnfoam eristeellä kun teillä taas on 90 mm eli olisi täytynyt laittaa 30 mm enemmän.
Uusiin rakennuksiin mitoitamme aina 190mm eristettä. Teillä on valitettavasti liian vähän.
sillä 160 mm Finnfoam kerros antaa U-arvoksi 0,20 mikä on jo huomattavasti parepi mitä vaaditaan saati sitten tuo 190 mm mutta lämpimämmän saa toki aina tehdä.
FinnFoamin olevan uretaanilevyä? Sehän ei eristävyydeltään ole kuin EPS:n luokkaa vaikka kosteuskestävyydeltään vai pitäisikö sanoa märkänä eristyskyky onkin EPS:ää parempi.
Ammattimiehillekin sattuu virheitä?
ootsä niinku ihan pöllö, vai mitä?
mitä sun seinän lämpötilan pitäisi olla et olisit tyyvyväinen joku 38 vai et tuntuis kivalta käteen? hei haloo se on ulkoseinä! ja ulkona joku -20 pakkasta!
Nyt meni yli ymmärryksen. Ovatko seinät noilla lämpötiloilla hyytävät ?
Miten yleensäkään seinän lämpötila voi olla jopa niin korkea kuin 21 C, koska se on normaali huonelämpötila, jota lämpimämpi ei periaatteessa voi olla mikään rakenneosa.
Mikä oli ulkolämpötila mittauksen aikana ?
Nurkasta lattian rajasta mitattu 12 C lämpötila täyttää -10 C pakkasella mitattuna eristävyyden kriteerit.
Otsikko viittaa johonkin tarkoitushakuisuuteen, jolla ei ole mitään todellista pohjaa.
Lammi EMH350:llä menee siten että -8 asteen pakkasessa sisäseinän ja ulkoseinän lämpötilaero on 0.2-0.4 astetta ja -18 asteen pakkasessa noin yksi aste. (infrapunamittarilla/korvakuumemittari mitattuna)