KASVATUSTIEDETTÄ

vaikea päästä lukemaan????
Ja minne kaupunkiin olisi "helpointa" päästä sisään?
10985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Itse olen pyrkimässä Helsinkiin. Työn ohella yritän lukea. Pääsykoekirjat eivät vaikuta ainakaan helpoilta. Olisi kiva kuulla muiden kokemuksia. Uskoisin et Helsinkiin on vaikein päästä.

Äänestä
  • Joskus katsoin mielenkiinnosta kasvatustieteen pääsykokeita, niin Turussa on palkon helpommat, kun esim. tilastotiede on pienemmässä roolissa. Helsingissä painotus on tutkijoiden koulutuksessa ja Turussa kouluttavat työelämään.

    Tyttöystäväni on kasvatustieteen maisteri Turusta. Töitä on saanut helposti. Itse luen toista maisterin tutkintoa Hesassa ja kasvatustiede on sivuaineena.

    Äänestä

  • .. vaikea päästä kirjoitti:

    Joskus katsoin mielenkiinnosta kasvatustieteen pääsykokeita, niin Turussa on palkon helpommat, kun esim. tilastotiede on pienemmässä roolissa. Helsingissä painotus on tutkijoiden koulutuksessa ja Turussa kouluttavat työelämään.

    Tyttöystäväni on kasvatustieteen maisteri Turusta. Töitä on saanut helposti. Itse luen toista maisterin tutkintoa Hesassa ja kasvatustiede on sivuaineena.

    Helsingin pääsykoekirjoissa ei kyllä ole tilastotiedettä, ihan vaan tiedoksi:)

    Äänestä

Hola!
Hain viime keväänä kasvatustiedettä lukemaan ja pääsin sisään. Kokeessa olennaista on, että osaa kirjat lähes kannesta kanteen ja sitten vielä pitäisi osata kirjoittaa se aineistokoe.Monivalinnoista pitää saada muistaakseni väh.41/50, muuten tippuu jo tässä vaiheessa eikä tekemääsi kirjotelmaa edes lueta.. ja sitten vielä se,että jos referaatti/essee jää kesken(aikaa kokeessa ei ole paljon), niin siitä seuraa 0 pistettä.. Kaiken kaikkiaan kokeen mielestäni kuitenkin ratkaisee se aineisto eli kannattaa harjoitella runsaasti tiivistelmien ja esseiden kirjoittamista, pisteet siitä on tiukassa..
Kannattaa yrittää täysillä,niin eiköhän se opiskelupaikka irtoa!

Äänestä
  • Osaatko yhtään sanoa, että kuinka paljon käytännössä luit? Ite luen työn ohella, takana tosin jo toisen tutkinnon yliopisto-opintoja. Aineistokoe ainakin vanhoja kokeita selaillessani on Helsingissä ollut aina aiheesta, joka ei liity pääsykoekirjoihin. Se vaikuttaa haastavimmalta, kun ei voi "etukäteen" tutustua aiheeseen.

    Äänestä

  • kat kirjoitti:

    Osaatko yhtään sanoa, että kuinka paljon käytännössä luit? Ite luen työn ohella, takana tosin jo toisen tutkinnon yliopisto-opintoja. Aineistokoe ainakin vanhoja kokeita selaillessani on Helsingissä ollut aina aiheesta, joka ei liity pääsykoekirjoihin. Se vaikuttaa haastavimmalta, kun ei voi "etukäteen" tutustua aiheeseen.

    kysymykseen vaikka en olekaan sama henkilö keltä kysyit, mutta uskon, että se ei haittaa. Pääsin siis viime vuonna opiskelemaan yleistä ja aikuiskasvatustiedettä ja arvioisin, että olisin lukenut n.250 tuntia. Jos valmennuskurssin vähentää tuntimäärästä, niin jäljelle jää 180. Pänttäämään aloitin helmikuussa, että aika löysästi luin pääsykokeisiin. Pääsin sisään juuri vaadituilla pistemäärillä, että ehkä enemmänkin olisi kannattanut lukea ettei niin jännäksi olisi käynyt.

    Onnea pääsykokeisiin!

    Äänestä

  • kat kirjoitti:

    Osaatko yhtään sanoa, että kuinka paljon käytännössä luit? Ite luen työn ohella, takana tosin jo toisen tutkinnon yliopisto-opintoja. Aineistokoe ainakin vanhoja kokeita selaillessani on Helsingissä ollut aina aiheesta, joka ei liity pääsykoekirjoihin. Se vaikuttaa haastavimmalta, kun ei voi "etukäteen" tutustua aiheeseen.

    Mä alotin tänä syksynä kasvatustieteiden opinnot Hkissä eli siis viime keväänä olin samassa tilanteessa ku sä nyt :) Voin sanoo, et ylppäreiden jälkeen ei ollu hirveen houkutteleva ajatus alkaa lukee pääsykokeisiin, mutta se kannatti! Kirjoista voisin sen verran sanoa, et omasta mielestäni ne tuntu viime keväänä ihan jumalattoman vaikeilta. Mut kummasti vaan ku niitä on kuukauden lukenu ni asiat alkaa näkee toisella tavalla :P

    Kävin valmennuskurssilla, jota oli 2-3 kertaa viikossa. Arkisin luin itsekseni 5-7 tuntia kurssin lisäksi, ja välillä myös sunnuntaisin. Vähintään yhen päivän viikossa pidin täysin vapaana, mutta välillä tuli pidempiäkin jaksoja esim. ku olin kipeenä. Ei toi tuntimäärä oo se pääjuttu, joillakin saattaa kestää samojen asioiden oppimiseen enemmän aikaa.
    Paljon tsemppiä ja tervetuloa Siltavuorenpenkereellä ens syksynä! ;D

    Äänestä

  • -Mii kirjoitti:

    Mä alotin tänä syksynä kasvatustieteiden opinnot Hkissä eli siis viime keväänä olin samassa tilanteessa ku sä nyt :) Voin sanoo, et ylppäreiden jälkeen ei ollu hirveen houkutteleva ajatus alkaa lukee pääsykokeisiin, mutta se kannatti! Kirjoista voisin sen verran sanoa, et omasta mielestäni ne tuntu viime keväänä ihan jumalattoman vaikeilta. Mut kummasti vaan ku niitä on kuukauden lukenu ni asiat alkaa näkee toisella tavalla :P

    Kävin valmennuskurssilla, jota oli 2-3 kertaa viikossa. Arkisin luin itsekseni 5-7 tuntia kurssin lisäksi, ja välillä myös sunnuntaisin. Vähintään yhen päivän viikossa pidin täysin vapaana, mutta välillä tuli pidempiäkin jaksoja esim. ku olin kipeenä. Ei toi tuntimäärä oo se pääjuttu, joillakin saattaa kestää samojen asioiden oppimiseen enemmän aikaa.
    Paljon tsemppiä ja tervetuloa Siltavuorenpenkereellä ens syksynä! ;D

    Kiitos pyrkimiskokemuksista! Mulla on tarkoitus kiihdyttää lukemistahtia toukokuussa, eli silloin teen töit vaan 1 pv/vko. Luotan siihen, et jonkinlainen lukurutiini on jo päällä eikä pääsykokeet sinänsä pelota kun yhdet on jo selvittänyt. Halu päästä sisään on kova:)

    Äänestä

  • kat kirjoitti:

    Osaatko yhtään sanoa, että kuinka paljon käytännössä luit? Ite luen työn ohella, takana tosin jo toisen tutkinnon yliopisto-opintoja. Aineistokoe ainakin vanhoja kokeita selaillessani on Helsingissä ollut aina aiheesta, joka ei liity pääsykoekirjoihin. Se vaikuttaa haastavimmalta, kun ei voi "etukäteen" tutustua aiheeseen.

    valmentautumisesta.. Eli niitä tiivistelmiä voi ainakin harjotella esim. niin, että etsit kirjastoista muutamaa vuotta aikaisemmin julkaistuja Aikuiskasvatus ja Kasvatus- lehtiä ja luet esim Reijo Miettisen artikkeleita ja harjoittelet tiivistämään tekstiä, niin että kaikki olennainen tulee mukaan. Kahtena edellisenä vuonna aineistona on ollut Miettisen artikkeli.. eli eikun kirjastoon!!

    Äänestä

Itse siis olen hakemassa joensuuhun ja sinne ei edes ole pääsykoekirjaa,pääsykoe on aineistopohjainen, eli miten periaatteessa pystyy valmistautumaan? ärsyttävää kun ei ole kirjaa,pänttäämisellä ja oppimisen tunteella saisi jotain varmuutta pääsykokeisiin =/
mutta tiivistämistä ja esseitä tulisi siis treenata!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ellinoorapoppaloora kirjoitti:

vaikea päästä lukemaan????
Ja minne kaupunkiin olisi "helpointa" päästä sisään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu