Tupakanpoltto on vähentynyt, ja eräs syy on askeissa mustavalkoisina olevat varoitustekstit. Polttaja hyvähtelee niille, mutta alitajunta lukee tekstit Tupakointi tappaa, Tupakointi vaarantaa terveytesi tekstit. Viestit kulkevat, ja ns. lopettamispiste tai vähintäänkin polttamiseen liittyvät omantunnon vaivat alkavat hilaantua kohti tietoista mieltä. Laajemmassa mielessä tämä muokkaa yleistä mielipidettä; tupakointi alkaa olla out, luusereiden juttu.
Sama sinänsä yksinkertainen psykologinen vaikuttaminen ihmisiin tulee tapahtumaan alkoholin yhteydessä.
Ja se on hyvä asia, koska alkoholi tuottaa mielettömästi haittaa suomalaisessa yhteiskunnassa.
Kännien vetäminen on aivan alkeellisten "huvia".
Sama sinänsä yksinkertainen psykologinen vaikuttaminen ihmisiin tulee tapahtumaan alkoholin yhteydessä.
Ja se on hyvä asia, koska alkoholi tuottaa mielettömästi haittaa suomalaisessa yhteiskunnassa.
Kännien vetäminen on aivan alkeellisten "huvia".
Vastaukset 7
Vanhimmat
nauttimaan kielletystä aineesta
Miksi sitten tupakkayhtiöt pitää pakottaa käyttämään noita tarroja?
Jos ne yllyttäisivät niin silloin paras tuotto tulisi haittoja eniten korostavalle taholle.
Ainoa päihdeyritys joka on koskaan myöntänyt omaehtoisesti tupakoinnin ja alkoholin käytön haitat - Death Incorporated - muistatteko ne mustat pääkallolla koristellut vodkapullot ja tupakka-askit - savustettiin muiden yhtiöiden toimesta markkinoilta. Miksikö? Koska he sanoivat tuotteissaan suoraan että heidän myymänsä päihteet tappavat.
Logiikkasi siis ei toimi. Markkinoiden pyrkimys on maksimaalinen tuotto. Jos haittojen alleviivaaminen olisi käyttöä lisäävä ilmiö silloin yhtiöt tekisivät sitä jatkuvasti ja omaehtoisesti!
jostain vakavasta. Mutta kun vain lievästi varoitetaan, että "alkoholin käyttö raskausaikana VOI johtaa sikiövaurioihin".
Samten se toinen, että alkoholi on haitallista terveydelle.
Siis VOI sana jo lieventää asiaa, vaikka tutkittu on että alkoholin käyttö aiheuttaa sikiövaurioita.
Lisäksi odottavat äidit ei juo. Joten kulutus ei tuolla tarralla vähene yhtään.
Kyse on vain, markkinointitempusta.
Laitetaan vain jotain kevyttä hubaa teksteihin, joka ei kolahda yhtään kehenkään.
Niille tarroille vain nauretaan lopulta.
Varmaankin alkoholiteollisuus ja valtio neuvottelivat tiukkaan varoitustekstien sisällöstä, ettei mitään kovin radikaaleja tekstejä tyyliin "Alkoholi tappaa, ja aiheuttaa aivovaurioita" voiti laittaa.
Koska pelättiin kulutuksen tippuvan liikaa. Silloin valtio menettäisi verotuloja ja alkoholiteollisuus olisi ollut vaikeuksissa kun tuotanto olisi vähentynyt.
koska kaikille lapsille ei tule automaattisesti vaurioita vaikka heitä odottavat äidit juovatkin. Osalle tulee, ja siksi se on se "voi".
Ja odottavien äitien joukossa on paljon jotka juovat enemmän tai vähemmän odotusaikanaan. Se kertoo kulttuurin muuttumisesta, valitettavasti sinne "tasa-arvoisempaan" suuntaan. ja kaikki tietävät että naisen fysiikka rusentuu alkoholiin huomattavasti nopeammin kuin miesten.
Ihmisillä on monella tarkoituksetonta elämää, jota hukutetaan pois tajunnasta mm. shoppailumielilhyvällä ja alkoholilla.
Kännissä ja ostellen tavaroita, siinähän se elämä hyvin menee.
Bisnesmiesten ja naisten naruissa pässejä talutetaan ja otetaan heiltä rahat pois, jonka he ovat ansainneet kurjissa työpaikoissaan.
Loppui myrkyn savuttelu, vaikka vaikiaa oli.
Suosittelen.
Jos ihminen tahtoo vetää nuppinsa turvoksiin, hän sen voi tehdä eikä kukaan toinen voi estää.
Tarrat ovat pitkä tie, mikäli mitään vaikuttavat.
Liuulen että läheisten kuolemantapaukset alkoholista tai työkyvyttömyydet voivat olla tehokkaampia herättäjiä.
Noi tarrat on ihan söpöjä. Ei niillä suurta vaikutusta ihmisten kulutustottumuksiin ole, mutta mun mielestä ne on kivasti kertomassa tästä ajasta, jolloin Suomessa aletaan ihan kollektiivisesti ymmärtämään miten pahoja myrkkyjä tupakka sekä alkoholi ovat, ja asioille aletaan tekemään jotain - hienoa!