Talossani on vesikiertoinen öljykeskuslämmitys. Kattila on vuodelta 1976 ja lienee pikapuolin tiensä päässä (Jämä junior)? Lämmitettävä ala n. 120 m2.
Ahlsell mainostaa jotain Sanyo vesi-ilmalämpöpumppua. Onko kenelläkään tietoa tai peräti käyttökokemuksia ko. aparaatista?
Voisiko se olla todellinen vaihtoehto öljykattilan korvaajaksi tai lisälämmönlähteeksi?
Kaikki tieto kiinnostaa.
Ahlsell mainostaa jotain Sanyo vesi-ilmalämpöpumppua. Onko kenelläkään tietoa tai peräti käyttökokemuksia ko. aparaatista?
Voisiko se olla todellinen vaihtoehto öljykattilan korvaajaksi tai lisälämmönlähteeksi?
Kaikki tieto kiinnostaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
käy katsomassa lämpöpumppufoorumilla
Paljonko on mennyt öljyä vuodessa? Kyllä se on todellinen vaihtoehto. Suhteiltaan maalämpö kyllä voittaa. Hieman kalliimpi, kun joutuu poraamaan maahan kaivon.
Ilman keskilämpötila vuodessa on korkeampi kuin maan, joten kyllä se ilma-vesilämpöpumppu taitaa jo nykyään päihittää maalämmön.
Mutta silloin kun tarvitsee lämpöä, maa on lämpöisempi kuin ilma...
Aivan höpöhöpö hommia nuo ilmavesilämpöpumput ja ilmalämpöpumput!
Silloin kun lämmöntarve isonee (eli keli kylmenee) niin koko ajan tuollaisten höpösysteemien hyötysuhde painuu yhä kiihtyvällä vauhdilla alas ja se kuule maksaa! (oikeasti maksaa ja paljon jos menet tuohon myyntimiesten ansaan..)
-20 pakkasilla lämmität käytännössä sähköllä!
Ja tuon "vaktani" oon sisäistäny sieltä essonpaarista jossa oon sivupöydässä vielä kuunteluoppilaana niille oi suurille ja mahtaville paikallisparlamentin itoleilleni..
(vielä joskus ylenen siihen essonbaarin parlamenttiin kunhan joku niistä eläke-itoleistani potkaisee tyhjää tuhkasankoa vanhan navetan taakse kiikuttaessaan..)
Jamppa Tuominen ja Eino Grööni on muuten nuita hyviä laulajia ja niitten musiikkia on mukava kuunnella c -kasetilta siinä huomenna lauantaisaunan jäläkeen samalla ku kellailen alakuun VHS -videonauhurin kasettia jossa on se rokan antti siinä tuntemattomassa sotilaassa jonka katon taas vaikka aamulla väsyttääki sitte mennä lypsylle mutta kai se mansikki antaa köyrästä taas lypsyjakkaran päältä niinku ennenki :)
Myrskylyhyn hämyssä paskakärpästen surratessa, se on sitä essonpaarin meriittiä viimisen päälle ku ei tarvi sähköä ees lypsämiseen ku oon aina hoitanu lehemät ja itteni käsipelillä.
Kaikkein paras on uusi öljykattila, mihinkä sitä hyvää vaihtamaan paitsi uuteen.
Unohda nuo lämpöpumput, aurinkolämmöt ja muut, myyntimiesten paskapuheita kaikki, jumalattoman kalliit alkuinvestoinnit, kovilla pakkasilla lämmität sähköllä ja aika useasti paskanakin meinaavat olla.
Olisikohan se päätös jo syntynyt tässä 7.5 vuoden aikana??????????
VILPEISTÄ ei ole paljon luotettavia testejä näkynyt. TM Rakennusmaailmassa
8/09 oli testi, jossa oli vastakkain tavallinen VILP ja hiilidioksidi VILP. Vuotui-
sen lämmöntarpeen mukaan painotettu tavallisen VILPIN COP oli 1,93 ja hiili-
dioksidi VILPIN COP 1,71. Tavallinen VILP oli siis 12,6 % parempi.
Kaverin hiilidioksidi VILPPIÄ lähes vuoden sivusta seuranneena voin todeta,
että ulkoyksikön ääni ei ehkä ihan ole DC 3:n tasoa, mutta naapureiden takia
ainakaan omaan taloon en sellaista uskaltaisi laittaa. Kaveri joutui viime talve-
na muutaman kerran pöräyttämään öljypolttimen päälle kun pattriveden lämpö-
tila ei riittänyt.
yleisesti: jos sulla on lämmönjakona patteriverkosto niin lämpöpumput myös mlp
voi joutua kovemmilla pakkasilla sähkövastuksen varaan, koska energian tarve on suurempi.
vesikiertoisessa lattialämmityksessä pumpun teho riittää paremmin.
itsellä kokemuksia vilpistä ja pilpistä.
Minä kyllä laittaisi tuon kokoiseen taloon aurinkokennot katolle, vesivaraajan noin 300 litraa ja pellettilämmön kattilan tai vesikiertoisen takan kautta. Lämmityskustannus tällöin noin 4-5 centtiä kWh joka kilpailee maalämmön kanssa. Kerron lisää jos kiinnostaa ja perheen kokokin vaikuttaa.
Pelletti maksaa raaka- aineena halvimmillaan tuon verran. Minulle tulee siis joku tekemään työt ilmaiseksi, antaa laitteet ja rakentaa tilat samalla.
Kiinnostaa ehdottomasti. Voitko kertoa lisää.
Joo, ja aurinkokennot katolle kustantaa reilut paritonnia ja niillä voi hyvässä lykyssä säästää satasen vuodessa lämmityskuluissa. Mutta onhan se eko-loogista
Käyttökustannus, missä ei oteta alkuinvestointia huomioon, menee varmaan sillä halvimmalla pelletillä tuohon, kun 6-7 kk lämpiää käyttövesi auringolla.
Tilathan on olemassa jo ennestään ja tosiaan, laitteisiin on pakko investoida joka tapauksessa ja asentajaakin tarvitaan joka tapauksessa. on ne laitteet sitten mitä hyvänsä...
Tännekös se pelletiksi aurinko-Spede on siirtynyt valehtelemaan. Sano nyt vielä että kaikki laitteet menee neliön tilaan.
Kaikki laitteet menee alle neliön tilaan. Kun ne ensin laittaa paalaimen läpi.
Ilmalämpö pumppu ja öljylämmitys ollut nyt 6 vuotta kerran mennyt öljyä 1200 litraa vuodessa muuten noin 1000 litraa ja viime talvi 800 litraa oli aika lämmin talvi. Ennen ilmalämpöpumppua ei alle 2000 litran.
Myös kaikki ulko ovet ja autotallin ovi vaihdettu ja uusittu LTO. Ovien vaihto vaikutti todella paljon asumis mukavuuten vanhat ovet 60 luvulta olivat todella harvat. Ei vielä ainakaan tunnu toi maalämpö/ilma vesi lämpö oikein houkuttulevalta.