mikä saa ihmisen tekemään SIPOREXtalon?

olen nähnyt siporextalon jossa karvahome listojen päällä ja tapetit homeessa hohhoijaa....
se on niinku pesusienistä ois talo tehty!
vesisateella ei siporex talojen pihat kastu ku seinät imee kaiken..... tehkää hyvät ihmiset puutalo ja unohtakaa nuo vaahtokarkki talot! taulut ki pitää ropata seinii vähintä 15cm ropuilla että ees vähä pysyy...
345208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Paljon ihmisiä joiden ei olisi koskaan pitänyt syntyäkään...

Äänestä

No ei kuule piisaa edes 15-sentin roppu vaan pitää olla 35 sentin jenkatanko ja mutterit,eikä siltikään kestä mitään.
Osta sinä kivitalo. Tehty kivestä mikä kelluu. Siinäpä vasta jämerä talo.

Äänestä
  • tosiaan aito kivitalo=) hiivaharkko talo!

    Äänestä

  • neuvosi kohtuullisen tuhnulta kiinnikekauppiaalta. painu siporex-kouluun tai jäät luokalle.

    Äänestä

Tänne maalle kun bygata mitä tahansa niin tuohon naapuriin nousee, jos nousee sellainen vaahtopetonitalo. Melkein samaan aikaan ruvettiin rakentaan ja meilä on jo melkein valmis Kastelin Suur Suosikki 125. Naapuri se on vasta saanut ne pesusienensä pinottua ja taitaa rahatki loppua kesken kun sen kokosta navettaa tekee. Se vaahtopetoni on niin heikkoo eristettä että naapuri laittoi lämpökaivon kompuroineen lämmitykseen ja meillä riittää vähän kaapelia lattiassa. On meinaan lämpimämpi se puurunko, sanoohan sen jo järkikin. Ainakin niille jotka eivät halua asua neukkukuutiossa vaan omakoti talossa!

Äänestä
  • Missäköhän määrin kateus ja pahansuopuus on yhteydessä älykkyysosamäärään ja oppimisvaikeuksiin? Tuon kirjoitelman tekijälle on kovinkin ilmiselvästi ollut jopa peruskoulun oppimäärä ylivoimainen.

    Entä missäköhän määrin kateus ja pahansuopuus on yhteydessä asuinseutuun ja sen kateuskulttuuriin? Itse olen täysin paljasjalkainen helsinkiläinen eikä meillä ole koskaan ollut tapana kadehtia, vertailla tai kytätä, onko naapurilla jotain parempaa tai huonompaa kuin itsellä. Varmaan Suomessa on muitakin tällaisia seutuja ja olisi mielenkiintoista, jos joku tutkija julkaisisi maantieteellisen kateuskulttuurikartan maastamme.

    Näitä kadehtijoita ei toki tarvitse kadehtia. Mahtaa olla aika rankkaa elämää, kun aina jollakin lähistöllä on jotain parempaa kuin itsellä. Hyvä itsesuojelukeino on sitten tietenkin kääntää asia päälaelleen ja todistella ympäriinsä ihan nettiä myöten, että se parempi onkin itse asiassa paskempi.

    Lyön myös vetoa, että tuon viestin kirjoittaja ei vähäisissäkään määrin ymmärrä edes tämän viestini ajatussisältöä. Väitöskirjatutkimusten mukaan noin 2-3 kymmenestä peruskoulun käyneestä pojasta ei ymmärrä lukemaansa.

    Äänestä

  • kaheli?

    Äänestä

  • piirre siporex-talossa, että voit jättää sen talvehtimaan ja jatkaa seuraavana suvena siitä, mihin viimeksi jäit. Toki harkot ja harkkoliimat on hyvä peitellä ennen raksalta poistumista ja työkalut on vietävä pois (kateellisten naapurien vuoksi).

    Äänestä

-Siporex ei pala
-siporex ei homehdu
-siporex ei lahoa
-yksilölliset rakenneratkaisut helpompia kuin puutaloissa
-massiivirakenne tasaa lämpötilan ja kosteudenvaihteluja
-hyvä jälleenmyyntiarvo

Kateellisten panettelua sanon minä...vaikka olisitkin nähnyt siporex-talon, missä listat ja tapeetit ovat homeessa, ovatkin ne ainoat paikat siporex-taloissa, jotka voivat homehtua...Siporex alkaalisuutensa vuoksi on epäedullinen kasvualusta homeelle. Mitenkähän vastaavassa tapauksessa kävisi puutalolle???
Jos taulutkin pitää ropata paikoilleen siporex-taloissa, mitenkäs laitat ne rankarakenteisissa puutaloissa gyprociin kiinni...niin, gyproc-ropulla. Kerrotko mitä eroa siinä on??
Olen asunut 20 vuotta siporex-talossa ja jos rakentaisin uudelleen, tekisin todennäköisesti siporexistä edelleenkin.
Kateellisten panettelua!

Äänestä
  • ettet oo niin raakarane että kävelet vahingossa ohi oven ja menetkin ulkoseinästä läpi!=)
    siitä sun vaahto-betoni seinästä

    Äänestä

  • Kun vertaat sipoa ja puuta niin olisi ehkä tasapuolisempaa ottaa tasaväkisempi tei ehkä jopa parempi vastustaja kuin levytalo.

    Hirsiseinässä on massiivisuutta samalla tavalla ja samalla se on mekaanisesti kaikista kestävin rakennusmateriaali. Ainut talo jonka kohdalla ei ole huolta kallion räjäytyksista tai vaikka maanjäristyksestä. Ainut yksiaineinen seinä! Sipo seinä vaatii pinnoitteen molemmille puolille. Hirrestä on myös pisimmät kokemukset ja tiedetään että hyvin rakennettuna on mahdollista satojen vuosien lähes ikuinen kestoikä mitä täällä kivipalstalla niin tavoitellaan. Sipo-seinästä ei ole kunnolla kokemuksia kuin reilu 50vuotta. Itse epäilen että pitkällä juoksulla sipo alkaa hapertumaan kuten betonikin. Ja jos haluaa maksimoida kestoiän niin pitää tehdä massiivipuusta tai massiivihirrestä ilman muita aineita. Kivijalka kivestä

    Äänestä

  • vertailija kirjoitti:

    Kun vertaat sipoa ja puuta niin olisi ehkä tasapuolisempaa ottaa tasaväkisempi tei ehkä jopa parempi vastustaja kuin levytalo.

    Hirsiseinässä on massiivisuutta samalla tavalla ja samalla se on mekaanisesti kaikista kestävin rakennusmateriaali. Ainut talo jonka kohdalla ei ole huolta kallion räjäytyksista tai vaikka maanjäristyksestä. Ainut yksiaineinen seinä! Sipo seinä vaatii pinnoitteen molemmille puolille. Hirrestä on myös pisimmät kokemukset ja tiedetään että hyvin rakennettuna on mahdollista satojen vuosien lähes ikuinen kestoikä mitä täällä kivipalstalla niin tavoitellaan. Sipo-seinästä ei ole kunnolla kokemuksia kuin reilu 50vuotta. Itse epäilen että pitkällä juoksulla sipo alkaa hapertumaan kuten betonikin. Ja jos haluaa maksimoida kestoiän niin pitää tehdä massiivipuusta tai massiivihirrestä ilman muita aineita. Kivijalka kivestä

    on hyvä ja luja materiaali! Sopii heinienkuivatusladoksi oikein hyvä!
    Hirsitalossa palaa polttoainetta niin stnasti.
    Kylymä ky surevtn loukolla.
    Mammuttihirsi..... -salli mun nauraa-

    Äänestä

  • vertailija kirjoitti:

    Kun vertaat sipoa ja puuta niin olisi ehkä tasapuolisempaa ottaa tasaväkisempi tei ehkä jopa parempi vastustaja kuin levytalo.

    Hirsiseinässä on massiivisuutta samalla tavalla ja samalla se on mekaanisesti kaikista kestävin rakennusmateriaali. Ainut talo jonka kohdalla ei ole huolta kallion räjäytyksista tai vaikka maanjäristyksestä. Ainut yksiaineinen seinä! Sipo seinä vaatii pinnoitteen molemmille puolille. Hirrestä on myös pisimmät kokemukset ja tiedetään että hyvin rakennettuna on mahdollista satojen vuosien lähes ikuinen kestoikä mitä täällä kivipalstalla niin tavoitellaan. Sipo-seinästä ei ole kunnolla kokemuksia kuin reilu 50vuotta. Itse epäilen että pitkällä juoksulla sipo alkaa hapertumaan kuten betonikin. Ja jos haluaa maksimoida kestoiän niin pitää tehdä massiivipuusta tai massiivihirrestä ilman muita aineita. Kivijalka kivestä

    kiviä ? Puu ainakin maistuu tupajumeille. En oo kuullu ainakaan kivitaloihin pesiytyvistä ötököistä. Hirsitaloissa niitä kuulemma monesti majailee :))

    Äänestä

  • syö... kirjoitti:

    kiviä ? Puu ainakin maistuu tupajumeille. En oo kuullu ainakaan kivitaloihin pesiytyvistä ötököistä. Hirsitaloissa niitä kuulemma monesti majailee :))

    imhetykseni oli melkoinen kun huomasin eps:ään pesiytyneen ja mununeen tukkimiehentäitä muistuttavan koppiksen, mutta oli vissiin poikaset kuoriuduttuaan vetäneet epsiä vääräänkurkkuun kun olivat kuolleet.

    Äänestä

KATEUS...pidä sinä lautaviritelmäsi

Äänestä
  • tuntuvat olevan suoraan puolustuskannalla ja ehdoton kuvitelma että koko muu maailma on kateellinen siitä keskeneräisestä Sipotalosta. Puutalossahan ne aina asuvat jotka Sipoa kommentoivat vähänkään negatiivisesti.

    Äänestä

  • Ja vainoharhaisuutta, koska kirjoitti:

    tuntuvat olevan suoraan puolustuskannalla ja ehdoton kuvitelma että koko muu maailma on kateellinen siitä keskeneräisestä Sipotalosta. Puutalossahan ne aina asuvat jotka Sipoa kommentoivat vähänkään negatiivisesti.

    Pakkohan se on jotakin mennä selittämään. Kuka sitä nyt kehtaa myöntää jotta tuli lennettyä mainosmiesten lankaan.Ostettiin kivitalo ja saatiin vaahtotalo.

    Äänestä

Puutalojen seinien tilavuudesta on suurin osa jotain ihan muuta kuin puuta. Otapa minkä tahansa suurelementtitekniikalla rakennetun ns "puutalon" ulkoseinää parin metrin pätkä ja laske prosenteissa puun, kipsilevyn sekä eristeen tilavuudet...
Tulos on aika yllättävä, eikö totta? Sinun ns. puutalosi onkin itseasiassa kivitalo (jos ajatellaan mistä kipsi ja mineraalivilla valmistetaankaan).

Äänestä
  • mutta ei puutalo vedä kosteutta kuin pesusieni
    eli listat ja tapetit pysyvät terveinä!
    mutta jos siporex talossa saa pyyhkiä homeet listojen päältä viikoittain ja tapetoida joka vuosi uudestaan niin ei minun mielestä se ole todellakaan hyvä talo!
    ja ensinnäkin talo paketti on ehkä halvempi kuin puutalo mutta työssä se ottaa senkin takas hirveän työläitä tehdä ja ilamstoinnit joutuu koteloimaan mikä ei MINUN mielestäni ole älyttömän komea näky uudessa talossa!

    ja ne taulut saa kyllä kiinni puutaloissa ihan varmasti koolauksiin tai laittaa rakennus vaiheessa tartuntoja seiniin
    ´
    Niin no voihan sipossakin laittaa tartunta lannkku seinään jos saat tartunnalle ensin jonkun tartunnan seinää!!!!!!

    Kyllähän ne on helppo talomyyjän myydä ku näyttää
    kuvaa jostain ihan valmiista siposta ja sanoo kuin paljon paketti maksaa ja kuin helppoa rakentaminen on!

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    mutta ei puutalo vedä kosteutta kuin pesusieni
    eli listat ja tapetit pysyvät terveinä!
    mutta jos siporex talossa saa pyyhkiä homeet listojen päältä viikoittain ja tapetoida joka vuosi uudestaan niin ei minun mielestä se ole todellakaan hyvä talo!
    ja ensinnäkin talo paketti on ehkä halvempi kuin puutalo mutta työssä se ottaa senkin takas hirveän työläitä tehdä ja ilamstoinnit joutuu koteloimaan mikä ei MINUN mielestäni ole älyttömän komea näky uudessa talossa!

    ja ne taulut saa kyllä kiinni puutaloissa ihan varmasti koolauksiin tai laittaa rakennus vaiheessa tartuntoja seiniin
    ´
    Niin no voihan sipossakin laittaa tartunta lannkku seinään jos saat tartunnalle ensin jonkun tartunnan seinää!!!!!!

    Kyllähän ne on helppo talomyyjän myydä ku näyttää
    kuvaa jostain ihan valmiista siposta ja sanoo kuin paljon paketti maksaa ja kuin helppoa rakentaminen on!

    Siporexi kelluu => ei vedä vettä itseensä ilmatilavuuttansa enempää
    Puun kastuessa siitä tulee uppotukki ts. läpimärkä, lopulta laho paska....

    Äänestä

  • mulla on ulkoseinät 12-14". Hirsien välissä vähän pellavaa.

    Äänestä

-pitkä kokemus toimivuudesta
-ei kylmäsiltoja nurkissa tai palkeissa
-ala-,väli- ja yläpohjat samaa materiaalia
-helppo työstää
-helppo pinnoittaa, suorat seinät
-tiivis
-joustava järjestelmä
-hirren jälkeen helpoin mahdollinen materiaali kiinnittämiseen
-edullinen kun huomioidaan työ materiaali

Kokemukseni perustuvat omaan talooni jota olen rakentanut/rakennuttanut, pian muutetaan.

Miinuspuolina tulee mieleen lähinnä pölyn määrä rakentamisen aikana.

Äänestä
  • Pitkä kokemus toimivuudesta= 50v
    Helppo työstää=hajoaa käsiin.
    Ylä-ala-välipohjat samaa materiaalia=Samaa höttöä.
    Helppo pinnoitaa=Ei kestä mitään ilman pinnoitetta.
    Suorat seinät=jos mittamies ei räpellä.
    Tiivis=ehkäjoo
    Joustava järjestelmä=Tarkoittaa mitä?
    Hirren jälkeen helpoin mahdollinen materiaali kiinnittämiseen= Höpöhöpö.
    Edullinen=höpöhöpö.

    Äänestä

  • miesjauhaa kirjoitti:

    Pitkä kokemus toimivuudesta= 50v
    Helppo työstää=hajoaa käsiin.
    Ylä-ala-välipohjat samaa materiaalia=Samaa höttöä.
    Helppo pinnoitaa=Ei kestä mitään ilman pinnoitetta.
    Suorat seinät=jos mittamies ei räpellä.
    Tiivis=ehkäjoo
    Joustava järjestelmä=Tarkoittaa mitä?
    Hirren jälkeen helpoin mahdollinen materiaali kiinnittämiseen= Höpöhöpö.
    Edullinen=höpöhöpö.

    Pitkä kokemus toimivuudesta=20ensimmäistä vuotta lastulevyä(löytyi formasldehydiä...)20 seuraava vuotta kipsilevyä, kokemusta vasta 40v...

    Helppo työstää=hajoaa käsiin, kostuessaan varsinkin

    Ylä-ala-välipohjat samaa materiaalia=kaikki rakenteet erilaisia=erilaiset diffuusiopisteet=kestävyys ja kosteudensieto kiinni asentajien ammattitaidoista

    Helppo pinnoitaa=Ei kestä mitään ilman pinnoitetta! vaatii saumanauhat ja pakkelit ja maalit...Siporexissa ei tarvita saumanauhoja

    Suorat seinät=jos mittamies ei räpellä! tai timupir ole kierosilmäinen tai elementtien asennusporukka ole kännissä

    Tiivis=ehkä joo, riippuu täysin asentajien ammattitaidosta. Mikäli ei ole tiivis, kosteus- tai homevaurion riski merkittävä!

    Joustava järjestelmä=Tarkoittaa mitä?

    Hirren jälkeen helpoin mahdollinen materiaali kiinnittämiseen= Höpöhöpö! kipsilevyseinässä ei pysy mikään ilman erikoiskiinnittimiä.

    Edullinen=höpöhöpö.

    Äänestä

mutta sutenööri se v*tut välittää

Äänestä

kommentoimaan toisen valitsemaa rakennustapaa? Eikö kannattaisi huolehtia enemmän omista asioista kuin toisten asioista?

Äänestä
  • jospa se on kuule se myötähäpeämisen tunne niin voimakas.Kukaan ei ole häpeänsä kannsa yksin ei edes siporex rakentaja.

    Äänestä

veden kielelle, kunpa taas pääsis liimaamaan...
Olen vuodesta 1954 asunut siporex-taloissa enkä osaa muuttaa pois ennenkuin seuraava on muuttovalmiina odottamassa. Menetelmät ovat tänä aikana toki muuttuneet, mutta perustelu on ja pysyy, siporex.

Äänestä
  • liimanhaistelija.

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    liimanhaistelija.

    säkeissä, ei niitä todellakaan haistella, vaan se koko siporex-rakentamisen ilmapiiri pitää haistaa ja aistia, kokeile äläkä kuku turhia.
    Saat elämääsi sisältöä ja sitten aikanaan jotain jaettavaa mukuloille. Joutavaa vollotusta ilman katetta tuo mollaaminen.

    Äänestä

  • on 25kg kirjoitti:

    säkeissä, ei niitä todellakaan haistella, vaan se koko siporex-rakentamisen ilmapiiri pitää haistaa ja aistia, kokeile äläkä kuku turhia.
    Saat elämääsi sisältöä ja sitten aikanaan jotain jaettavaa mukuloille. Joutavaa vollotusta ilman katetta tuo mollaaminen.

    Siporex-rakentamisen ilmapiiri on tullut haisteltua moneen kertaan vaiheessa olevissa taloissa esittelypäivillä. Kyllä nenäkin tietää. missä talossa ollaan. Haiskahtaa aivan joltain valkoiselta jauheelta. Valmiissa talossa tottakai jo normaali koneellisesti raikastettu ilma.

    Äänestä

Viestiketjussa näkyi olevan monenlaista siporex-rakentamista pilkkaavaa viestieä. Uskon kuitenkin että hyvin harvalla heistä on todellisuudessa kovin syvällistä kokemusta/tietoa sx-rakentamisesta ja materiaalista. Jokusen sx-talon muuranneena voin sanoa että suurinosa jauhamisesta on täyttä p**kaa.
Se on vielä kaikkein surullisinta, että samanlaisia kommentteja kuulee rakennuksilla yleensä naapureilta, jotka tulevat aika-ajoin uteliaisuuttaan pyörimään työmaalle.

Ja sitä vielä ihmettelen, että mikä ihmeen tarve puu/pakettitalon rakentaneilla on hyökätä kivitalorakentamista vastaan?Nämähän ovat aivan kaksi eri rakennusmaailmaa.
Uskottavampaa olisi keskustella lähinnä eri kivitalojen ominaisuuksista, ja eri puu/pakettitalojen ominaisuuksista.

Äänestä
  • itse ole rakentanut siorex taloja ja en kyllä lämpimästi suosittele kellekkään

    Äänestä

Ainoa härmä, mitä voit löytää, on keskeneräisenä talvehtineen ja kastuneen rakenteen kuivuessa suoloista syntynyt. Se on helppo harjata/imuroida pois ennen tasoitustyötä.
Valitettavasti Siporex ei homehdu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huh huh kirjoitti:

olen nähnyt siporextalon jossa karvahome listojen päällä ja tapetit homeessa hohhoijaa....
se on niinku pesusienistä ois talo tehty!
vesisateella ei siporex talojen pihat kastu ku seinät imee kaiken..... tehkää hyvät ihmiset puutalo ja unohtakaa nuo vaahtokarkki talot! taulut ki pitää ropata seinii vähintä 15cm ropuilla että ees vähä pysyy...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu