Keiden

valitus mennyt nurin...taas?? Kyllä aina saa makeet naurut aikaseksi kun jokainen valitus tulee jumbona takas. Kyllä sais valittajat jo hävetä ja uskoa että ketkä tääl oikeita asioita tekee ja ketkä ovat harhateillä!!
25967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

mistä asiasta luit? Nimimerkki Tiedonhaluinen.

Äänestä
  • pyörivään haaskaukseen?
    Jota kansanedustaja Markku Koski johtaa
    hallituksen puheenjohtajana.

    Lahjoitusvarat menny isosyötteen kelomökkiin,
    moottorikelkkasafareihin, juopotteluun jne
    Onko tämä...

    Äänestä

koulutilojen käyttöä pitivät ensisijaisena.

Nyt hylättiin omat tilat ja
maksettiin huikiat summat vuokria vieraalle.

Väärinhän se on meitä kuntalaisia kohtaan
haaskata verorahoja tarpeettomaan.

Äänestä
  • jota ne vuorokoulun kannattajat tekivät. Oliko lie kyseessä kiusanteko vai aliarvioivatko he hallinto-oikeutta. Kukaan järkevä ihminen ei uskonut että valitus rauhanyhdistyksen käytöstä koulutiloina menisi läpi. Sitä paitsi tila on toiminut hyvin henkilökunnan mielestä.

    Äänestä

  • meni läpi kirjoitti:

    jota ne vuorokoulun kannattajat tekivät. Oliko lie kyseessä kiusanteko vai aliarvioivatko he hallinto-oikeutta. Kukaan järkevä ihminen ei uskonut että valitus rauhanyhdistyksen käytöstä koulutiloina menisi läpi. Sitä paitsi tila on toiminut hyvin henkilökunnan mielestä.

    ollut Vattukylän koulu tälle Rauhanyhdistyksen talolle,mutta turha rahan syytäminen tälle VL-porukalle oli vikatikki.

    Äänestä

  • meni läpi kirjoitti:

    jota ne vuorokoulun kannattajat tekivät. Oliko lie kyseessä kiusanteko vai aliarvioivatko he hallinto-oikeutta. Kukaan järkevä ihminen ei uskonut että valitus rauhanyhdistyksen käytöstä koulutiloina menisi läpi. Sitä paitsi tila on toiminut hyvin henkilökunnan mielestä.

    pitää omia tiloja tyhjillään lämpyminä ja
    maksaa kovaa vuokraa vieraalle.

    Näkyy verojen korotus tarpeessa ensi syksynä.

    Äänestä

  • meni läpi kirjoitti:

    jota ne vuorokoulun kannattajat tekivät. Oliko lie kyseessä kiusanteko vai aliarvioivatko he hallinto-oikeutta. Kukaan järkevä ihminen ei uskonut että valitus rauhanyhdistyksen käytöstä koulutiloina menisi läpi. Sitä paitsi tila on toiminut hyvin henkilökunnan mielestä.

    että valitus hylättiin, eikä mennyt läpi. Onneksi hylättiin.

    Äänestä

  • tarkoitin... kirjoitti:

    että valitus hylättiin, eikä mennyt läpi. Onneksi hylättiin.

    ei ainakaan haapaveden veronmaksajille.
    Lestoille varmaankin.
    Komiat tulot tuliee...

    Äänestä

  • se oli onneksi kirjoitti:

    ei ainakaan haapaveden veronmaksajille.
    Lestoille varmaankin.
    Komiat tulot tuliee...

    Rauhanyhdistys oli halvin vaihtoehto kaikista realistisista vaihtoehdoista. Tiedän, että sinulle rauhanyhdistyksen saamat vuokratulot ovat vaikea henkilökohtainen ongelma. Voisit kuitenkin pitää henkilökohtaiset antipatiasi kurissa ja ajatella lasten parasta. Lasten etu ei todellakaan olisi ollut, että heitä olisi kuskattu kolmeen eri paikkaan, se olisi ollut myös kallista. Vuorokoulu olisi ollut myös mahdoton ratkaisu, koska useiden lasten vanhemmat ovat töissä ja heidän harrastuksensa iltaisin. On järkyttävää nähdä, että joku ihminen antaa vihalleen sellaisen vallan, että on valmis uhraamaan lasten hyvinvoinnin sen puolesta.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Rauhanyhdistys oli halvin vaihtoehto kaikista realistisista vaihtoehdoista. Tiedän, että sinulle rauhanyhdistyksen saamat vuokratulot ovat vaikea henkilökohtainen ongelma. Voisit kuitenkin pitää henkilökohtaiset antipatiasi kurissa ja ajatella lasten parasta. Lasten etu ei todellakaan olisi ollut, että heitä olisi kuskattu kolmeen eri paikkaan, se olisi ollut myös kallista. Vuorokoulu olisi ollut myös mahdoton ratkaisu, koska useiden lasten vanhemmat ovat töissä ja heidän harrastuksensa iltaisin. On järkyttävää nähdä, että joku ihminen antaa vihalleen sellaisen vallan, että on valmis uhraamaan lasten hyvinvoinnin sen puolesta.

    jos heitä ois huomioitu, niin
    valmiita koulutiloja ois käytetty.

    Äänestä

  • meni läpi kirjoitti:

    jota ne vuorokoulun kannattajat tekivät. Oliko lie kyseessä kiusanteko vai aliarvioivatko he hallinto-oikeutta. Kukaan järkevä ihminen ei uskonut että valitus rauhanyhdistyksen käytöstä koulutiloina menisi läpi. Sitä paitsi tila on toiminut hyvin henkilökunnan mielestä.

    että sillee...

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Rauhanyhdistys oli halvin vaihtoehto kaikista realistisista vaihtoehdoista. Tiedän, että sinulle rauhanyhdistyksen saamat vuokratulot ovat vaikea henkilökohtainen ongelma. Voisit kuitenkin pitää henkilökohtaiset antipatiasi kurissa ja ajatella lasten parasta. Lasten etu ei todellakaan olisi ollut, että heitä olisi kuskattu kolmeen eri paikkaan, se olisi ollut myös kallista. Vuorokoulu olisi ollut myös mahdoton ratkaisu, koska useiden lasten vanhemmat ovat töissä ja heidän harrastuksensa iltaisin. On järkyttävää nähdä, että joku ihminen antaa vihalleen sellaisen vallan, että on valmis uhraamaan lasten hyvinvoinnin sen puolesta.

    hillitä.
    Miksi annat sille niin suuren vallan?

    Jutussasi on mielikuvitusta runsaasti,
    se on hyvä juttu.
    Mutta vääryyksiä se ei poista.

    Äänestä

  • mittää tekemistä kirjoitti:

    jos heitä ois huomioitu, niin
    valmiita koulutiloja ois käytetty.

    omille lapsilleni sellaista riepotusta halunnut, että ympäri kyllää ajetaan heitä useaan eri paikkaan. Koululaiset ja henkilökunta ovat olleet hyvin tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen.

    Äänestä

  • en olisi kirjoitti:

    omille lapsilleni sellaista riepotusta halunnut, että ympäri kyllää ajetaan heitä useaan eri paikkaan. Koululaiset ja henkilökunta ovat olleet hyvin tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen.

    sinne tänne.
    Ei kirkko ole milloinkaan koulutilaksi rakennettu.

    Äänestä

  • on kuljeteltu kirjoitti:

    sinne tänne.
    Ei kirkko ole milloinkaan koulutilaksi rakennettu.

    ainoastaan tekninen työ on muualla. Liikuntaa on luonnollisesti myös muualla koska ei ole liikuntasalia, mutta sitä ei olisi ollut millää mainitsemillasi kouluillakaan.

    Äänestä

  • se oli onneksi kirjoitti:

    ei ainakaan haapaveden veronmaksajille.
    Lestoille varmaankin.
    Komiat tulot tuliee...

    sinua tänäänkin.

    Äänestä

  • auttaa... kirjoitti:

    sinua tänäänkin.

    omaiset jo puutu. Avun tarve on ilmeinen

    Äänestä

  • tapaukseen kirjoitti:

    omaiset jo puutu. Avun tarve on ilmeinen

    paljon

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Rauhanyhdistys oli halvin vaihtoehto kaikista realistisista vaihtoehdoista. Tiedän, että sinulle rauhanyhdistyksen saamat vuokratulot ovat vaikea henkilökohtainen ongelma. Voisit kuitenkin pitää henkilökohtaiset antipatiasi kurissa ja ajatella lasten parasta. Lasten etu ei todellakaan olisi ollut, että heitä olisi kuskattu kolmeen eri paikkaan, se olisi ollut myös kallista. Vuorokoulu olisi ollut myös mahdoton ratkaisu, koska useiden lasten vanhemmat ovat töissä ja heidän harrastuksensa iltaisin. On järkyttävää nähdä, että joku ihminen antaa vihalleen sellaisen vallan, että on valmis uhraamaan lasten hyvinvoinnin sen puolesta.

    riittää

    Äänestä

  • on kuljetettu kirjoitti:

    ainoastaan tekninen työ on muualla. Liikuntaa on luonnollisesti myös muualla koska ei ole liikuntasalia, mutta sitä ei olisi ollut millää mainitsemillasi kouluillakaan.

    ollu vaikka kuinka.
    Ensin mieluskylältä myllyojalle,
    sieltä kirkolle käsitöihin,
    kirkolle liikuntaan,
    myllyojalta mieluskylälle jne.

    Äänestä

  • tapaukseen kirjoitti:

    omaiset jo puutu. Avun tarve on ilmeinen

    onki kysymys?
    Kunnian tippauttamisesta...

    Äänestä

säätämä perustuslaillinen oikeus ,jota kansalaisten on syytä käyttää, kun kokevat oikeuksiansa loukatun.

Äänestä
  • järjetöntä, lain väärinkäytöä.

    Äänestä

  • valitaminen on kirjoitti:

    järjetöntä, lain väärinkäytöä.

    ennenkuin päätös tulee. Mihin hallinto-oikeutta tarvittaisiin jos valittajan pitäisi olla sitä viisaampi! Onneksi Suomessa on valitusoikeus.

    Äänestä

  • onko turhaa kirjoitti:

    ennenkuin päätös tulee. Mihin hallinto-oikeutta tarvittaisiin jos valittajan pitäisi olla sitä viisaampi! Onneksi Suomessa on valitusoikeus.

    näkemys voittaisikaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kyhäämä kirjoitti:

valitus mennyt nurin...taas?? Kyllä aina saa makeet naurut aikaseksi kun jokainen valitus tulee jumbona takas. Kyllä sais valittajat jo hävetä ja uskoa että ketkä tääl oikeita asioita tekee ja ketkä ovat harhateillä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu