Ostimme v.2003 kerrostalosta 3h k sauna osakkeen.
Kävi ilmi, ettei saunaan ollut rakennuslupaa.
Kiinteistövälitys teki kirjallisen sopimuksen kanssamme luvan hankkimisesta kustannuksellaan.
Asia ei edennyt mitenkään ja nyt olemme myymässä ko asuntoa.Sopimuksen sananmuoto on:Kiinteistövälitysliike sitoutuu hakemaan kustannuksellaan luvan,jos saunanrakentaja,kiinteistöyhtiö tai asunnon edelliset omistajat eivät sitä tee.Haemme sen nyt itse.Hakemuksessa kuitenkin on hakijana taloyhtiö ja maksajana me.Nyt kiinnostaa,onko välitysliikkeen kanssa tehdyllä sopimuksella enää mitään virkaa.Hakijana on siis taloyhtiö,koska se kuulemma pitää muodollisesti mennä niin.Tosin me teetimme piirustukset yms.itse.Taloyhtiöltä tuli vain valtakirja.
Kävi ilmi, ettei saunaan ollut rakennuslupaa.
Kiinteistövälitys teki kirjallisen sopimuksen kanssamme luvan hankkimisesta kustannuksellaan.
Asia ei edennyt mitenkään ja nyt olemme myymässä ko asuntoa.Sopimuksen sananmuoto on:Kiinteistövälitysliike sitoutuu hakemaan kustannuksellaan luvan,jos saunanrakentaja,kiinteistöyhtiö tai asunnon edelliset omistajat eivät sitä tee.Haemme sen nyt itse.Hakemuksessa kuitenkin on hakijana taloyhtiö ja maksajana me.Nyt kiinnostaa,onko välitysliikkeen kanssa tehdyllä sopimuksella enää mitään virkaa.Hakijana on siis taloyhtiö,koska se kuulemma pitää muodollisesti mennä niin.Tosin me teetimme piirustukset yms.itse.Taloyhtiöltä tuli vain valtakirja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
pacta sunt servanda on lakimiesslangia ja tarkoittaa, että sovituista sopimuksista on pidettävä kiinni. Se koskee myös nyt käsiteltyä juttua. Jos völittäjä on allekirkoittanut sopimuksen, jossa se sitoutuu maksamaan kustannukset toimenpideluvasta, niin silloin sen on se maksettava. Tarvittaessa asiata voi hankkia tuomioistuimen päätöksen.
Mikähän on tällaisen tehdyn sopimuksen vanhentumisaika?