Nyt näytti lehdessä olevan että kirkkoneuvosto päätti että Rauhan Tervehdys jaetaan joka talouteen riippumatta siitä haluaako sitä tai ei (siis myös "ei ilmaisjakelua" talouksiin).
Ehdottaisinkin että kaikki jotka eivät kyseistä lehteä halua, palauttaisivat lehden seurakuntayhtymän postilaatikkoon!
Ehdottaisinkin että kaikki jotka eivät kyseistä lehteä halua, palauttaisivat lehden seurakuntayhtymän postilaatikkoon!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko pakko ruveta terrorisoimaan tuolla tavalla. Teidän moukkien käyttäytymisen takia jäi erittäin monelta vanhukselta lehti saamatta, vaikka he olisivat haluneet sen. Nyt sitten kun tilanne muuttuu takaisin, rupeavat nämä ateistimoukat terrorisoimaan tilannetta kaikin keinoin. Eikö ois yksinkertaisempaa, että viet lehden talosi roskalaatikkoon, jos et sitä tarvitse. Oisko siitä mitään haittaa.
Itse kyllä olisin kannattanut ajatusta, että lehteen olisi pantu nimilappu, ja se olisi jaettu kaikille seurakunnan jäsenille. Näin oli ennen systeemi. Enkä ymmärrä miksi siihen ei voitu palata uudelleen. Jäisi viimeinkin nämä ateistimoukkien sepustukset väliin näiltä mielipidesivuilta. Olen niihin totaalisesti kyllästynyt.
Niin, no, aloitetaan siitä että aiemmin minulle on toki tullut lehti. En siis ole laittanut kylttiä "ei mainoksia", joten RT on kolahtunut luukusta sisään. Se ei ole haitta, mutta periaattelinen haitta se on. Jos minä en pysty kieltämään mainontaa, niin se on mielestäni väärin. Tästä syystä haluaisin jotenkin vaikuttaa ja ideani on ainoa mitä pieni ihminen (ilman taivaspaikkaa :) voi tehdä.
Jos kukaan on koskaan miettynyt paljonko kirkko käyttää mainontaan ja muuhun vaikuttamiseen rahaa, niin on suorastaa ihme / huono mainostoimisto, ettei heillä ole enempää jäseniä. Puhumattakaan siitä että joudun yrittäjänä maksamaan kirkollisveroa yhtiöni tuloksesta, vaikka "ateisti moukka" olenkin. Sinä ensimmäinen kiven heittäjä... :-)
Mikäli seurakuntayhtymä voi "terrorisoida" minun postilaatikkoani, niin miksi minä en voi palauttaa lehteä heille? Ja mikseivät vanhukset voi saada RT:tä itselleen? Jos se on sitä etteivät halua muita mainoksia, niin miksei tätä lehden jakelua voida hoitaa esim. kirkossa?
Vielä huomauttaisin että kysymys on minulle ihan periaattelinen. Jos se ei muiden mielestä ole väärin, niin miksei "www.eroakirkosta.fi" saanut mainostaa itseään Tampereen paikallisbussissa? Sitä ei kuitenkaan postiluukusta väkisin ajaettu sisään...:-)
Eli siis maksaa korvaukset häirinnästä kaikille, joilla ilmaisjakelukielto on. Ja uudestaan ja uudestaan.
Miksi eivät voi jakaa nimellä kuten ennen?
En todellakaan halua tuollaista sontalehteä kotiini jakamaan vääristyneitä maailmankuvia lapsilleni. Ja vielä väkisin tuodaan postilaatikkooni! Perkele, minä ainakin palautan lehden risujen kera!!!!!!!!!!
sama täällä, nakkaan vielä tulitikun perään.
kun voi joilain olla noin vaikeeta elämää!!!
kun on valtion siunaus tälläiselle terrorisoinnille ja propagandan levittämiselle, eletään sentää 2000-lukua.
Itse olen jo vuosia sitten, ennen tätä suora-mainonta kielto-juttua, varustanut postilaatikkoni "Ei Rauhan Tervehdystä" tekstillä. Aluksi ei meinannut viesti mennä perille, mutta kun tarpeeksi monesti soitin reklamaation silloiselle jakelijalle, niin olen pääosin saanut olla rauhassa heiltä. Aika ajoin sieltä vieläkin sitä törkyä tulee, mutta puhelinsoitto sanoja säästämättä on aina auttanut. Suosittelen siis kaikille samaa tekstiä, niin maailma pelastuu.