Miksi hän sai silti pitää Lahden sprinttimitallinsa, eikä häntä rangaistu niin kuin muita kärynneitä: Janne Immosta, Jari Isometsää, Harri Kirvesniemeä ja Milla Jauhoa (nyk. Saari)??!
http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2005-11-29,104:6:342991,1:0:0:0:0:0:
http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2005-11-29,104:6:342991,1:0:0:0:0:0:
Vastaukset 13
Vanhimmat
muiden kärynneiden urahan loppui ko. käryyn ja sitä seuranneeseen rangaistukseen.
Miksi Kuitunen oli eriarvoisessa asemassa eikä rangaistu?
Mene kysymään lääkäriltä voiko ketutukseen kuolla, tilanteesi alkaa olla jo huolestuttava.
työnnäppä siis ne turhat lässytyksesi sinne minne ei aurinko paista, ja vastaa kysymykseen, pysytään asiassa.
mutta jos joku kelaa tuollaista asiaa 6 vuotta saamatta selvyyttä niin onhan se aika huolestuttavaa - ei kun huvittavaa... Älä ota asioita liian vakavasti.
Kuitunen ei kärynnyt voittamansa kisan doping-testissä joka muuten oli takaa-ajo eikä sprintti. Myllylä, Kirvesniemi, Kuitunen ja Jauho kärysivät Wadan myöhemmin suomalaisille tekemässä yllätystestissä. Kuitunen kärsi myös 2 vuoden kilpailukiellon muiden tapaan ja on nyt kärsinyt rangaistuksensa, mutta sai pitää kultamitalinsa koska ei siis kärähtänyt takaa-ajo kisan dopingtestissä
että noin se juttu meni, Tac!
Nämä väitteet ei laisinkaan pidä paikkaansa.
A. Kuitunen ei saanut sprintissä mitallia. (1.Pirjo Manninen, 2.Kati Sundqvist 3.Julija Tšepalova)
B. Kuitunen sai kahden vuoden kilpailukiellon (22.2.2001-21.2.2003)
Vai saivatko muut jotain muuta rangaistusta?
Vähäosaista harmittaa niin paljon, tämä on nautinto nähdä, miten puupäillä ei hermo pideä, kun Kuitunen takoo mitaleita. Ai että tuntuu hyvälle. Loistavaa. Ja kirjoittaja on tietämätön ja omien ongelmiensa kanssa painiva ressukka. Otan osaa -todella.
Kyllä tämä menestys maistuu! Loistavaa! Ja kiukuttelijoilta palaa päreet, on se hieno nähdä miten pää ei kestä, ei se kestä, ei ollenkaan. Maistuu tuplasti paremmalle tämä menestys.
Ei harmita, mutta asioiden oikean tolan halusin selvittää, hyvä ettei FIS hyväksynyt niitä kansallisia välimiesoikeusruikutuksia ja kilpailukiellon lyhentämistä 3kk:een. Nyt on Kuitunen vapaa, ja toivottavasti oppinsa ottaneena. Sen näkee sitten.
Käämi kärähtää ruikuttajilla. FIS:n tämä asia ei koskaan päätynyt, tiedoksi vain taas tällekkin tietämättömälle kirjoittelijalle. Ottaisit selvää asioista, ennen kuin alkaisit kipeää päätä täälläkin kivistelemään. Noin ulkona ei haluaisi asioista olla edes lumiukko. Ikävää että olet. Olen pahoillani -ihan oikeasti. Otan myös osaa ahdistukseesi -siihenkin ihan oikeasti.
http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/alppihiihto/2001/09/82698
joista ote:
Osapuolet sitoutuivat välimiehen päätökseen
Asianosaiset sopivat keväällä välimiesmenettelystä ja samalla sitoutuivat noudattamaan sen päätöksiä. Niinpä Isometsä ja Immonen eivät voi enää anoa kilpailukieltonsa lyhentämistä.
-Heidän osaltaan asia on loppuun käsitelty, Nuutila sanoi.
Kummankin kilpailukielto päättyy helmikuussa 2003.
Ratkaisun sitovuus tarkoittaa professori Nuutilan mukaan sitä, että Hiihtoliiton olisi nyt anottava FIS:ltä naisten kilpailukiellon lyhentämistä.
-Jos päätöstä ei noudata, asettuu alttiiksi vahingonkorvauskanteille, Nuutila sanoi.
Kansainvälisille kilpaladuille Jauholla ja Kuitusellakaan ei ole asiaa, jos FIS ei asetu välimiesoikeuden päätöksen linjoille.
-Kansainväliset urheilujärjestöt ovat ennenkin muuttaneet päätöksiään kansallisten ratkaisujen perusteella, Nuutila totesi.
Olisikohan aika lopettaa Lahden tapahtumien ruotiminen, monet lumet ovat sataneet niiden jälkien päälle ja eiköhän näistä urheilijoista kuten valmentajistakin ole jokainen jo kärsinyt tahollaan aivan tarpeeksi. Ollaan nyt iloisia siitä mitä tänään saimme.
annetaan jo Lahden olla. Asiat on puitu halki, poikki ja pinoon, sekä rangaistukset kärsitty. Ei tosi rikollisellekaan elinkautinen tarkoita koko loppuelämän istumista.