Irakilaistytön raiskauksesta ja murhasta sekä hänen perheensä murhaamisesta.
Nyt liikutaan oikean suuruisissa tuomioissa...suomellakin olis tästä paljon opittavaa!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702235781639_uu.shtml
Nyt liikutaan oikean suuruisissa tuomioissa...suomellakin olis tästä paljon opittavaa!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702235781639_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asiaa!
Jenkeissä on tapana rätkäistä näyttäviä tuomioita joista tosiasiassa istutaan alle kahdeskymmenesosa.
Eihän nuo murhat mitenkään erityisen raakoja olleet, kuolleet nopeasti ampumalla.
Raiskaus taas ei ole mitään murhaan verrattuna.
Lopputulos on kuitenkin aina sama ja yhtä peruuttamaton, eli uhrien kuolemat.
Se että joskus lätkäistään jopa satojakin vuosia vankeutta tuntuu sinällään tarpeettomalta kuin tällainenkin 100 vuotta vankeutta. Jokainen kuitenkin tietää ettei kukaan tuomituista tulisi kaikkia langetettuja vuosia käytännössä edes istumaan koska eivät edes eläisi niin kauaa....miksei siis tyydyttäisi tuomitsemaan pelkästään elinkautis-nimikkeellä ilman vapautumismahdollisuutta.
Mikäs olisi "kohtuullista" tuomiota korttia lätkiessä päätetystä teosta tyttären raiskaamiseksi ja koko perhe murhataan samaan syssyyn?
elinkautinen pakkotyöllä, mutta jos luokitellaan teon mukaan, niin kiduttaminen ja teon pitkittäminen tuo tietysti uhrille enemmän kärsimystä ja on syytä ottaa huomioon.
En ymmärrä itsekään muutaman vuoden tuomioita tapoista, varsinkin jos uhri ei ole antanut mitään aihetta tekoon.
Melkoisen raa'at puukotuksetkin menevät yleensä tappona, vaikka olisi selvästi harkittu teko.
Tuollaisissa oloissa helpommin tapahtuu tälläistäkin, kun näkee jatkuvasti vastapuolen tekemiä raakuuksia, mutta eihän se silti oikeuta samanlaiseen käyttäytymiseen.