uusi digi harkinnassa

minulla on pulma. omistan melko huonon kameran (joku olympuksen 3.2megapixeliä)ja mikä viälä tosi pitkä miinus, että kamera on hirmuisen hidas! niin ja kuluttaa todella nopeasti patterit(ladattavat)
olen saanut tutun kameroilla kokeilla ihan ammattilaiskameroitakin. ne on kyllä hienoja kameroita.
eli siis haluaisin kameran
-jolla saisi kunnollisia tarkkoja kuvia
-joka ei olisi niin hidas(eli kuvia voisi ottaa suht nopeasti peräjälkeen)
-ei kuluttaisi niin hirveästi virtaa !
-ei maksaisi hirveän paljon. eli toivomus olisi, että alle 250(?)

tuon nykyisen digin kanssa menee välillä hermot juuri tuon patterien vaihdon takia. ja ei joka paikassa voi niitäkään ladata. niin ja salama on todella ärsyttävä.

ps toivon asiallisia vastauksia.
91292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pixmaniassa 195,- erittäin loistava kamera. Hyvä zoom, hyvät kuvat pikseleihin verraten. Ehdottomasti hintalaatusuhde kohdallaan. EN tosin itsekkään ymmärrä kameroista juuri mitään mutta tuohon olen ollut erittäin tyytyväinen

Äänestä
  • saako tuolla hyviä kuvia sekä sisällä, että ulkona? se unohtui nimittäin mainita tuosta äsken.

    Äänestä

Valikoima digeissä on mielestäni liian suuri. Vaikka hankkisi minkä hyvänsä kameran, niin aina menee metsään ja toinen malli tai merkki olisi ollut parempi sittenkin.
Itselläni on ollut sama tunnettu merkki käytössä jo 70-luvun alusta ja jatkuu eteenpäinkin, mutta en silti ala suosittelemaan sitä parhaaksi valinnaksi toisille.
Valovoimaan ja laajakulmaan satsaisin enemmän kuin 10X.. kertoimiin ja video-ominaisuuksiin.

Äänestä
  • Katso netistä ja vaikka mbnetin hintavertailusta, että saako mistään sopuhintaan Canon A610 tai A620. Hyviä ovat myös Canon A710 ja jos jaksat odottaa vielä hetken niin Canon A570. Fujilta löytyy pari hyvää mallia, F30 ja E900 jos satut jostain halvalle vielä löytämään. En tuota 5600 itse suosittelisi, kun noissa kahdessa muussa on sen verran paljon parempi kuvanlaatu. Nikonilla on yksi ihan ok malli, P4. Olympukselta katsoisin jos löytäisit jostain SP-3XX malleja, ovat hyviä kameroita. Panasonic FX01 ja FZ7. Elektroni.fi tuolla oli A610 232€ että luultavasti sitä katsoisin. Canonit ovat kohtalaisen nopeita ja Fujit ovat hyviä sisätiloissa. Kannattaa etsiä netistä arvosteluja ja tutustua noihin malleihin.

    Äänestä

Olen itse vaihtanut tänätalvena lähes koko digikaluston perheessä ja painiskellut samojenkysymystenkanssa. Olympus on sinänsä erinomainen kamera ja tuo sinunkin koneesi riittää kymppikuviin, mutta vanhojen prossut ovat kieltämättä hitaita uusista Olympuksen pokkareista puuttuu optinen etsin, joten merkin vaihto saattaa tulla kyseeseen. Jos pysyt merkissä, niin mieti järkkäriä. Esim:

http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=2338

Itse olen enemmän canonin leirissä ja päädyin pokareisa IXUS 60:seen. Siinä on optinen etsin, joka tosin on soittautunut aika surkeaksi. Rajaus ei ole hehtaarillakaan oikein. Päädyin tuohon, koska pääosa kuvauksesta tapahtuu muulla kameralla kuin digi-pokkarilla. Se on vain mukana kulkeva vara.

Canonilta sen sijaan kannattaa ajatella G7 mallia, vaikka siitä puuttuu RAW-muoto. Kamera on hintaluokassa alle 500€ ja sopisi ainoaksikin kameraksi. Rojulalla on myös tarjouksessa vielä 350D järkkäriä 599€, joka on menneen talven lumia, mutta vastaisi aika hyvin tarpeitasi.

Äänestä

jostain luin tuosta canon EOS 300D:sta. eli onko kellään kokemuksia? onko hyvä?

Äänestä
  • tuo onkin poistettu myynnistä.

    Äänestä

  • teenagesmile kirjoitti:

    tuo onkin poistettu myynnistä.

    EOS 300D on digitaalijärjestelmäkamera, melko vanha sellainen.
    Pesee varmaan kyllä kaikki pokkarit jos siihen ostaa vielä parin tonnin objektiivit, mutta se ei ilmeisestikkään tässä tapauksessa ole mahdollista.
    Käytettynä niitäkin löytää edullisesti, mutta tuskin alle 300e.

    Noita fujeja on ylistetty, joten sellainen kait kannattaa ostaa.
    Itellä on Konica Minolta Dimage Z1 pokkari ja se on ihan ok, vaikka vanha on sekin.
    Siitä uudemmat mallit esim. Z6 ym. ovat jo sitten laadukkaampia, kuvanvakaajalla ja 12x zoomilla.
    Niitäkin löytyy tosin enään käytettynä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teenagesmile kirjoitti:

minulla on pulma. omistan melko huonon kameran (joku olympuksen 3.2megapixeliä)ja mikä viälä tosi pitkä miinus, että kamera on hirmuisen hidas! niin ja kuluttaa todella nopeasti patterit(ladattavat)
olen saanut tutun kameroilla kokeilla ihan ammattilaiskameroitakin. ne on kyllä hienoja kameroita.
eli siis haluaisin kameran
-jolla saisi kunnollisia tarkkoja kuvia
-joka ei olisi niin hidas(eli kuvia voisi ottaa suht nopeasti peräjälkeen)
-ei kuluttaisi niin hirveästi virtaa !
-ei maksaisi hirveän paljon. eli toivomus olisi, että alle 250(?)

tuon nykyisen digin kanssa menee välillä hermot juuri tuon patterien vaihdon takia. ja ei joka paikassa voi niitäkään ladata. niin ja salama on todella ärsyttävä.

ps toivon asiallisia vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu